Vi byter namn och hemsida till Direktdemokraterna

Ny slags allians möjlig 2010

Partiet jag talar om heter Demokratiskt Initiativ och bygger på att småpartier i allians ska samverka för att komma förbi 4%-spärren. Kanske det inte så konstigt att de små partierna under 4% kontrar och resultatet kan dessutom bli svidande effektivt mot de stora partierna.

Alla de som tidigare tvingats välja mellan sju partier för att deras röst ska påverka balansen i riksdagen kan, om Demokratiskt Initiativ blir verklighet, välja mellan ca 20 partier som dessutom kommer ha stor chans att få mandat i riksdagen efter valet.

Alla partierna kan denna gång välja att diskutera och vara ute i god tid innan sina kongresser, vilket kan garantera ett lyckat genomförande. Hur många av de som tidigare tvekade att rösta på ett litet parti kommer nu känna sig fyllda med förtroende att äntligen rösta på ett litet parti?

Feminism, fildelning, integritet, pensioner, EU och sjukvård har länge retat upp folk. Den splittring som finns i kombination med 4%-spärren ger oss inte demokrati, den saboterar demokratin.

Hur många av de som röstar blankt eller ligger på sofflocket kommer finna stort nöje i att rösta om vi kan ge dem fler alternativ?

Kanske Sverige kan komma så högt som 90% med denna strategi? De stora partierna har de senaste valen skapat fler vallokaler, vilket gör det extra besvärligt för de mindre partierna att placera ut valsedlar och Piratpartiets valsedlar kastades t.o.m. bort i strid mot vallagen.

Samarbete för att komma fram med folkets vilja blir därför en logisk följd.

Gudrun Schyman ur Feministiskt Initiativ uttalar sig negativt om demokratin i sin blogg: ”Vem värnar demokratin?”

Valmyndigheten kontrar: ”Schyman har fel om valsedlar”

…men det är klart som korvspad att valmyndigheten är politiskt allierad med sittande makt och att vallagen gynnar de sittande partierna. De vill inte ha konkurrens, helt enkelt och glömmer medvetet bort det viktigaste som finns, nämligen demokratin.

De stora partierna har partistöd. Det har inte de små partierna, därför har de inte haft en rimlig chans fram tills nu. Hur demokratiskt är detta egentligen?

Medborgarna tillåts inte prioritera mellan partierna på ett demokratiskt sätt. Alla partier borde givetvis uppmärksammas i proportionerlig andel till medlemsantalet, samt ges proportionerlig andel partistöd.

Om man ska ha en 4%-spärr ska folket givetvis kunna rangordna sina röster mellan stora och små partier så att inte deras röst är bortkastad om förstahandsvalet och andrahandsvalet inte kommer in.

Styrelser och medlemmar i de inblandade partierna kan nu diskutera saken fram till sina kongresser och lägga förslag till dem samt utse representanter till samarbetet.

Det ska bli intressant att se hur valet kommer se ut när effekten av av att vara en stor grupp ges även till de mindre partierna att rida på.

Votera nedan!

Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Demokrati

Demokratiskt Initiativ

VAL TILL RIKSDAGEN
Demokratiskt Initiativ
Exempel på valsedel till valet 2010.

 
  1. Gudrun Schyman, Feministiskt Initiativ
  2. Devrim Mavi, Feministiskt Initiativ
  3. Maria Carlshamre, Feministiskt Initiativ
  4. Sofia Karlsson, Feministiskt Initiativ
  5. Stina Sundberg, Feministiskt Initiativ
  6. Rick Falkvinge, Piratpartiet
  7. Tor Skude, Piratpartiet
  8. Marie Andersson, Piratpartiet
  9. Mika Sjöman, Piratpartiet
  10. Brynolf Wendt, SPI
  11. Jan Steimer, SPI
  12. Anker Iskov- Christensen, SPI
  13. Nils Lundgren, Junilistan
  14. Ulla Herlitz, Junilistan
  15. Leif Danielsson, Junilistan
  16. Kenneth Backgård, Sjukvårdspartiet
  17. Gunilla Wigertz, Enhet
  18. Sune Lyxell, Ny Framtid
  19. Ingrid Eriksson, Rättvisepartiet Socialisterna
  20. Donald Forsberg, Folkets Vilja
  21. Jan Jönsson, Kommunisterna
  22. Linda Rosing, Unika Partiet
  23. Andreas Agorander, Klassiskt Liberala Partiet
  24. Ingrid Jordebo, Kvinnokraft
  25. Ulf Sandmark, Europeiska Arbetarpartiet-EAP
  26. Jimmy Nordin, Befolkningspartiet
  27. Martin Gustavsson, www.aktivdemokrati.se
  28. Bernt Bäckström, Sverige ut ur EU (FRP)
  29. Ulf Linde, Partiet.se
  30. Helena Palén Olofsson, Septemberlistan
 

Hur listan tagits fram:

Partibeteckning Antal röster 2006 Antal röster 2006 (%) Antal namn uppdelat Antal namn avrundat
Feministiskt initiativ 37954 0,68% 4.36 5
Piratpartiet 34918 0,63% 4.01 4
SPI 28806 0,52% 3.31 3
Junilistan 26072 0,47% 3 3
Sjukvårdspartiet 11519 0,21% 1.32 1
Enhet 2648 0,05% 1 1
Ny Framtid 1171 0,02% 1 1
Rättvisepartiet Socialisterna 1097 0,02% 1 1
Folkets Vilja 881 0,02% 1 1
Kommunisterna 438 0,01% 1 1
Unika Partiet 222 0,00% 1 1
Klassiskt Liberala Partiet 202 0,00% 1 1
Kvinnokraft 116 0,00% 1 1
Europeiska Arbetarpartiet-EAP 83 0,00% 1 1
www.aktivdemokrati.se 81 0,00% 1 1
Sverige ut ur EU 75 0,00% 1 1
Partiet.se 61 0,00% 1 1
Septemberlistan 51 0,00% 1 1
Kommunistiska förbundet 30 0,00% 1 1
146425 30 30
  1. Radera allt under 50 röster och alternativ som kan uppfattas som rasistiska
  2. Vi får 19 alternativ
  3. På en valsedel får det plats 30 namn
  4. Ge de 14 minsta partierna en plats var
  5. De 5 större partierna delar på 16 platser beroende på storlek
  6. Störst placeras överst
  7. Partierna nominerar namn som placeras i listan eller listorna
  8. Valet 2010 genomförs
  9. Antalet röster per parti rangordnar vilken ordning samt med vilket mandat partierna kommer in
  10. Personerna rangordnas inbördes inom respektive parti
Posted in Uncategorized

Gammelmedia förvånar!

Anders Mildner på SVD står idag som gammelmedias mest klarsynte skribent, alla kategorier!

Att gammelmedia på detta sätt vädrar ut det hela bloggosfären kokar av sedan iaf ett år tillbaka är mkt uppfriskande! Det ska bli mkt intressant att se hur resten av mediasverige kommer att bemöta detta utspel. Förmodligen kommer horder av traditionalister att försöka mena att Anders drabbats av solsting där ute på Visbys gratissprit-fester.

Aktivdemokrati är inte i Visby i år. Heller.

Aktivdemokrati vill ha precis den deltagardemokrati  som Anders skriver om. Vi vill inte jobba genom de etablerade kanalerna och trängas med alla stekar-lobbyister som tillsammans med sprittörstiga politiker gör slut på våra skattepengar under en slapp cirkus på behörigt avstånd från insyn av medborgarna. (Vem har möjlighet att avlyssna vilka kontakter och beslut som fattas mellan drinkarna och snittarna i sommarnatten i ett Visby som knappt går att nå om man inte bokat flyg eller båt i månader i förväg?)

Eminente Mikael Zackrisson på VA är inne på  precis samma spår!  De flesta under 40 sägs det, jag skulle vilja höja till 45 med tanke på min egen ålder…förstår att internet är något mer än en samling tjänster.

Åsa Torstensson är långt över 45 uppenbarligen.

Det har börjat bli lite löjligt helt enkelt. Och Anders var den som vågade skriva om det i gammelmedia.

Tack Anders Mildner!

Magnus Gustavsson

www.aktivdemokrati.se

Tagged with: , , , , , , , ,
Posted in Demokrati

Ideologi=Populism!

Skyltfönster

Vi ser nu 2009 att väljarna börjar tröttna på de förenklade budskapen gammelpartierna matat ut i decennier. De gnäller över att alla nya partier är populistiska, men i själva verket är de värsta populisterna just de  själva. Populism betyder “förenklat budskap”, och det är precis detta vi ser i gammelpartiernas kommunikation.

Men nu är det nya tider. Plötsligt måste de stå till svars på ett helt annat  sätt än tidigare.  Brott mot ideologier och vallöften glöms inte  bort lika lätt längre. Den som undrar vilka som snällt på uppdrag från främmande makt röstade igenom FRA-lagen, IPred och alla andra  vidrigheter, kan numera enkelt på några sekunder hitta det mesta om saken i bloggosfären.

Vi har äntligen börjat få en  slags politikens pricerunner, fast bättre, eftersom vi bygger den tillsammans, tom gammelmedia hjälper till ibland!

Vad vi ser är helt enkelt att folk börjar förstå att det partierna gömmer sig bakom som de  kallar ideologi, endast är de där skyltarna om låga priser utanför dyra affärn. Man måste syna sakfrågorna, det går inte att lita på fina skyltar.

Idag är det valdag.

Glöm inte bort att endast om många röstar kommer det att hända något. Glöm inte bort FRA, IPRED, Terrorkriget, fartkamerorna, den förljugna statistiken, och vilka som gav oss allt detta.

Glöm heller inte bort att även skatter, hälsa, skolan, försvaret och just dina hjärtefrågor behöver beslutas om.

Endast med många röster på de du inte tappat förtroendet helt för, så kan de få något inflytande.

Soffan duger inte. Soffan är gammelpartiernas bästa vän, den lockar med opium för folket i form av enkel underhållning, spel, sport och hollywoods passiviserande kultur.

Stig upp ett slag idag, eller förbli tyst för alltid.

Tack alla som hjälpt till att stödja Aktivdemokrati, till slut kommer stenen att urholkas, men bara via fler och fler röster!

Magnus Gustavsson

EU-kandidat för Aktiv Demokrati

Tagged with: , , , , ,
Posted in Demokrati

Spelet om valsedlarna – Upprop för demokratin

Bra att det blir mer allmänt känt vilket problem Sveriges system med förtryckta valsedlar ger för demokratin.

Det är inte utan att man misstänker att hela systemet med personval och kryssningar enbart har tillkommit för att stärka behovet av förtryckta valsedlar.

Varför då? Jo, det är ju klart som korvspad att de etablerade gammelpartierna vill utnyttja sina ekonomiska resurser så mkt som möjligt och på alla sätt försöka konkurrera ut de som har mindre resurser, men som kan utgör ett hot mot deras egen dominans vidd maktens grytor. Även de med mindre konspiratorisk läggning kan då misstänka att det är av denna anledning man inte kan printa sina egna valsedlarr på nätet t.ex., eller på ett enkelt sätt få tillgång till en lista över de partier som ställer upp vid samtliga vallokaler.

Istället ska partierna tvingas springa runt flera ggr dagligen för att kontrollera att deras tryckta valsedlar verkligen ligger synliga för väljarna, och har samma chans som alla andra att bli sedda av villrådiga väljare som trots allt tagit sig till vallokalen.

Det är hög tid att systemet med tryckta valsedlar skrotas och att modern teknik i anslutning till vallokalerna eller hemmaprintade valsedlar ska ersätta det enormt ineffektiva och resurskrävande systemet med miljontals valsedlar som måste beställas, tryckas och distribueras, till största delen betalt av oss skattebetalare!

Jag hoppas att Gudrun Schyman, Rick Falkvinge och övriga företrädare till Sveriges småpartier vill delta i detta upprop så att vi kan komma ifrån eländet, helst till riksdagsvalet 2010. Det nuvarande systemet är ett hot mot demokratin, oavsett vilken position man har på den politiska kartan.

Tills vidare är vi hänvisade till den blanka valssedeln och en vanlig penna.

Många tvekar dock och är osäkra på om rösten kommer att vara giltig, därför ska all heder gå till Benny Andersson som vill hjälpa till att lösa problemet.

Jag får ju avsluta med en enkel instruktion på nytt då…:

Aktivdemokrati har inte de ekonomiska resurser som i sann maktkonserverande anda normalt krävs, för att kunna bekosta upptryckning av miljontals valsedlar att utdelas flera ggr om till alla Sveriges hushåll.

Man måste därför använda en blank valsedel om man vill rösta på Aktivdemokrati.
Gör så här:
Ta en blank valsedel och skriv exakt detta:
Aktiv Demokrati
Vill du sedan personrösta ritar du en ruta under som du kryssar i, följt av namnet på kandidaten du vill rösta på.

OBS att det är viktigt att man skriver exakt ovanstående, inga stavfel eller förkortningar eller tillägg till ovanstående accepteras, din röst förklaras då ogiltig!!

Efteråt kommer du att känna stor tillfredställelse med att du iaf gjorde vad du kunde för att rädda demokratin.
Tala sedan om för släkt och vänner vad du tycker om dagens EU, och hur man som enskild medborgare kan få mer makt medans tid är.

Är du inte redan medlem i Aktivdemokrati så bli det så snart du känner att du vill ha ett ord med i laget, alla medborgare med rösträtt i Sverige har rätt att bli medlem i Aktivdemokrati!

Magnus Gustavsson

EU-kandidat för Aktiv Demokrati

Tagged with: , , , ,
Posted in Demokrati

Varför du ska rösta på Aktivdemokrati

En dag kvar att göra något för dig och kommande generationer. Det tar inte många minuter, men ger dig så mkt på sikt att du egentligen borde ägna hela natinaldagen åt att sätta dig in i alternativen.

Jag gör det enkelt för dig istället!:

  • Till miljövänner: Läs här och byt ut PP mot AD, och var säker på att även miljöfrågorna kommer att belysas så som DU vill.
  • Till liberaler: Läs här och inse att allt inte är som det verkar hos de liberala. Ska vi även räkna in Centern till de liberala så ser det ju inte mkt bättre ut.
  • Till socialister: EU är ett gigantiskt socialistiskt projekt säger en del. OK, så varför handlar det mesta inom EU om att fördela våra pengar till jordbruket och om att bekämpa “organiserad brottslighet”? Jag tror arbetarrörelsen skulle ha en hel del att vinna på att börja driva sina egna frågor istället för att låta CIA och främmande makt sätta agendan hela tiden. När man har parlamentariker i Bryssel som snällt tar upp och driver ideer som dessa istället för socialism, då är det dags att agera.
  • Till borgerliga:I Sverige har vi Calle Bildt, mannen som var nära nog först med att inse kvaliteerna hos ett världsomspännande datanät. Det kan ingen ta ifrån honom. Förra årets övervakningsdebatt när man efter något år villigt plockade upp det Bodström dragit igång visade dock att det även hos borgerlighetens frontalfigurer finns en helt annan agenda än liberala och integritetsvärnande ideal. Bildt har genom sin blogg-serie “”FRI med FRA” tappert försökt försvara det hela utifrån ett UD- och försvarsperspektiv, men det gick inget vidare, eller vad tycker ni? Nej, vill man ha bra villkor för entrepenörer och företagande, då är det nog nödvändigt att slå vakt om brevhemlighet och fria kommunikationer.  Som Karl Sigfrid kanske
  • Till de som oroar sig för att den svenska värdegrunden, vad nu den innebär, snart kommer att gå under i det muslimska korståget: Ja, i bloggosfären är väl SD:s framfart det som omskrivits mest näst efter FRA-debaclet antar jag, exemplen är ju oändliga, men här ser vi kanske en sansad debatt, var och en får ju bilda sig en uppfattning..  SD är ett enfrågeparti och är fö enligt mig bara pga det diskvalificerat.

Slutsatsen blir att det inte finns ett enda etablerat parti som förtjänar våra röster i årets EU-val.

Bland de nya finns det bara två val som jag ser det, PP eller AD, de enda gräsrotspartierna värda namnet, som ställer upp.

PP har två problem;

1.  Man vägrar införa direktdemokrati och kommer oavsett hur  välmenande de styrande i ledningen är, oundvikligen förr eller senare råka in i svårigheter, svekdebatt osv.

2. Man är och förblir ett få frågeparti. Man vägrar att ha en politik för annat än medborgerliga rättigheter, iofs ngt av det viktigaste man kan intressera sig för. Men det räcker inte för det betyder att man lämnar walkover på alla de andra frågorna där man kommer att låta den partigrupp som har turen att få PP som valboskap, besluta allt utan närmare motivering.

Det betyder att alla andra frågor kommer att förvärras eller fortsätta på samma spår som nu. Jag tror få svenska väljare tycker det är OK, svensken är kritiksk till EU med all rätt och t.ex. det nya Lissabonfördraget innebär starten för ett lättkontrollerat EU med USA som förebild (jag gillar mkt med USA, men maktkoncentrationen till presidenten är mkt farlig), och detta kommer tyvärr att öka i betydelse, det har både övervakningsdebatten, terrorism”kriget” och finanskrisen visat tydligt de senaste åren.

Återstår då ett enda alternativ: Aktivdemokrati.

Endast detta parti kan bidra till att lösa ovanstående problem. Endast detta parti kan på sikt öppna ögonen hos majoriteten så att vi börjar kräva riktig demokrati, transparens och medbestämmande istället för dagens despotiska styre.  Låstasdemokratins dagar är räknade, allt annat skulle innebära katastrof, och jag är en okuvlig optimist i grunden.

Min röst kan väl inte göra någon skillnad, det blir väl de gamla vanliga betonghäckarna som åker till Bryssel iaf?

Fel, gammelpartierna håller på att tappa greppet, och det syns och märks först i EU-val där väljarna är mer öppna för att testa nya lösningar. Tom de traditionella opinionsinstituten ser med häpnad nu hur den politiska kartan håller på att ritas om.

Vad är det då som skiljer ett gräsrotsparti från ett gammelparti? Ja, gammelmedia och etablissemanget brukar ju försöka ignorera själva existensen av något annat än det traditionella partiet i form av en vanlig förening, med styrelse, stadgar så som gemene man tror att alla organisationer fungerar.

Men nu växer motståndsrörelsen ute i stugorna. Du är inte ensam om att vilja förändra!

Magnus Gustavsson

EU-kandidat för www.aktivdemokrati.se

Tagged with: , , , , , , , , , ,
Posted in Demokrati

Nu kan vi snart se vad vi har för politiker

Alla har vi ju undrat vad de håller på med uppe i riksdagshuset då och då.

Ett besök på riksdagens hemsida säger tyvärr inte så mkt om den saken, dels orkar få tränga igenom de torra rapporterna och propositionerna, vilka med vilje verkar skrivas så krångligt det bara är möjligt, dels saknas det möjlighet att få reda på speciellt mkt om hur just din riksdagsrepresentant sköter sig.

En lösning vore en site som på ett överskådligt sätt kunde presentera statistik om just detta. Pether Sörling heter mannen som skapat just detta, tack Peter!:

http://www.rod.se/intervjun/cia-haller-koll-pa-riksdagsledamoterna

http://cia.sourceforge.net/

På siten kan man se hur ofta samtliga ledamöter ens behagat delta i voteringar, hur de röstat och om de ev.  gått emot sin partilinje någonsin.

En liknande site på EU-nivå finns också:  http://votewatch.eu/

För den som trodde att vi hade självständigt tänkande och ansvarskännande riksdagsledamöter i Sverige blir det hela nog en besvikelse dock.

T.ex. så är det endast 19 riksdagsledamöter som gått emot sitt partis instruktioner mer än 3 gånger det senaste året. Inte speciellt imponerande med tanke på att man faktiskt är vald på personligt mandat.

Med den principen kunde man förvänta sig lite mer tycker jag. Det framgår tydligt att partierna finns till för att “hjälpa” riksdagsledamöterna att bestämma hur de skall rösta.

Synd då att partierna i sin tur styrs av kanske ett tiotal personer i resp . parti, och inte  av partimedlemmar eller ens de väljare som personröstat på resp. kandidat.

Var det det här som var så viktigt att få till när personvalsreformen drevs igenom av de stora partierna?

Ett billigt sätt att kunna säga att man “utvecklat demokratin”, tycks det.

Nej, ska vi ha knapptryckare i riksdagen så krävs det att de styrs av folket, de som faktiskt betalar kalaset. Men det är ju inget ngt etablerat parti är intresserat av av naturliga skäl.

Nej, de vill ju fortsätta som förut, som sittande fåglar för lobbyisters och andra mörka krafter och bekvämt kassera in partistöd så man kan köpa propaganda för nästa val igen och fortsätta att konservera sin maktställning.

Dags alltså att rösta in ett nytt sorts parti, där ingen partistyrelse eller annan elit kan avgöra voteringarna i förväg, ett direktdemokratiskt parti!

Aktivdemokratis parlamentledamöter kommer aldrig att rösta eller agera i strid med hur partiets medlemmar direktdemokratiskt beslutat, endast så kan makten föras tillbaka till folket, där den enligt de flesta länders konstitution hör hemma. Endast så kan vi få ett slut på elitism, hemlighetsmakeri och uppgivet politikerförakt.  Endast så undviker vi att än mörkare krafter tar sig in med få röster i parlamenten i avsaknad av vettiga alternativ.

Varför inte prova konceptet i söndagens EU-val?

Magnus Gustavsson,

EU-kandidat för www.aktivdemokrati.se

Tagged with: , , , , , , ,
Posted in Demokrati

Valupptakt: AD ställer upp i EU-valet!!!

Aktivdemokrati har två tunga namn som kan tänka sig att flytta till Bryssel för att förverkliga partiets vision om sann demokrati och medbestämmande i de mörka maktens korridorer i EU!

Dessa kandidater är enligt direktdemokratiskt beslut i Aktivdemokrati:

Magnus Gustavsson, ingenjör

Martin Gustavsson, ingenjör

(Kandidaterna är ej släkt)

Kandidaterna förbinder sig att agera helt enligt besluten som fattas i Aktivdemokratis direktdemokratiska system, något som är helt unikt inom hela EU. De kommer i huvudsak att koncentrera sig på att föra ut informationen om de förestående besluten i god före de ska fattas, på ett sätt som journalister inte har möjlighet pga sekretess och andra hindrer. Detta ger alla i Sverige en unik insyn och vid behov möjlighet att bli medlem i Aktivdemokrati, för att kunna styra partiets ledamöter på det sätt de finner bäst.

Inget annat land kommer att ha denna möjlighet, och inget annat parti i Sverige vågar ge sina medlemmar denna makt!

Även om endast en enda ledamot väljs in ifrån Aktivdemokrati, så kommer hela EU:s befolkning att kunna få stor nytta av denna trojanska häst (i positiv betydelse), eftersom det stora problemet idag inom EU är den bristande transparensen och insynen bakom de stängda dörrar där EU-parlamentarikerna tyvärr fattar de flesta besluten efter eget huvud.

Dessutom skulle ett inväljande av ett direktdemokratiskt parti i EU-parlamentet att skapa en betydligt större kunskap om vad riktig demokrati innebär, och varför det är så viktigt att medborgarna tar makten åter från den politiska adeln som allt för länge tillskansat sig både egna personliga fördelar, men, och vad faktiskt värre är, även i sin tur lämnat över det mesta av makten till välbetalda lobbyister och främmande makt. Ett enda exempel på detta är utvecklingen på integritetsområdet.

Stora delar av dagens EU-parlamentariker har röstat för flera inskränkningar i den personliga integriteten, och tyvärr ser vi ju att attackerna återkommer gång efter gång (via medlemsländernas ministermöten) tills direktiven från främst USA är införda. Det handlar tyvärr inte bara om upphovsrättsproblematiken, detta är bara ett välkommet argument för att öka kontrollen av informationsflödet över internet, ngt som etablissemanget yrvaket nyligen konstaterat i praktiken skulle kunna hota deras egna maktstrukturer.

I dagens riksdagsdebatt har ännu inte ett enda ord om detta problem nämnts i skrivande stund ( kl 11:55), vilket ju med all önskvärd tydlighet visar vilka dåliga alternativ de etablerade partierna är som våra representanter i EU. Reinfeldt käbblar med Mona om budgetunderskott i Sverige, arbetsrätten och liknande, och Peter Eriksson påpekar bristerna hos regeringens klimatpolitik, Björklund vill bygga ny kärnkraft för att på det sättet lösa hela Europas klimatproblem. Han vill också införa ett europeiskt FBI… Den organiserade brottsligheten skulle vara så svårbemästrad att Björklund vill skapa en underavdelning direkt till USA:s övervakningscentral, en viktig pusselbit i det internationella nätverket för att skydda oss medborgare emot oss själva. Mönstret blir tydligare och tydligare.

Man pratar om EU som ett fredsprojekt och som en lösning på den ekonomiska krisen och för miljön. Visst, men man nämner givetvis inget om alla de inskränkningar för medborgarna som i praktiken hotar demokratin och den fria åsiktsbildningen. Dessa ska vi tydligen vara tacksamma för i rädslans namn. Det är därför hög tid att ta makten åter från dessa elitister som för länge sedan tappat kontakten med sina arbetsgivare, medborgarna. Utvecklingen går nämligen allt snabbare, de åtgärder som införts i kriget mot terrorismens namn, finns ju kvar, och det tillkommer gradvis mer och mer. Vad spelar då arbetsrätten, miljön eller Eurofrågan för roll?

Det brukar heta att utan ekonomiska förutsättningar kan inga andra saker heller skapas. Sant, men vad kan vi göra utan demokrati? Ett nytt Stasi kommer knappast att ge oss medborgare något alls mer än större rädsla, tom för våra egna grannar. En upphävd brevhemlighet är första spiken i kistan för i princip hela samhället som vi ser det idag. Det är övervakningssamhället som etablissemanget inte vill prata om, alla medborgare i EU bör fråga sig varför de kandiderande partierna inte vill nämna, som är den viktigaste frågan samt hur man kan komma bort i från beslutsordningen som tagit oss dit vi är idag, ett systemfel ligger tydligt runt halsen i form av den lättledda och korrupta representativa demokratin.

Den enda vägen ut från detta träsk av lobbyister och raka rör från främmande makts övervakningscentraler är därför att byta ut de lättstyrda representativa paralmentarikerna mot oss själva.

Utnyttja därför din rätt innan det är försent, och välj in ett parti som kan göra en verklig skillnad; ett medlemsstyrt parti, utan möjlighet för korruption och korridorsnack utan insyn! Endast på det sättet kommer det att bli möjligt att bryta den nuvarande utvecklingen där allt färre beslut fattas av medborgarna själva till förmån för industri, lobbyism och främmande makt.

Aktivdemokrati har inte de ekonomiska resurser som i sann maktkonserverande anda normalt krävs, för att kunna bekosta upptryckning av miljontals valsedlar att utdelas flera ggr om till alla Sveriges hushåll.

Man måste därför använda en blank valsedel om man vill rösta på Aktivdemokrati.

Gör så här:

Ta en blank valsedel och skriv exakt detta:      www.aktivdemokrati.se

Vill du sedan personrösta ritar du en ruta under, som du kryssar i, följt av namnet på kandidaten du vill rösta på.

OBS att det är viktigt att man skriver exakt ovanstående, inga stavfel eller förkortningar eller tillägg till ovanstående accepteras, din röst förklaras då ogiltig!!

Efteråt kommer du att känna stor tillfredställelse med att du iaf gjorde vad du kunde för att rädda demokratin. Tala sedan om för släkt och vänner vad du tycker om dagens EU, och hur man som enskild medborgare kan få mer makt medans tid är.

Är du inte redan medlem i Aktivdemokrati så bli det så snart du känner att du vill ha ett ord med i laget, alla medborgare med rösträtt i Sverige har rätt att bli medlem i Aktivdemokrati!

Magnus Gustavsson, kandidat till EU-parlamentet 2009

Medlem i partiet www.aktivdemokrati.se

Tagged with: , , , , , , , , , , , ,
Posted in Press

Bara 1 av 1000000 läser någon blogg varje timme

DN skriver en väldigt märklig artikel “Få svenskar läser bloggar dagligen” där statistiken säger att  bara 1 av 20 läser någon blogg dagligen och det uttalas att “Medierna blåser upp bloggarnas betydelse”. Går man längre ner i statistiken i samma artikel visar det sig att på veckobasis så läser 17% någon blogg. Med tanke på hur osorterat bloggläsandet fortfarande är och vilken snabb tillväxt bloggandet har haft, är det en mycket imponerande tillväxt. Sen tror jag inte bloggandet är det mest effektiva “folkliga” sättet att nå ut med budskap, utan betydligt mer sorterade alternativ kommer att växa fram vilket ger en större läsbarhet och attraktion.

En ytterligare viktig observation är att trots att bloggandet är ganska litet och så osorterat, så har det vitaliserat “gammal-medias” nyhetsflöde och tvingat fram snabbare nyhetskommunikation. Trots de få som påverkar, har de en stor påverkan och en uppstramande effekt på traditionell media, de spelar lite olika roller men förädlar varandra. Inom politiken skulle en motsvarande symbios mellan direktpåverkan av medborgare och etablerade partier kunna vara gynnsam.

Tagged with: , ,
Posted in Demokrati

Ingen reell möjlighet att få igång en folkomröstning

namninsamling-svt

DN och Svenska Dagbladet skriver om hur möjligheten att få till stånd en kommunal folkomröstning inte är reellt möjligt. 5% av röstberättigade måste skriva under på en namninsamling, och ändå har fullmäktigeledamöter en godtycklig rätt att ändå neka en folkomröstning, vilket tydligen har gjorts 21 av 22 gånger denna enorma folkliga kraftansamling ändå har gjorts sedan 2007. Detta är häpnadsväckande och bevisar att politiken i väldigt stor grad inte är “demokratisk”, dvs ett “folkstyre”.

Tagged with: , , ,
Posted in Demokrati