Vi byter namn och hemsida till Direktdemokraterna

Demokratisk förnyelse

computer-internet-security-backgrounds-wallpapers

Det är dags att bekänna en sak som demokrat. Ibland känner vi i AD oss rätt ensamma om våra insikter och vårt synsätt på hur demokrati bör vara och vilken potential det finns i att våga erkänna bristerna i det flerhundraåriga system som infördes i en annan tid än vår. En tid när häst och vagn var de enda sätten att frambringa sin åsikt mer eller mindre. En tid när de flesta var analfabeter och än mindre hade några som helst möjligheter att kunna fatta väl avvägda och genomtänkta politiska beslut.

Det är därför glädjande att kunna konstatera att demokratins spelregler och funktion i Sverige idag trots allt börjar att ifrågasättas och att flera vågar debattera ämnet på de politiska bloggarna.

Opassande har funderat en hel del på partiernas kräftgång och kommit fram till att ideologierna är på väg att dö ut, till förmån för just, sakpolitk, precis vad vi i AD förespråkar.

Vårt samhälle går mot en tid av delad kunskap. Dvs — man hjälper varandra att få reda på så mycket som möjligt i olika frågor. Alla och envar kan delta i dialogen, och gör det också. Partierna själva rör sig mot mer slutenhet och förbud mot öppna dialoger. Man pratar om entreprenörer som passar på när det gamla och etablerade vägrar förändra sig i fildelningsdebatten, och så sker naturligtvis också inom politiken.

Det börjar bli mindre viktigt med hela paketlösningar, och helpaketspartierna har ofrivilligt bidragit med den sortens utveckling själva med sina “valfokusfrågor” och bortglömda ideologier. Inte sällan handlar det om ganska små skillnader i ställningstaganden mellan blocken, men de säljs som om det vore avgrundsskillnader. En taktik som vanliga väljare börjar märka mer och mer, och inte sällan blir det en tävling i popularitet snarare än något annat.

Kunde inte sagt det bättre själv..Undrar förresten om det inte var undertecknad som först använde begreppet gammelpolitik…

Buddy jesus har liknande ideer :

Öppen Källkod som politisk modell

Jag har länge funderat på att omsätta tanken bakom Öppen källkod i politisk drivkraft, lite som Barack Obama har gjort i sin presidentvalskampanj på senare tid, fast på riktigt.

Min tanke var att starta ett parti som hade alla sina omröstningar via internet, som förenade alla människor oavsett ålder och bostadsort och hade ett partiprogram som uppdaterades ofta, utifrån vad medlemmarna vill åstadkomma.

Tanken var att alla skulle vara delaktiga och kunna driva sina egna intressen. Var man intresserad av utrikespolitiska frågor så skulle man få grotta ner sig i dessa, inte behöva ta omvägen om kommunalpolitiska myntvändar-kommittéer där all ideologisk drivkraft förlorats.

Grundidén kunde stavas Empowerment och uttydas att möjliggöra.

Jag har sneglat mycket på Linuxvärlden och dess sätt att lösa saker och ting. Alldeles nyss läste jag bloggen Att dricka liberalt som lyfte fram fördelarna med att jobba enligt öppen källkods-modell, och jag kan bara rekommendera en läsning.

Jesus…får jag bara ödmjukast upplysa dig om att partiet redan finns, men det heter AD…inte PP, än iallafall..

Roligt att notera att det tydligen finns många funderingar om direktdemokrati även i Piratpartiet.

Kanske herr Falkvinge blir tvungen att lyssna på medlemmarna till slut…?

Visst kan enfrågepartier spela en roll också i framtidens demokratiska samhälle, men hur många kommer som sagt att vilja rösta in potentiella politiska vildar vilka man omöjligen kan kontrollera de närmaste 4 åren?

Eller om de skulle komma att till fullo följa PP:s utlovade strategi att lägga ned sina röster i alla andra frågor än de upphovsrättsliga och medborgerliga frågorna, vem vill då låta den övriga majoriteten avgöra resten, helt utan demokratiskt mandat från sig själv?

Detta är frågorna som fortfarande står obesvarade, men som så enkelt skulle kunna få sin lösning om de nya partierna bara kunde släppa drömmen om vågmästarrollen till förmån för rejält och hederligt sakpolitiskt arbete inom och utom parlamentet.

Magnus Gustavsson,

medlem av Aktivdemokrati, det enda direktdemokratiska partiet på riksplanet i Sverige!

Tagged with: , ,
Posted in Demokrati

Vårt sökande efter en frälsare

Flash Gordon

I alla tider har människan varit fascinerad av hjältar och stora ledare. Vi har sökt frälsare, kungar och andra ledare som ska föra oss fram mot en ny framtid, upprätta vår stolthet och skapa fred och välstånd. Vi tittar stint på Sahlin och Reinfeldt och undrar vem av dem som kommer att rädda oss, och när vi inte tror på någon av dem sjunker vi hopplöst ned i våra fåtöljer och orkar inte gå och rösta. Kanske om 4 år kommer en ny frälsargestalt som vi kan rösta på.

Om vi tittar på religionen så upptäcker vi lustigt nog att många av de frälsare och upplysare som har uppstått har vänt fokuset tillbaks på individen. Jahve inrättar mänskliga ledare som ska leda det judiska folket och ger budord och lagar som fokuserar på att folk ska ta ansvar för rättvisa och sina liv. Buddha pekar på att individen måste visa respekt för att allt levande och ska finna den gyllene medelvägen. Jesus lämnar människorna åt sig själva och ger dem förmaningar att själva inrätta en gemenskap där folk själva måste ta ansvar för att leva rätt. Religionen och psykologin återvänder ständigt till att vi behöver ta ett eget ansvar, att vi själva är den främsta faktorn för hur våra liv gestaltar sig.

Att ha en god ledare och en beslutsordning kan vara optimalt i akuta situationer och i daglig verksamhet. Men i större och långsiktiga beslut är det otroligt onödigt att förlita sig på en enskild individs förmåga (oavsett hur stor den är) att ta kloka beslut. De som lever i en någorlunda fungerande tvåsamhet inser snabbt hur mycket man kompletterar varandra, bl a i barnuppfostran. En god president eller statsminister ser till att omge sig med en stab eller grupp av människor som tillsammans utgör en starkare kunskapsbas för beslut.

Ryssland har en lång tradition av mer eller mindre envåldshärskare och befolkningen där har lärt sig att hoppas på den starke ledaren. Därför hyllas Putin inom landet, han är utan tvekan en stark ledare. Men baksidan av myntet är att man även får dras med de mindre goda besluten. Han tilldelas en otrolig makt som enskild person. Han kan tillfreställa både egna och bundsförvanters behov utan att någon har insyn i motiven eller beslutsordningen.

Vi kan från ett svenskt perspektiv kritisera en övertro på envåldshärskare, men har svårare att se på vårt eget politiska system med ett utifrån-perspektiv. Men sanningen är att regeringen är en handfull människor och har getts en viss oinskränkthet. Medborgare kan protestera, men måste allt som oftast vänta upp emot 4 år innan vi kan göra vår röst hörda. Och det är en oerhört trubbig röst, vi kan bara rösta åt andra hållet och stå ut med de nackdelar som den andra sidan har.

Jag är övertygad om att i framtiden kommer vi att blicka bakåt och se på vårt nuvarande system på samma sätt som vi idag tittar på systemet med de fyra stånden; ett steg in i demokratin som har ersatts av ett bättre system.

Med vår nuvarande teknik har vi ju enorma nya möjligheter att var och en direkt kan bidra i politiken. Vi kan rösta elektroniskt, vi kan markera missnöje genom att byta partier via ett personligt konto när som helst, vi kan delta i olika diskussioner över nätet osv. Vi kan frigöra en enorm kunskapsbas som finns hos det svenska folket. Debatten kommer att bli öppen och vi kommer inte längre ha ett system som grundar sig på en inre klicks beslut som sedan förmedlas nedåt i partileden. Vi kan kan hoppas på en bättre värld där fel i systemet inte behöver drabba individer, där drabbade människor direkt kan föra upp problem i ljuset.

Tagged with:
Posted in Demokrati

Vi bygger en maskin tillsammans

machine_big

Ibland är det bra att sätta sig ner och titta tillbaka och sedan fundera lite på framtiden som borde följa. Visioner är nödvändiga, både för att kunna förhålla sig till samtiden, men också för att kunna ha en relevant uppfattning om framtiden och dess möjligheter.

Hittade detta intressanta föredrag där Kevin Kelly beskriver på ett mkt målande sätt vad internet är och vart internet är på väg. Har du 20 minuter över så ta dig tid att filosofera lite. Bl.a. kan man tydligen just nu jämföra antalet länkar/klick med antalet synapser i den mänskliga hjärnan. Vår maskin är alltså idag i nivå med människans hjärna när det kommer till informationslänkning. Men den mänskliga hjärnan fördubblar sig inte vart annat år…Det är inte utan att vi alla nog har lite svårt att greppa utvecklingen just nu.

Och om vi försöker att ta och sätta in det hela i relation till direktdemokrati och dess hot. FRA anyone? Eller transparens och verklig demokrati?

Ideerna om övervakning av privata meddelanden ter sig inte bara absurd, utan som en helt onödig åtgärd.

Transparens är framtiden, men vi som bygger maskinen är rimligen de som borde bestämma hur den skall fungera och exakt vad som skall vara transparent. Inte några gammelpolitiker som knappt använder e-mail själva. Bara för att vi gladeligen låter Google indexera vad och hur vi sökt i deras sökmotor, betyder ju inte nödvändigtvis att vi vill låta vem som helst läsa informationen, eller andra, mer privata kommunikationsformer.

Snarare än politikerna, så är det folken och organisationerna i alla världens länder som måste sätta ner foten och tillsammans besluta äver dessa frågor. Moraliskt är det helt fel att några som aldrig lyft ett finger för att bygga en maskin, ska ha rätt att kontrollera hur den skall fungera och styras. Det är lika orimligt som att några få internetanvändare skulle kunna ta sig rätten att tillskansa sig information från alla oss andra i de fall vi INTE valt att göra den publik. I det fallet kan man verkligen tala om organiserad brottslighet och stöld av annans egendom. En retorik som ju annars brukar förbehållas upphovsrättsindustrin.

Det är VI som skall bestämma balansen, inte lobbyorganisationer och elit.

/Magnus Gustavsson, medlem av partiet Aktivdemokrati

Tagged with: ,
Posted in Demokrati

Redovisning, verksamhetsåret 2007

2007 hände det inte så mkt med ekonomin i AD..

Utgående saldo 071231 1.153,00
2007-08-06 TALK ACTIVE I/S 413 10 00-4 20273082 webhotell + domän tom 080728 -137,50 1.153,00 webhotell + domän tom 080728
2007-07-03 TALK ACTIVE I/S 118 98 80-6 fakturanr: 199768, Magnus Domänflytt juni-07 -31,25 1.290,50 Domänflytt juni-07
2007-01-04 PRIS ENL SPEC -400,00 1.321,75 plusgirot

Ingående saldo 070101 1.721,75

De feta siffrorna är saldot efter transaktion (som står med summan omedelbart före)

Posted in Ekonomi

Lite trevande, men ändå

Reaching-Hand-by-olga.palma_

Det börjar diskuteras direktdemokrati här i Sverige, vilket givetvis är glädjande för Aktiv Demokrati. Jimpan försöker relatera till Schweiz och frågar sig trevande om skärpta asyllagar och kvinnlig rösträtt är produkter av direktdemokratin i landet. Märkligt, jag hör aldrig någon som ifrågasätter den representativa demokratin pga Hitler, Stalin eller Mugabe? Detta intresserar även Jinge:

Möjligen är det utopiskt, men jag vet ingen annan väg. Vi har sett hur politiker lovat dyrt och heligt att de inte ska medverka i lagstiftning som begränsar individens integritet, för att sedan stå och snyfta om mamma i riksdagen. På något sätt måste vi försäkra oss om att de som blir valda faktiskt går iland med att stå för sina löften. Möjligen borde valmanskåren ha rätt att kräva nyval, eller kunna avsätta enskilda politiker mellan valen?

Somliga kanske säger att vi fått de politiker vi förtjänar, men det kan jag inte hålla med om. Vi förtjänar faktiskt politiker som står för sådant de lovar väljarna. Frågan är bara hur vi ska bära oss åt för att snabbt göra oss av med sådana som sviker sina ideal?

Sedan förlöjligar Jinge gladeligen alla andra angrepssätt än att försöka hitta bättre politiker. Precis som om de inte skulle vara en produkt av sin omgivning. Tydligen är detta känsligt för Jinge som modererar bort mina (hövliga) kommentarer på 1:a platsen för svenska politiska bloggar…är det så den har vunnit sin popularitet?

Nej, det är nog dags att debattörer som vill på allvar pröva direktdemokratins förtjänster vänder sig mot hemmaplan, vi som jobbar med DD finns faktiskt här hemma! För den som yrvaket mumlar, vardå…?, kan jag rekommendera att börja här: Grassroot Political Parties in Sweden

Läs även andra bloggares åsikter om

Tagged with: , , , ,
Posted in Demokrati

Jo, tack

Inkompetenta politker är väl en sak, men hur kan de med att berika sig själva så att

Partistödet fortsätter att öka

?

Över en miljard går alltså nu till våra folkvalda. Låter lite mkt när de enda som gör ngn form av analysarbete verkar sitta i regeringspartiernas styrelser.

“Nödvändigt med ett generöst partistöd för att säkra demokratin” -Pyttsan!

Anders S i SP får till det rätt bra, själv har man ju under några hektiska timar på valdagen 2006 sett med egna ögon vad våra skattepengar går till på nära håll.

Förutom div. interna möten satsas en stor del av partikassorna på valrörelserna där det gäller att gå på volym till varje pris. Valsedlar till sådär en 200 mijoner svenskar beställs av de besuttna partierna medan vi som inte benådigats än med några bidrag alls, vi har inte råd till att trycka sedlar till mer än en båkdel av vallokalerna.

Sedlar som sedan måste distribueras under flera veckor av de små partierna på egen hand med allt vad det innebär för att det lilla antalet man har råd med, inte skall drunka (eller mystiskt “försvinna”) på något vis efter någon dag.  På valdagen är det helt nödvändigt att ha kontrollanter ute vid alla tusentals vallokaler om man vill vara säker på att ha “övervägts”.

Historier om glädjen i att finna alla valsedlar för sitt parti förbrukade på några timmar, bara för att besviket senare på valnatten konstatera att den ende som röstade på det egna partiet var en själv, de är allt för vanliga. Inget kan bevisas förstås men visst är det märkligt hur valsedlar kan hamna under andra partiers eller helt sonika slängas av sympatisörer av andra partier under röstningen.

Efter senaste valet t.ex.  regnade det manna på SD som till nästa val kommer att belönas med gratis, utburna och vaktade valsedlar. Så om man på en massa års hårt slit lyckas skrapa ihop lite fler röster så kan det tänkas att ett parti plötsligt kommer över en magisk gräns vartefter det rullar på betydligt lättare.

Direktreklam via posten kan ju småpartierna bara glömma, liksom massiv valaffichering dagligen.

Nej, man förstår ju varför partistödet är så heligt för de större partierna, annars skulle ju alla kunna få samma genomslag, och det är ju…fel…

Tagged with: ,
Posted in Demokrati

Hur kan vi förändra samhället tillsammans?

Jo, makt måste man ta. Om folket (vi) ska ta makten finns det vissa små hinder som makten satt upp. Exempelvis, 4%-spärr och partistöd endast till etablerade partier.

- Vad är då lösningen?

- Jo, lösningen heter samarbete.

- Hur kan man samarbeta med olika åsikter?

- Jo, det finns många sätt man kan samarbeta men viktigast är att man verkligen vill samarbeta om man ska nå framgång. Att vara öppen för vad andra tycker, tänker och känner.

I partiet www.aktivdemokrati.se har vi ställt oss frågan:

- Hur ska vi kunna samarbeta effektivt?

- Jo, vi har enats om en lösning som ger maximal flexibilitet för påverkan direkt digitalt, men även indirekt med representativitet.

Vi vill veta vad du tycker och hur du ser på saken.

Diskutera nya lösningar med oss! Skicka in folk från ert parti eller er organisation! Infiltrera oss med folk som är kunniga, pådrivande, positva och samarbetsvilliga!

Gå med du också!

MVH

MrPerfect72
Medlem av www.aktivdemokrati.se

Tagged with:
Posted in Demokrati

God JUL och Gott Nytt ÅR!

Hej!

Ryktet om AD:s död är betydligt överdrivet!
Ett år efter valet får man väl erkänna att aktiviteten är lite låg, inte tal om den saken.
Troligen är det precis likadant i de etablerade partierna, man satsar allt på valet och emellan behöver man ju inte bry sig om annat än styrelsen…
Ett parti som AD behöver däremot vara aktivt hela tiden.
Vi har ännu inte uppnått kritisk massa och det finns nog en rad anledningar till det.
Främst saknar vi det i våra visoner perfekta valsystemet.
Hemsidan kunde också vara lite roligare, nu är iaf den framröstade logotypen på plats.
Tycker vi gjorde ett bra val av logo, ser riktigt bra ut om jag får säga det själv..
Kolla gärna in sidan och forumet och kom med synpunkter på utformningen.
Utan att säga för mkt så tror jag att vi har en del på gång i början av 2008.
Ett valsystem är på gång (det börjar likna nåt nu!), liksom en wikilösning jag skissar på.
Jag hoppas ni alla vill ägna någon timme under ledigheterna nu och fundera på hur Aktivdemokrati kan hitta fler sympatisörer och hur vi kan öka utvecklingstakten och den allmänna aktiviteten i partiet.
Så ses vi på forumet 2008!

God JUL och Gott Nytt ÅR! önskar
Aktivdemokrati
och Magnus Gustavsson, ordf.

Posted in Nyheter

Stadgar 2007-09-05

Originalet finns i denna PDF: stadgar 2007-09-05

§ 1 Stadgar för partiet Aktiv Demokrati

Detta är stadgarna för rikspartiet Aktiv Demokrati, i det följande omnämnt som “partiet”. Stadgarnas funktion är att övergripande beskriva hur partiets arbete ska organiseras. I reglementet finns kompletterande bestämmelser. Såväl stadgar som reglemente ska finnas tillgängliga för allmänheten via partiets hemsidor.

§ 2 Partiets fullständiga namn

Partiets fullständiga namn ska vara “Aktiv Demokrati – Partiet för kontinuerlig direktdemokrati (ad)”, där “Aktiv Demokrati” används generellt, “Partiet för kontinuerlig direktdemokrati” ett frivilligt tillägg och “(ad)” en förkortning som kan användas istället för det fullständiga namnet. Partiets hemsidor ska vara tillgängliga på Internet via domänen www.aktivdemokrati.se. Denna domän ska vara registrerad på partiets valförrättare.

§ 3 Kontinuerlig direktdemokrati

Partiets ambition är att styras med kontinuerlig direktdemokrati av sina medlemmar. Med kontinuerlig direktdemokrati menas att varje medlem vid varje given tidpunkt ska ha lika möjlighet att påverka varje gemensamt beslut. Dessutom ska partiets administration och organisation genomsyras av öppenhet och ärlighet mot såväl medlemmar som allmänheten i övrigt. Denna paragraf beskriver partiets hela ideologi och vision.

§ 4 Värdegrund

Partiet ska följa svensk lag. Dessutom ska partiet motverka alla former av rasism diskriminering och ojämlikhet samt verka för yttrandefrihet, pressfrihet, mötesfrihet och föreningsfrihet.

§ 5 Medlemskapet

Med undantag av § 6 äger alla medborgare med rösträtt i val till Sveriges Riksdag rätt att på begäran bli medlem i partiet enligt partiets regler. Partimedlem har rätt att när som helst utträda ur partiet. Sådan begäran skall skickas skriftligen till medlemsadministratören med bekräftelse.

§ 6 Uteslutning av medlem

Medlem som anses skada partiet kan uteslutas genom omröstning med 2/3 majoritet. Uteslutningen ger då befogenhet att stänga ute personen från alla partiets verksamheter, inklusive forum och relaterade delar av annan media såsom facebook-grupp mm.

§ 7 Partiets beslutande organ

Partiets högsta beslutande organ utgörs av ett valsystem (i det följande kallat “valsystemet”). Valsystemet är partiets högsta beslutande organ men när valsystemet förklarats vara ur funktion eller under utveckling tar styrelsen (i det följande kallad “styrelsen”) och medlemsmötet (i det följande kallad “medlemsmöte”) över visst beslutsfattande vilket regleras i detalj av dessa stadgar. Då dessa stadgar använder begreppet “partiets beslutsordning” avses partiets alla beslutande organ efter prioritet. När ett beslut fattas av partiets ordinarie beslutsordning så fattas beslutet således i första hand av valsystemet, i andra hand av medlemsmötet och i sista hand av styrelsen. Vilken instans som ska fatta ett visst beslut framgår i detalj av dessa stadgar samt svensk lag. Då dessa stadgar använder begreppet “partiets medlemsgrundade beslutsordning” så avses partiets beslutsordning med styrelsen undantagen.

§ 8 Valsystemet

Medlemmarna utövar sin makt över partiet genom valsystemet som tillhandahåller kontinuerlig direktdemokrati i enlighet med § 3.

§ 9 Valsystemets status

Valsystemets status kan antingen vara reglementsenligt, temporärt eller ur funktion.

§ 10 Valsystemets beslutanderätt

När valsystemet är reglementsenligt utövar det partiets fulla beslutanderätt med undantag av att valsystemet självt inte kan besluta om valsystemets status. När valsystemet är reglementsenligt fungerar det enligt föreskrifterna i reglementet. När valsystemet är temporärt utövar det partiets fulla beslutanderätt med undantag av att valsystemet självt inte kan besluta om valsystemets status. När valsystemet är temporärt behöver det inte fungera enligt föreskrifterna i reglementet, men ska tillhandahålla direktdemokrati med rimlig kvalité. När valsystemet är ur funktion eller under uppbyggnad utövar det inte någon beslutanderätt.

§ 11 Valsystemets tillgänglighet

Valsystemet ska vara tillgängligt via partiets hemsidor.

§ 12 Valförrättarens uppgift

En partimedlem “valförrättaren”, har det yttersta ansvaret för drift och underhåll av valsystemet. Valsystemet får exekveras manuellt av valförrättaren i enlighet med reglementet. Valsystemet får också automatiseras helt eller delvis. All programvara som härvid används ska om möjligt vara helt baserad på öppen källkod som finns tillgängligt via partiets hemsidor. Valsystemet ska ha den tillförlitlighet, användarvänlighet och prestanda som krävs för en fungerande direktdemokrati.

§ 13 Extra medlemsmöte då valsystemet är ur funktion

I händelse av att valsystemets förklarats vara ur funktion i en sammanhängande period om 30 dagar, måste styrelsen kalla till ett extra medlemsmöte som hålls inom ytterligare 30 dagar.

§ 14 Styrelsen

Styrelsens huvudsakliga funktion är att ansvara för att valsystemet fungerar enligt föreskrifterna i stadgar och reglemente. Styrelsen är också ytterst ansvarig för partiets ekonomi.

§ 15 Styrelsens beslutanderätt

Styrelsen har ingen beslutsrätt under perioder då valsystemet fungerar reglementsenligt, förutom beslutanderätten om valsystemets status samt annan beslutanderätt som specifikt tillskrivs styrelsen i dessa stadgar. Styrelsen kan besluta om valsystemets status, men kan inte i efterhand revidera valsystemets beslutshistorik. Då valsystemet är ur funktion eller under utveckling innehar styrelsen valsystemets hela beslutsrätt mellan medlemsmöten, men får endast fatta beslut som syftar till att få valsystemet att fungera reglementsenligt. Styrelsen har även rätt att fatta beslut som enligt dessa stadgar måste fattas av partiets beslutsordning, men som inte valsystemet har fattat beslut om trots att det fungerar reglementsenligt.

§ 16 Styrelsens sammansättning

Styrelsen ska bestå av lägst tre och högst elva partimedlemmar. I styrelsen ska ingå ordförande, sekreterare och kassör. Styrelsens ordförande fungerar också som partiets ombud samt partiordförande. En styrelseledamot har rätt att när som helst avgå, under förutsättning att partiet informeras skriftligen härom med bekräftelse.

§ 17 Val av styrelse

En styrelse väljs av partiets medlemsgrundade beslutsordning. En styrelse väljs för ett verksamhetsår. En ny styrelse måste väljas av partiet innan utgången av aktuellt verksamhetsår. Vid val av styrelse utses även ordförande, vice ordförande och kassör.

§ 18 Styrelsemöten

Styrelsen kan endast fatta beslut på styrelsemöten. Styrelsemöte kan även ske via Internet eller telefon. Kallelse måste gå ut till alla styrelseledamöters senast kända e-postadress. I händelse av ej mottagen kvittens kan inte mötet starta före en vecka efter kallelsens utsändande. Styrelsemöten ska protokollföras och protokollet ska undertecknas av samtliga deltagande styrelseledamöter. Mötets ordförande ansvarar för att protokollet så snart som möjligt görs tillgängligt för allmänheten via partiets hemsidor. Beslut fattas med enkel majoritet av det totala antalet styrelseledamöter, oavsett antal deltagande. Beslut som inte protokollförts på ovan beskrivet sätt äger ingen giltighet.
Styrelsemöten kan ej pågå en längre tid än 24 timmar.

§ 19 Medlemsmöte

Medlemsmötets huvudsakliga funktion är att se till att valsystemet fungerar enligt föreskrifterna i stadgar och reglemente samt att en styrelse finns tillsatt för varje verksamhetsår.

§ 20 Medlemsmötets beslutanderätt

Medlemsmötet har ingen beslutanderätt under perioder då valsystemet fungerar enligt reglementet, förutom beslutanderätten om valsystemets status samt annan beslutanderätt som specifikt tillskrivs medlemsmötet i dessa stadgar. Då valsystemet är ur funktion eller under utveckling övertar medlemsmötet valsystemets hela beslutsrätt, men får endast fatta beslut som syftar till att få valsystemet att fungera reglementsenligt. Medlemsmötet har även rätt att fatta beslut som enligt dessa stadgar måste fattas av partiets beslutsordning, men som inte valsystemet har fattat beslut om trots att det fungerar reglementsenligt. Ett medlemsmöte har alltid rätt att välja styrelse; ordförande, vice ordförande, , sekreterare, kassör, revisorer och revisorssuppleant, för kommande eller påbörjat verksamhetsår om detta inte redan gjorts av valsystemet. Information om ett sådant val kan finnas med i kallelsen till partimötet.

§ 21 Kallelse till Medlemsmöte

Kallelsen till ett medlemsmöte sker via partiets hemsida och post till samtliga medlemmars senast kända e-postadress. Kallelsen ska vara medlemmarna tillhanda senast två veckor före utsatt dag för medlemsmötet. I kallelsen till ett medlemsmöte ska följande handlingar vara tillgängliga:

  • Valförrättarens rapport
  • Styrelsens beslut om valsystemets status
  • Förslag till dagordning

Om valsystemets status är ur funktion eller under utveckling när kallelsen sker kan även följande handlingar ingå i dagordningen:

  • Styrelsens förslag
  • Medlemmarnas förslag

Partiets samtliga mötesprotokoll ska finnas tillgängliga via partiets hemsida.

§ 22 Dagordning vid Medlemsmöte

Vid medlemsmöte ska följande punkter behandlas:

  1. Val av mötesordförande och mötessekreterare.
  2. Fastställande av dagordning.
  3. Fråga om mötet är i behörig ordning utlyst.
  4. Val av 2 justeringsmän tillika rösträknare, att jämte mötesordförande justera protokollet.
  5. Kontroll att endast medlemmar ges rösträtt.
  6. Rapport ifrån valförrättare och beslut om valsystemets status.
  7. Fastställande av mötets fortsatta dagordning med ledning av valsystemets status.
  8. Vid ordinarie medlemsmöte ska följande punkter behandlas här:
    • Verksamhetsberättelse
    • Fråga om fastställande av resultat och balansräkning
    • Framläggande av revisionsberättelse

    Dessutom ska det ordinarie medlemsmötet besluta om följande såvida inte valsystemet redan gjort det:

    • Frågan om ansvarsfrihet för styrelser verksamma under gångna verksamhetsåret.
    • Fastställande av budget för kommande verksamhetsår.
  9. Om valsystemet är ur funktion eller under utveckling ska följande punkter behandlas här:
    • Val av ordförande
    • Val av vice ordförande
    • Val av kassör
    • Val av sekreterare
    • Val av styrelseledamöter
    • Val av revisorer och revisors suppleant
    • Styrelsens motioner
    • Medlemmarnas motioner
  10. Om valsystemet fungerar reglementsenligt eller är temporärt ska följande punkter behandlas här:
    • Tillsättande av styrelseposter som ej tillsatts av valsystemet
    • Tillsättande av revisorer och revisors suppleant om detta ej gjorts av valsystemet
  11. Övriga frågor.

§ 23 Verksamhetsåret

Partiets verksamhetsår följer kalenderåret.

§ 24 Det ordinarie medlemsmötet

Det ordinarie medlemsmötet hålls varje år före utgången av maj månad, vid den tidpunkt och plats partiets beslutsordning beslutar om. Partiet kan också välja att enbart bedriva mötet kontinuerligt på partiets hemsida. I kallelsen till ordinarie medlemsmöte ska även följande handlingar vara tillgängliga:

  • Verksamhetsberättelse.
  • Resultat och balansräkning.
  • Revisionsberättelse.

Verksamhetsberättelse, resultat och balansräkning samt revisionsberättelse skall årligen redovisas på partiets hemsida.

§ 25 Val av revisorer

Två revisorer väljs av partiet för ett verksamhetsår, men kan nyväljas under löpande verksamhetsår. Två nya revisorer måste väljas av partiet innan utgången av aktuellt verksamhetsår. I samband med val av revisorer väljs även revisorssuppleant.

§ 26 Bokföring

Partiets kassör ansvarar för bokföringen. Partiets ekonomiska transaktioner ska bokföras enligt kontantmetoden. Kalenderår är räkenskapsår. Bokföringen ska i sin helhet vara tillgänglig för allmänheten via partiets hemsidor.

§ 27 Partiets firmatecknare

Partiets firma tecknas av partiets ordförande, vice ordförande samt kassör var för sig.

§ 28 Extraordinära händelser

Partiets stadgar reglerar även extra medlemsmöte, förändring av stadgar samt partiets upplösning.

§ 29 Extra medlemsmöte

Extra medlemsmöte kan hållas när styrelsen så önskar eller när minst 1/10 av medlemmarna så önskar.

§ 30 Förändring av stadgar

Stadgarna kan endast ändras genom valsystemet. Förändring är endast möjlig då styrelsen har deklarerat att valsystemet är antingen temporärt eller reglementsenligt. Ändring av §3, §4, §5, §30 och §31 kräver 100% majoritet, eller 75% majoritet i två på varandra följande omröstningar med minst ett och högst två års mellanrum. Ändring av övriga paragrafer kräver 2/3 majoritet.

§ 31 Partiets upplösning

Beslut om partiets upplösning kan endast ske vid årsmöte med 100% majoritetsbeslut. Beslut om vad som skall ske med eventuella tillgångar tas vid beslut om upplösning. Eventuella tillgångar får vid upplösning ej tillfalla enskilda partimedlemmar.

Posted in Stadgar

Veckobrev 5

* På Wikipedia.se har aktiva deltagare utfört en omröstning som gjort att småpartierna bl.a. Aktiv Demokrati hamnat på en gemensam lista över små partier. Vi har hamnat överst på denna lista tack vare vårt namn. Vår nya logotyp har lagts in också och håll med om att den är både proffsig och vacker. http://sv.wikipedia.org/wiki/Aktivdemok … _Demokrati Wikipedia.se är, precis som AD, öppet och demokratiskt.

* Årsmötet är alldeles strax avslutat för detta år och strax har vi en helt ny styrelse som kommer att ta officiellt ansvar enligt lagens alla regler. Det är dock demokrati som gäller i detta parti och styrelsen har vi mest för att vi måste ha en sådan enligt lagen för att kunna ha ett postgirokonto.

* En ny medlemsavgift har beslutats och den kommer vara 20kr.

* Vi har valt att kalla partiets talesmän och taleskvinnor för just “Talesmän” och ”Taleskvinnor” och om du vill föra vår talan i din kommun eller t.o.m. för landet eller EU eller världen så är nu rätt tillfälle att visa framfötterna. Självuppoffrande aktivitet lönar sig alltid för välbefinnandet. Prova! Res dig upp! Stå upp! Ställ upp! Du behövs.

* Jakt på pengar har inletts för att ha gott om tid att informera, människor, partier och deras ledare inför valet 2010. Kom gärna med fler idéer! http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?t=467

Posted in Nyheter