Media har alltid stormakt något som inte kommer att ändras med att man röstar på nätet. Man skulle däremot kunna resonera att medias förmåga att påverka enskilda individer minskar då de beslut som fattas inte görs av en liten parti elit utan av en majoritet av Sveriges befolkning. Det genomsnittliga sunda förnuftet kommer att vara starkare en den enskildes rädsla eller vilja att se bra ut i media. Politiska beslut kommer med andra ord grunda sig i folkets vilja och inte i att en enskild politiker försöker vinna politiska poäng i mediacirkusen.
Kommer inte media att få för stor makt?
Etablissemangets massmedia är “Trattmedia” (video 2,5 min) enligt Hans Rosling.
Det håller jag med om.
“Demokratiutredningen” är en statlig offentlig utredning som kom med en slutrapport år 2000. Fram mot slutet av denna rapport ställs frågan:
“Till och med mer än folket i stort eftersom den genomsnittlige politikern konsumerar betydligt mer media än den genomsnittlige medborgaren.”
Bra poäng om den är sann. Har vi några belägg för att politiker i allmänhet inhämtar sin information om omvärlden i större grad från media än från andra källor, jämfört med “vanligt folk”? Om det var en ren gissning kanske vi ska ta bort den.