Dags för verksamhetsberättelse 2010

[jonas]

Vid kallelse till medlemsmöte ska det bland annat bifogas en verksamhetsberättelse.

Nu när jag tänkt på detta en stund inser jag att det kan vara av intresse för många att få en överblick över vad som hände valåret 2010.

Å andra sidan kommer en sådan berättelse att vara ganska subjektiv. Magnus, Martin och jag skulle säkert beskriva händelserna ganska olika. Därför tänker jag att det kanske vore bäst att göra detta som en forumtråd för att förhoppningsvis snart sammanställa en någorlunda objektiv version i form av en blogg-post.

Å tredje sidan är det inte ett måste att verksamhetsberättelsen är lång och detaljerad.

Jag vill välkomna alla som önskar att bidra utefter bästa förmåga.

[jonas]

En första fråga:
Med verksamhetsberättelse för 2010.
Är det kalenderåret från januari till och med december som vi ska ta upp?

Jag tycker att det enklaset vore att beskriva kalenderåret eftersom årsmötet själv varit så utdraget och numera så ska ju styrelseposter väljas löpande och ej vid årsmöten.

[Roger]

Det hände en hel del! Valår. Vi fick en ny ordförande. Vi fick Wordpress. TilliT bildades. Möten hölls över Internet. Valsystemet GOV.

[jonas]

Det hände en hel del! Valår. Vi fick en ny ordförande. Vi fick Wordpress. TilliT bildades. Möten hölls över Internet. Valsystemet GOV.

GOV kom 2011. Jag antar att vi ska hålla oss till 2010. Men vet inte. Vad tycker ni?

[jonas]

Här är vad jag fått ut mig hittills. Håller på att gå igenom forumet och har flera hundra trådar kvar att titta på.

Verksamhetsberättelse 2010

År 2010 började med en delegation från Nepal som ville besöka Aktiv
Demokrati i Göteborg och som även hoppades träffa Demoex och
Direktdemokraterna i samma möte. Intensiva diskussioner resulterade i
att det inte blev något möte.
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=7&t=1018

Vi valde stavning av partinamnet på valsedeln. "Aktiv Demokrati". Namn
till valsedlarna samlades in. Hederlighetsavtal utformades och skrevs
på av personerna på valsedlarna. Behörig företrädare inför
valmyndigheten valdes. Beslut om köp av valsedlar från valmyndigheten
togs. Pamfletter togs fram. Kampsånger skrevs, spelades in och lades
upp på youtube.

I maj föreslog Jonas Liljegren att vi skulle ha lokalavdelningar i Stockholm,
Göteborg och Malmö. Efter ett par möten i Göteborg annordnade Jonas ett
större föredrag om Aktiv Demokrati i Göteborg där flera aktiva
partimedlemmar medverkade.
http://alternativ.se/event/aktivdemokrati.html

Fler möten hölls i Göteborg under ledning av Jonas Liljegren med bland
andra Mikael Engström från tillit.info och Magnus Gustavsson, med
diskussioner om att snabbt få fart på partiet och valrörelsen.

En "valstuga" delades med föreningen "Cui Bono" på järntorget i
Göteborg där ett antal broschyrer delades ut.

Långa diskussioner om wikis och andra system resulterade slutligen i
valet av Wordpress som ny plattform för webbplatsen. Innan dess bestod
sidan av en handfull statiska html-sidor som enbart kunde ändras av
webmaster. Förstasidan till gamla webbplatsen går att beskåda här:
http://aktivdemokrati.se/old-web/

[joasi]

Bra sammanfattat.
Kanske kan vara intressant att ta med att utbrytargruppen Direktdemokraterna var mycket aktiva under 2010 och drog flera medlemmar från AD. Under hösten ledde flera förändringar inom AD, bl.a. intensiva och konstruktiva diskussioner om omröstningsmodellen, införande av reglemente, ny webbsida, ny ordförande och avhopp i partitoppen att flera medlemmar gick över från Direktdemokraterna till AD igen och Direktdemokraterna gick i dvala.

Även utvecklingen av Valsystemet under 2010 känns viktigt att ta med.

[Martin Gustavsson]

Fokuset i partiet hade kunnat öka drastiskt inför valet i valspurten anser jag. En psykolog, märkligt nog, som borde vara mentalt frisk och som borde kunna hålla sitt fokus, bidrog inte till detta fokus som vi behövde, anser jag. Han skapade en mängd relevanta artiklar som dock saknade länkningar till artiklar i andra bloggar och internettidningar.

Jag gjorde mitt bästa för att återskapa fokus och länkningar bäst jag kunde men det var som om ingen egentligen ville och som om Magnus drogades ner på något märkligt vis av någon märklig anal cocktail. Tillit till två stycken Mikael, varav en med fantastiskt speciell historia, i Tillit fick han dock precis i detta ögonblick märkligt nog.

Fokus på själva valspurten hade givetvis varit mycket högre med mer mentalt normala händelser, anser jag. Bloggens länkningar hade ex. kunnat vara kvar och inte tas bort genom en väldigt snabb och icke-deliberativ "demokrati" som minskade inflödet av "träffar" precis i det ögonblick då det givetvis var lämpligt att ha dem fungerande.

Valsamverkan som jag försökt inleda relativt tidigt stöddes sent, och mest då av Josef Boberg. Han var mycket behjälplig i valspurten genom att ex. inleda dialog med Gudrun Schyman och Piratpartiet, dock alldeles för sent, men kanske en ögonöppnare inför nästa val till er alla som verkligen är seriösa och verkligen vill in i riksdagen. Börja i så fall direkt med detta! Samverkan tar tid och är bra att medvetandegöra tidigt.

Jag har startat Valsamverkanspartiet för detta ändamål MYCKET tidigt. Alla småpartier kan nu välja att driva eller diskutera en valsamverkan. Det vore, om jag ska uttrycka mig fint, minst sagt otroligt seriöst att göra det.

Jag kände mig även nödgad att efter valet starta Intelligent Union för att kunna parera de misstag som skedde i valspurten med Aktiv Demokrati. Det tror jag att ni kan ha förståelse för när jag beskriver vad som skett.

Om Aktiv Demokrati valsamverkar snabbt och tidigt nu tror jag inte längre på fientligt övertagande, blott avsaknad av högre medvetenhet och vakenhet och det är ju inte moraliskt klandervärt.

Men OM AD inte påbörjar valsamverkan inom det snaraste är jag 100% säker på att AD utsatts för antingen ett fientligt övertagande som lyckats eller helt enkelt tagits över av mentalt handikappade som inte förstår sitt eget bästa.

Vilket är egntligen egalt eftersom Intelligent Union nu finns och har inlett valsamverkan och vet hur man håller fokus. Intelligent Union går ej till val om en seriös valsamverkan som kan komma över 4% inte uppstår.

[jonas]

Här är vad jag har nu. Börjar fila på ett blogginlägg med detta nu.

Verksamhetsberättelse 2010

År 2010 började med en delegation från Nepal som ville besöka Aktiv
Demokrati i Göteborg och som även hoppades träffa Demoex och
Direktdemokraterna i samma möte. Intensiva diskussioner resulterade i
att det inte blev något möte.
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=7&t=1018

Vi valde stavning av partinamnet på valsedeln. "Aktiv Demokrati". Namn
till valsedlarna samlades in. Hederlighetsavtal utformades och skrevs
på av personerna på valsedlarna. Behörig företrädare inför
valmyndigheten valdes. Beslut om köp av valsedlar från valmyndigheten
togs. Pamfletter togs fram. Kampsånger skrevs, spelades in och lades
upp på youtube.

Diskussioner om valsamverkan med andra partier påbörjades igen, under
ledning av Martin Gustavsson. Ett antal försök till kontakter med
Piratpartiet och Feministiskt initiativ gjordes, utan gensvar.

I maj föreslog Jonas Liljegren att vi skulle ha lokalavdelningar i Stockholm,
Göteborg och Malmö. Efter ett par möten i Göteborg annordnade Jonas ett
större föredrag om Aktiv Demokrati i Göteborg där flera aktiva
partimedlemmar medverkade.
http://alternativ.se/event/aktivdemokrati.html

Fler möten hölls i Göteborg med bland andra Mikael Engström från
tillit.info och Magnus Gustavsson, med diskussioner om att snabbt få
fart på partiet och valrörelsen.

Långa diskussioner om wikis och andra system resulterade slutligen i
valet av Wordpress som ny plattform för webbplatsen. En webbgrupp
skapades med befogenhet att ta fram och uppdatera webbplatsen. Innan
dess bestod sidan av en handfull statiska html-sidor som enbart kunde
ändras av webmaster. Förstasidan till gamla webbplatsen går att
beskåda här: http://aktivdemokrati.se/old-web/

Vi hade en hel del problem med gamla webbhotellet med sidor som inte
kunde laddas. Slutligen bytte vi till Binero men möttes då av nya
problem med tillgänglighet och väntetider.

Martin Gustavsson var en flitig bloggare på vår blogg på
wordpress.com. Långa diskussioner fördes om bloggens innehåll och hur
vi skulle uppmärksamma läsarna på att innehållet är personligt för
respektive bloggare. Flera personer tyckte dock att blogginläggens
politiska ställningstaganden gav partiet dålig reklam. Efter långa
diskussioner röstades nya riktlinjer för bloggen fram. I samband med
den nya webbplatsen flyttades bloggen till partiets egna webbplats och
en stor mängd blogginlägg rensades bort. Den gamla bloggen finns kvar
som ett fritt alternativ på http://direktareflektioner.wordpress.com/
med alla gamla inlägg bevarade.

Martin, med stor marginal partiets flitigaste och trognaste medlem,
gillade inte beslutet att rensa bort gamla blogginlägg som inte var i
linje med de nyligen antagna riktlinjerna. Han lämnade partiet och
annonserade så i ett öppet brev där den nya ledningen
kritiserades. Brevet besvarades här:
http://aktivdemokrati.se/demokrati/2010/angaende-martins-avhopp/

Forumen strukturerades om och öppnades även för andra än
partimedlemmar. Närvaron på facebook stärktes med sidan Aktiv
Demokrati och gruppen Direktdemokrati. Många citat och FAQs från den
gamla webbplatsen lades upp som bloggposter på nya webbplatsen. (Vi
väntar fortfarande på frivilliga för att lägga över resten av texterna
från den gamla webbplatsen.)

En massa diskussioner om stadgar, reglemente, omröstningsprocedurer
och partierts styrning hölls. Så mycket att Magnus Gustavsson,
partiordförande och drivande under många år, slutligen gav upp och
startade partiet Tillit tillsammans med Mikael Engström och några
veteraner från direktdemokratirörelsen. De ansåg att Aktiv Demokrati
ägnade alldeles för lite energi åt den faktiska valkampanjen. På ingen
tid alls skapades en snygg webbplats och Sverige hade ytterligare ett
direktdemokratiparti, endast ett par veckor före valet.
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=80&t=1183

En bidragande anledning var nog att Jonas och Magnus hade delade
meningar om till vilken grad Mikael skulle få fria tyglar att driva en
valkampanj för Aktiv Demokrati.

En "valstuga" delades med föreningen "Cui Bono" på järntorget i
Göteborg där ett antal broschyrer delades ut. De broschyrer Jonas
delade ut hade rubriken "Direktdemokrati" och hänvisade lika mycket
både till Demoex, Popvox, Aktiv Demokrati och Tillit.

Utbrytargruppen Direktdemokraterna var mycket aktiva under 2010 och
drog flera medlemmar från AD. Under hösten ledde flera av
förändringarna inom AD att flera medlemmar gick över från
Direktdemokraterna till AD igen och Direktdemokraterna gick i dvala.

Efter all dramatik var så slutligen valet 2010 över. De olika
direktdemokratiska partierna fick tillsammans 109 röster till
riksdagen. Av dessa var 76 röster för Aktiv Demokrati.

Under slutet av 2010 började Fredrik Liljegren att utveckla det
valsystemet som sedan döptes till GOV. En del testar och utveckling
gjordes under hösten. Det skulle dock ta ytterligare några månader
innan det började likna vad vi idag har på
http://val.aktivdemokrati.se/

[jonas]

Personligen kan jag säga att jag under stor del av 2010 övervägde om "Aktiv Demokrati" var värt besväret att rädda. Om det kanske var bättre att starta från början med ett nytt parti istället för att försöka reparera det gamla.

Storstädningen är inte klar ännu. Vi har fortfarande att renskriva partiprogram och stadgar. Men jag tycker att vi har kommit långt med att få partiet att se mer seriöst ut nu.

Anledningen till att det tjatats så om alla dessa detaljer är att det varit min och mångas uppfattning att det mesta om partiet givit ett så dåligt intryck att vi inte ens velat tipsa om Aktiv Demokrati. För om denna person vi pratat med skulle gå in och se webbplatsen eller forumet eller bloggen skulle han troligen få ett hemskt dåligt intryck av partiet och gå för att aldrig vända tillbaka.

Så många tycker att det var dumt att ta bort mycket av gamla bloggen. Många andra, inklusive jag, anser att det var nödvändigt. Och jag tror att vi börjar få ordning på vår profil. Vi är inte klara men börjar närma oss.

Så visst kan jag förstå att det varit jobbigt för många. Ska vi lyckas ska vi attrahera hundratusentals människor. Förändring behövs.

Dock så hoppas jag verkligen att jag inte hindrat någon från att kampanja och värva medlemmar. Jag har inte hindrat någon från att stå på stan och värva medlemmar. Jag hade hoppats att Magnus och Mikael fortsatt kampanja för Aktiv Demokrati. De hade inte behövt bilda ett nytt parti för att göra det.

[joasi]

Kritik:
Jag tycker första halvan är klockren. Men någonstans från "Martin Gustavsson var en flitig bloggare på vår blogg på..." börjar texten bli allt mer pratig och tappar lite fart och fokus. Jag har svårt att ge konkreta förslag på förbättringar, men om du läser igenom hela texten och jämför första halvan med andra så förstår du nog vad jag menar.

Dessutom tycker jag inte att meningen "Martin, med stor marginal partiets flitigaste och trognaste medlem.." är korrekt. Magnus Gustavsson har nog varit minst lika aktiv under lika lång tid. Kanske även lite väl mycket fokus på Tillit och enskilda personers tyckanden och ageranden utanför AD's intressesfär.

[jonas]

Kritik:
Jag tycker första halvan är klockren. Men någonstans från "Martin Gustavsson var en flitig bloggare på vår blogg på..." börjar texten bli allt mer pratig och tappar lite fart och fokus. Jag har svårt att ge konkreta förslag på förbättringar, men om du läser igenom hela texten och jämför första halvan med andra så förstår du nog vad jag menar.

Dessutom tycker jag inte att meningen "Martin, med stor marginal partiets flitigaste och trognaste medlem.." är korrekt. Magnus Gustavsson har nog varit minst lika aktiv under lika lång tid. Kanske även lite väl mycket fokus på Tillit och enskilda personers tyckanden och ageranden utanför AD's intressesfär.

Jupp. ... Blev lite segt. Ska se om jag kan minska ned antalet ord...

Fakta om antalet inlägg i forumet:

2910 MrPerfect72
2815 Magnus Gustavsson
1626 jonas
702 gilroitto
634 joasi
527 fiddur
359 pH7.3

[jonas]

Nu har jag publicerat en nedkortad version i bloggen:
http://aktivdemokrati.se/nyheter/2011/verksamhetsberattelse-2010/

[Magnus Gustavsson]

Jag tycker det blivit en mkt bra verksamhetsberättelse!
Vilket annat parti kan stoltsera med en liknande?

[joasi]

Jag tycker också att det blev mycket bra. Kortfattat, sakligt, relevant och intressant.