Stegen i en omröstning

[jonas]

Så som http://we-decide.net/ beskriver, och som vi delvis tidigare tagit upp, bör vi även dela upp omröstningstiden i ett antal steg. När det finns ett förslag att rösta på så har vi;
1. Tid för diskussion, utan omröstning
2. Omröstning för allmänhet men ej delegater (för att främja att eget ställningstagande)
3. Omröstning för delegater och allmänhet
4. Omröstning för allmänhet men ej delegater (så att man kan kontrollera sin delegat och ändra sig)
5. Omröstning avslutas.

Det vi själva har tagit upp är att vi behöver ha en buffert där delegater inte får ändra sin röst. Dvs steg 4. Vad gäller steg 1 så har vi mestadels pratat om att tillåta diskussion och omröstning parallellt. Men jag tror det kan vara bra med en kortare standardiserad tid för dessa saker. Låt säg:
1. 7 dagar för diskussion, utan röstning.
2. 7 dagar allmänhet men ej delegater
3. Variabel tidberäknat på och inkluderande de 7 dagar som redan gått till röstning. För delegeter och allmänhet.
4. När tiden är slut, enligt vår algoritm, sängs omröstnignen för delegater, men vi har ytterligare en bufferttid där icke-delegater kan ändra sin röst. Denna tid bör vara på minst 1 vecka men kan kanske förlängas baserat på längden på steg 3. Men 7 dagar räcker nog tills vidare.

Det ger en minimal tid på 3 veckor för att få igenom ett förslag.

För internt bruk kan det kanske vara bra att minska ytterligare för att göra det någorlunda smidigt. Dvs kortare buffertar och kortare demokratikonstant.

[MrPerfect72]

Ett positivt och konstruktivt foerslag.

[fiddur]

1. Tid för diskussion, utan omröstning

Är detta alltså tid efter att själva förslaget har formulerats klart? Ofta har vi ju en diskussion som leder fram till formuleringen av en omröstning, men jag gissar att den tiden ligger i "steg 0" då?

2. Omröstning för allmänhet men ej delegater (för att främja att eget ställningstagande)
3. Omröstning för delegater och allmänhet
4. Omröstning för allmänhet men ej delegater (så att man kan kontrollera sin delegat och ändra sig)
5. Omröstning avslutas.

Det låter bra. Jag skulle dock sätta tiderna lägre för ADs interna omröstningar. 7 dagar har förvisso en fördel i att mångas liv är utformade i veckocykler som kanske ger dem utrymme att delta bara en gång i veckan t ex, så det är bra för det större systemet sedan.

Och, jag antar att detta, liksom röst-integral mm, är för omröstningar som initieras av vårt system. För propositioner importerade från riksdag, eller landsting/kommun, så är det en deadline, och om spärr för delegatröster t ex skall finnas så måste tiden anpassas utefter hur långt det är från att propositionen blir känd till att röstningen skall genomföras...