Vilket filmklipp är bäst av dessa?

[MrPerfect72]

Vilket filmklipp är bäst av dessa?
(Omröstning avslutad. - Filerna är borttagna p.g.a. platsbrist.)

A: (klipp+videosnutt inklippt medan texten läses)

B: (klipp+videosnutt inklippt medan texten läses)

C: (klipp+videosnutt inklippt medan texten läses)


Prioritera dem och rangordna exempelvis.
1. A
2. B
3. C

[Magnus Gustavsson]

...servern nere..try again later?
Undrar om många försöker ladda hem våra alster..?

[freiholtz]

1. A
2. B
3. C

Det var lätt. A var den enda som höll sig klar och tydlig. Jag gillar den nya bakgrunden med. Lite Dionysus över det.

[MrPerfect72]

1. B
2. A
3. C

(Kommentar. Ljudet i själva filmerna blev dåligt men ljudet som spelades in vid sidan om blev bättre. Så använd inte ljudet i filmerna för att avgöra! Sen är det en balansgång m.a.p. texterna och hur jag lyckades framföra dem. På B lyckades jag få perfekt längd dessutom.)

[Magnus Gustavsson]

Kan du sätta micken i en strumpa om du är utomhus och det blåser?
Mkt bättre ljud med MP3 iaf, bra!

Får kolla på bilden hemma..M$ har ju spärrat Quicktimeformat..

Få se,hur bifogar jag en film här?
Äh, jag mailar den till dig ,Martin, kan du lägga upp den på servern?
Bara 2,4 Mb.:
13 sekunder att inleda med, med en rullande text ovan på...Vi har inte tröttnat....men...Finns det inget annat sätt...?

Vad tror ni?
Om ni gillar den som inledning så kan vi börja fila på ett 47 sekunders manus..

[Magnus Gustavsson]

Jag röstar
C
A
B

C pga bäst manus, A pga kortast

En kombination av C och A således optimalt med min film på 13 sek först.
Lyssnar du på hur de riktiga politikerna talar (inga jämförelser i övrigt tack..!)inser du att man kan få sagt mkt mer på 45 sek. än vad vi har med nu.

Ljudet måste bli fritt helt från störningar (enkelt att fixa en puff på micken) och stäng inte av kameran för tidigt eftersom det syns som skakning.
Jag inser att du inte pluggat tillräckligt för att kunna manus utantill men det är ju ett krav så man ser att du inte läser innantill utan kan koncentrera dig på att "gå fram".
Mkt petigt detta..men det börjar ta sig!
Skall försöka mig på en egen debut nu tror jag..

[MrPerfect72]

Ok. Jag förstår hur du ser på det Magnus.
Vi ser alla på det helt olika och det ska vi ha i åtanke.
Om du gör ett/flera förslag så får vi väl ta en omröstning till mellan de förslag som läggs upp.

Jag föreslår att vi tar ställning till färdiga förslag och att vi sedan tar bort förlorarna allteftersom vi har platsbrist på webhotellet.

Fortsätt gärna döpa enligt samma modell!

Jag la till ditt klipp i alternativ C, Magnus, men min prioritering kvarstår dock ändå efter att ha funderat en stund. Blir kanske lite bättre om man klipper in politikerna direkt efter "...den goda sidan och den onda", bara en idé, men det måste ses ihopklippt.

[MrPerfect72]

Ett annat alternativ kan vara att klippa in dem i A eller B i en liten ruta medan texten pekar på politikerna, men utan ljudet. För annars vill jag nog förställa min röst med extra bas så som politikerna gör, samt lägga in ekoeffekt så att vi låter jättemyndiga också. He he.

[Magnus Gustavsson]

Utan ljudet från partiledardebatten faller poängen med den.
Jag föreslår ett kortare manus som ger 13 sek i början.
Vi har inte tid att göra flera förslag o ta ställning till!
Iaf inte ihopklippta. Möjligen ett par, men då måste vi ju iaf enas om längden på det talade inslaget först så ngn kan läsa in det.

Din röst blir en fin kontrast till deras "myndiga" stämmor!

[MrPerfect72]

tror du verkligen att min vänliga normala röst kommer attrahera fler röster än deras överdrivna förvridna basstämmor? Hmm.. - Kanske, men det innebär i så fall att folket inte är påverkbart av myndiga röster utan bryr sig mer om innehållet.....

...du har nog rätt vad gäller dig och mig och många i partiet, men sen vetikatten. Ska jag inte blåsa upp mig ordentligt som politikerna gör om jag gör ett klipp till?

[Magnus Gustavsson]

Kanske kan du trycka i lite mer och verkligen försöka gå igenom kameran till oss slötittare på TV!
Tänk dig ngn som sitter som jag i min favortifåtölj (avataren) och småler framför Teven...
Tänk då vilken kontrast mot de talarna som verkar tala till "herr Talman" eller nån ännu högre upp hela tiden.

[Jonas_helander]

A
C
B

Både A och C var bra tycker jag. Problemet med B tycker jag är att politikernas löner hamnar lite väl mycket i fokus. Jag tror att det kan behövas lite klipp och illustrationer för att tydliggöra och variera inslaget. Att ljudet från partiledardebatten skulle behövas håller jag inte med om, det vore däremot passande om man klippte in partiledardebatten precis när Martin nämner "politikernas löner" och en bild av "aktivdemokratis mandat i riksdagen" när han nämner "så röstar 90% av våra riksdagsletamöter...", finns det något litet behändigt program (likt Windows moviemaker) med stöd för ".mov" som vi kan göra detta i?

När det gäller ljudet så kan man ju pitcha ner Martin om man vill ha en "myndigare" röst, jag kan testa, men jag tror att pga det buller som finns i bakgrunden så ska man undvika att basfrekvenserna höjs. När det gäller eko så kan det bli aningen grötigt och tydligheten i vad martin säger kan försvinna, dessutom låter det overkligt att lägga på en rumskaraktär när han pratar och syns utomhus.

[Jonas_helander]

Strix television ringde mig för en kvart sen! De sa att tiden gick ut idag, men att de kunde dra ut på den tills på måndag. För övrigt så berättade han att de kommer inte att göra något efterarbete, så i det skick vi skickar in filmen, så kommer den också att spelas upp (utan logo), jag ska försöka hitta något program där jag kan lägga in en logotyp och göra ett utkast lite fort.

[Magnus Gustavsson]

Ofasen, jag tänkte just ringa dem..konstigt han inte ringde mig..
Bra med framflyttad deadline iaf!
Du får nog göra det sista redigeringsjobbet.
Min dator e kass (troligen hårdiskfel) och jag har ändå inte moviemaker (gratis i XP) som jag använt till partiledarklippen hemma.
Inget bredband har jag heller..
Det behövs alltså ett tredje program eftersom Moviemaker inte hanterar Quicktime som är det enda Martin kan göra...
Nu står hoppet till dig Jonas!

[Magnus Gustavsson]

Förresten ändrar jag mig och röstar för B.
Martins sista(?) kommer att likna den mest.

[Jonas_helander]

jag känner pressen... Jag har lyckats koda om från .mov till .mpg, men inget av de gratisprogram som jag har tankat stödjer visst mpg.

Nu har vi ju två röster på A och två röster på B? Vi behöver en avgörande röst!

[Jonas_helander]

*host* *host* storlek innan omkodning till avi: 20 mb
Storlek efter omkodning: 1142 mb!!!!

Får nog testa igen.

[MrPerfect72]

Tips: På Apples hemsida skryter man med att Mpeg-4 är kompatibelt med Quicktime.

OBS!!! Nu har vi ett nytt C-förslag!!!! magnus ville verkligen det så nu har jag spelat in detta.

Jag har också tänkt mig att både a- och b- alternativen har den stumma filmsnutten inklippt.
Rösta igen nu!

Jag röstar fortfarande:
B
A
C

[Magnus Gustavsson]

OK, du menar att det som finns på sida 1 nu är 3 nya tagningar med nytt ljud+ nya manus???
Förvirrande..lite iaf.?

[MrPerfect72]

Nej Magnus. Jag menar att det som finns på sida 1 nu är 2 gamla tagningar (a & b) och 1 ny tagning (c). Eftersom vi nu verkar relativt eniga om att vi ska klippa in några ljudlösa politiker mitt i videosnuttarna så ingår nu detta i alla förslagen.

Att jag inte gillar det nya förslaget jämfört med de gamla är följande:
+ a och b är utomhus
+ Jag är mer nöjd med mitt framträdande
+ Det syns inte så mycket att jag läser innantill p.g.a. att jag kisar
+ Jag anser att jag gör mig bättre på de första klippen, speciellt B. Det gör även Experten.

Visserligen är:
-Ljudet lite sämre(Men det gör att man får en känsla av äkthet å andra sidan.)