Bloggar off topic

[joasi]

"You are not authorised to read this forum."... som sagt

[MrPerfect72]

MrPerfect:
....
Jag noterade dock att min post-möjlighet tillsammans med de två inlägg jag skrev försvann från partimötes-tråden, så det var förmodligen internt?
Är det förresten inte normalt modereringsförfarande att flytta inlägg som har hamnat fel, eller ersätta innehållet med en kommentar om varför det blev bortmodererat? Eller vad var orsaken till att mina två inlägg raderades? Jag förmodar att du kan svara på det eftersom du är partiets (enda?) moderator.

Tack för berömmet för mitt gamla valsystem Du har rätt, hade jag sett något intresse från partiets sida under det år det var uppe och snurrade så hade jag helt klart låtit AD ta över driften när jag pga jobb m.m. inte längre hade tid (och intresse) att vidareutveckla det.

Du aer fanimej hedersmedlem paa livstid i mina oegon foer PHP-koden du fixade, Joasi. Nej, jag modererade inte bort dig. Det kanske var du sjaelv eller Magnus som tagit bort inlaeggen...eller kanske en ny liten raatta i databaserna? Aendra raettigheter kan endast Admin....och kanske en raatta i databasen med kunskaper om hur man goer det vet?

Att du inte fick vara med i "partimötes-tråden" aer vael kanske korrekt. Vi ska ju veta att folket existerar, t.o.m. en ev. heders-evighetsmedlem.

[Magnus Gustavsson]

"You are not authorised to read this forum."... som sagt

OK, tänkte inte på dee
Dags att bli medlem då Joakim!

[Magnus Gustavsson]

Tillbaka till urspungsfrågan;
Jag tycker Martins senaste bloggpost var riktigt bra, ngn som ej håller med?:
http://aktivdemokrati.wordpress.com/201 ... demokrati/
Är det sådana här poster ni som kritiserar nuvarande blogginnehåll vill se mer av?

[jonas]

Tillbaka till urspungsfrågan;
Jag tycker Martins senaste bloggpost var riktigt bra, ngn som ej håller med?:
http://aktivdemokrati.wordpress.com/201 ... demokrati/
Är det sådana här poster ni som kritiserar nuvarande blogginnehåll vill se mer av?

Där har vi en bloggpost som handlar om det den bär handla. Så det är bättre än det mesta andra som skrivits där.

[Gutenisse]

I dagens samhälle skrivs det mest om ämnen som är negativa eller när det finns något att kritisera och jag är dessvärre inget undantag. Jag skriver oftast i det här forumet när jag hittar något som jag inte tycker om...

Men senaste blogginlägget på Aktiv Demokrati (http://aktivdemokrati.wordpress.com/2010/07/18/vad-betyder-ordet-demokrati/) var faktiskt riktigt bra, om än med lite religiöst skimmer över sig, men det kan jag leva med. Inlägget var neutralt och handlade om precis det AD står för - riktig demokrati.

Bra gjort, MrPerfect72!

[Josef Boberg]

INSTÄMMER

[MrPerfect72]

Det verkar som om jag gjorde en "Obama".

[pH7.3]

Credit where credit is due. Den senaste bloggposten är bra.

[Josef Boberg]

:-D Det verkar som om jag gjorde en "Obama".

Nja... - Martin - Barack Obama är ingen höjdare precis - och det här var ju en RIKTIG höjdare ifrån Din sida - relativt hur det har varit tidigare, verkligen...

[Josef Boberg]

...men jag fattar överhuvudtaget ej alls varför Du ej kan godkänna min inledande kommentar där - som var:

"Nu äääntligen börjar MrPerfect att ”tagga” åt hållet perfekt, verkligen…

Sverige är i dags dato hart när bara ett gott land att leva uti för ENBART PyramidMaktHavarna och deras medlöpare. Skriv Aktiv Demokrati på en blank valsedel i höstens val - så gör Du vad Du kan för att STOPPA den kontinuerligt pågående höger- och vänster-socialismens utbredning = Kallocain-samhällets fördjupning = den sedan början av 1980-talet kontinuerligt pågående väldfärds-nedrustningen.
GRUNDORSAKEN till detta är RÄNTEBLUFFEN - och de till 100 % MedlemsStyrda = FolkStyrda delegaterna i Riksdagen från Aktiv Demokrati - kommer att lägga all upptänklig ENERGI på att eliminera detta förryckta vansinne = återställa den svenska välfärden till minst vad den var i slutet av 1970-talet." - slut citat.

[MrPerfect72]

Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.

[Gutenisse]

Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.

Sista kommentaren på min blogg från Josef hamnade också i kö för moderering och detta av anledning att den innehåll ett antal länkar och därmed klassas som suspekt av WordPress.

[Josef Boberg]

Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.

Dags att dagligen börja kolla detta som wordpress.com lägger i kö = beroende av hur många tillåtna länkar man ställer in på wordpress.com. Själv har jag 10 tillåtna - och det har jag ALDRIG haft några problem med under mina ca 4,5 år som wordpress.com-bloggare.

Klicka på Inställningar längst ned i vänsterwidgets på kontrollpanelen - och klicka sen på på knappen diskussion - så kommer sidan upp där Du kan ställa om wordpress.com standardinställning på ett fåtal tillåtna länkar i kommentarerna. Mitt tips blir att Du ställer om till i vart fall 10 tillåtna länkningar i kommentarerna.

[MrPerfect72]

Varfoer inte laenka mindre och enbart ha ex. en enda relevant laenk? Jag tro att fler kanske skulle klicka paa den och fler skulle anse att du faktiskt var matnyttig och inte spam.

[Josef Boberg]

Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.

Varfoer inte laenka mindre och enbart ha ex. en enda relevant laenk? Jag tro att fler kanske skulle klicka paa den och fler skulle anse att du faktiskt var matnyttig och inte spam.

Käre Martin - det får stå för Dig personligen - men det är rätt lustigt att Du "tänker" om mig som skräpspam - enär Du tidigare rosade min kommentar - och enär jag står på AD´s valsedel som riksdagskandidat.

Vad är det för presumtivt skumma skräpspam-typer som Ni tillåter att "nästla" sig in i partiet

[Magnus Gustavsson]

Jag tror att du laeggs i koe av wordpress, antingen foer att maanga spam-markerar dig eller att du har foer maanga laenkar i dina inlaegg. Nu har jag varit inne i kontrollpanelen och vitmarkerat ditt inlaegg med alla de intressanta laenkarna.

Dags att dagligen börja kolla detta som wordpress.com lägger i kö = beroende av hur många tillåtna länkar man ställer in på wordpress.com. Själv har jag 10 tillåtna - och det har jag ALDRIG haft några problem med under mina ca 4,5 år som wordpress.com-bloggare.

Klicka på Inställningar längst ned i vänsterwidgets på kontrollpanelen - och klicka sen på på knappen diskussion - så kommer sidan upp där Du kan ställa om wordpress.com standardinställning på ett fåtal tillåtna länkar i kommentarerna. Mitt tips blir att Du ställer om till i vart fall 10 tillåtna länkningar i kommentarerna.

OK, nu har jag ändrat till 10 länkar, hoppas det funkar bättre nu!
Hade för mig att jag höjt detta tidigare men kanske inte.

[Josef Boberg]

Taaack Magnus

[MrPerfect72]

Käre Martin - det får stå för Dig personligen - men det är rätt lustigt att Du "tänker" om mig som skräpspam - enär Du tidigare rosade min kommentar - och enär jag står på AD´s valsedel som riksdagskandidat.

Vad är det för presumtivt skumma skräpspam-typer som Ni tillåter att "nästla" sig in i partiet

Foer du har potential att bli mer, att kommentera aaemnet i artikeln, foer om jag ska tvingas haalla mig till aemnet kanske du ska haalla dig till aemnet i kommentarerna ocksaa? Intressant karma...

[Josef Boberg]

Käre Martin - det får stå för Dig personligen - men det är rätt lustigt att Du "tänker" om mig som skräpspam - enär Du tidigare rosade min kommentar - och enär jag står på AD´s valsedel som riksdagskandidat.

Vad är det för presumtivt skumma skräpspam-typer som Ni tillåter att "nästla" sig in i partiet

Foer du har potential att bli mer, att kommentera aaemnet i artikeln, foer om jag ska tvingas haalla mig till aemnet kanske du ska haalla dig till aemnet i kommentarerna ocksaa? Intressant karma...

Hur i helvete kan Du rosa min kommentar - och sen påstå att jag ej håller mig till ämnet

Karma finns bara i VERKLIGHETEN på fåtöljer att lägga armarna vilsamt på - så det så.