Bara internet

[ropix.org]

Jag tycker att vi enbart ska satsa pa gratismarknadsforing pa internet - till och med gora det till en grej. Inte bara for att annonsmarknaden ar lojligt uppblast (utan analys av vad annonskronorna leder till), och har varit det sa lange jag kan minnas, utan aven for att det tyder pa sjalvfortroende.

Vi skaffar oss sjalvfortroende genom att ha kul och vaga misslyckas. Om inte folk kanner for att sprida adressen via internet, ar inte folk redo. Sa tror jag att man kan se pa det. Da far man gora siten annu mer intressant.

Inte for att jag personligen skulle ha mycket emot en medlemsavgft. Men att anvanda den till att annonsera kanns valdigt onodigt.

[Magnus Gustavsson]

Alla förslag på billig annonsering är tacksamma.
Det finns dock saker som kostar i övrigt, t.ex. valsedlar, porto, telefon, kansli, eller en enkel högtalaranläggning, etc etc .

[ropix.org]

Jag är den ifrågasättande typen, speciellt när det kommer till utgifter. Och tyckte alltså att vi inte alls ska betala för marknadsföring. Folk ska VILJA sprida adressen.

Vad kostar valsedlar?

Vad ska porto användas till?

Telefon, kansli och högtalaranläggning: varför skulle det behövas?

[MrPerfect72]

Hur får vi folk att vilja sprida adressen?
hur får vi dem att inte bara tycka att det är bra, men också att stanna och göra en liten ansträngning?

[ropix.org]

Man skulle kunna betona att det är väldigt, väldigt viktigt att folk gör det. Om folk FORTFARANDE inte gör det, kan man säga att vi har misslyckats.

Men man ska inte vara rädd för att misslyckas.

Ibland leder rädsla för att misslyckas till att man tar beslut som känns bra på kort sikt, men som inte har någon egentlig positiv inverkan, och därför kan kallas för felbeslut.

Att köpa högtalaranläggning tror jag är ett sånt typ av beslut. Det är dyrt, uppenbarligen. Och jag ser ingen anledning till att se till så att man har mer gemensamt med etablerade partier än nödvändigt.

Jag går igång på alla sorters innovation, till exempel den som sker i näringslivet. Därför reagerar jag på att man tar det för givet att man MÅSTE ha kansli och högtalaranläggning. Ryan Air skalade bort servicen. Internetcafeer börjar nu skala bort cafe-biten. Indiska flygbolaget Air Deccan har skalat bort SITTPLATSERNA. Det handlar om ifrågasättande. "Varför skulle det vara självklart att man måste sitta på en flygtur, när vi kan klämma in fler, och göra biljetterna billigare, genom att skapa armstöd som man kan luta sig emot?"

Jag bidrar med ifrågasättande.

Det är mer självförtroende att våga strunta i högtalarmöten och lokal - och samtidigt satsa stenhårt på internet.

[MrPerfect72]

Javisst har du en poäng, men som jag ser det finns det ingen motsättning i att olika människor väljer att göra olika. Vi MÅSTE INTE allihop göra likadant.

Någon väljer att öppna ett bokstånd i partiets namn, någon väljer att agitera med högtalare, någon väljer att samla in namnunderskrifter, någon väljer att skriva artiklar för partiet, någon väljer att dela ut flygblad, någon väljer att samla ett gäng som går samman och sätter ut en annons i text-TV. etc. etc.

Sammantaget är effekten av alla delar önskvärd för alla ändå.

Vi kan tänka oss att folk som vaknat väljer att satsa en viss del av sin inkomst för att väcka andra som slumrar.

Inte för att de måste eller att det är centralt planerat men bara för att det känns bra och strävar mot ett högre mål som de finner gott. De gör det kanske för att glädja andra med denna fantastiska nyhet eller för allt det positiva som kommer av att göra gott mot andra.

Eller kanske bara för att det känns som meningen med livet.

[ropix.org]

Ja, om man vill köpa en egen högtalare så får man göra det, absolut...

Men jag tycker inte att man ska ha medlemsavgifter av anledningen att partiet centralt ska köpa in högtalare. KANSKE dock av andra anledningar.

[MrPerfect72]

Nej. Det har du helt rätt i, men är det ett gäng som vill göra sin egen show på stan och skrapar ihop egen utrustning tillsammans så är ju det inget problem....eller om någon vill skänka pengar till sådan utrustning och öronmärker pengarna när de betalas in så är ju det heller inga problem.

Förresten så är det en hel del omröstningar på gång nu om du vill delta.
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... m.php?f=15

[ropix.org]

Tyvarr, jag fattar inte hur man rostar. Kollade igenom varje liten ikon pa omrostningstradarna.

[Jonas_helander]

För tillfället har du inte möjlighet att rösta, eftersom jag har inte blivit informerad om någon inbetald medlemsavgift. Troligen kommer ju denna regel att förändras när ett beslut är fattat.

[MrPerfect72]

Beslut är fattat i medlemsavgiftsfrågan, Jonas. En månad är tiden vi använder för att rösta igenom frågor. Du kan bevilja Daniel medlemskap om du har alla hans uppgifter. Att Daniel existerar kan jag intyga, för vi har pratat via skype.

[Magnus Gustavsson]

Vilka andra anlednignar till medlemsavgift kan du tänka dig då Ropix?
Jag är också trött på det gängse tänkandet med kansli osv.
Men många tror inte det finns något annat sätt och de kommer inte att betrakta oss som ett trovärdigt alternativ utan vissa "portaler".
Vem röstar på ett parti till riksdagen utan ett kansli ens.
Jag skulle göra det och kanske du men hur många fler?
Med ditt tänkade kommer det hela att ta orimligt lång tid.
Det finns det ingen anledning till.

[Magnus Gustavsson]

Den som startar en omröstning kan gärna också kungöra att den är över och vad utgången blev.
Nu är bara tråden låst.

[Jonas_helander]

jo, jag såg det nu. Jag beviljar Daniel alla rättigheter när jag fått person-nr.

[Jonas_helander]

Magnus: Ja, vi borde ha någon form av påminnelse när man gör en omröstning. "har du tänkt på slutdatum, att det inte finns en annan liknande omröstning mm..?"

[ropix.org]

Men jag skapade ju ingen omrostning...?

Jag har inte kommit pa nagon utgift som kanns nodvandig, men vill hora pa forslag.

Man skulle kunna saga sa har: "Nar vi har fatt makt, och darmed bidrag, kommer vi att skaffa en lokal. Just nu ar vi bara privatpersoner i en sammanslutning." Det kan val vara en kompromiss?

[Magnus Gustavsson]

Min kommentar var riktad till Martin..
Betr. kommande utgifter håller jag med, det är bara det att om vi hattar fram och tillbaka med avgift/ inte avgift så kommer medlemstalet också att åka upp och ned samt att det alltid tar en lång tid innan vi enats om en ny avgiftsnivå.
Det kan vara värdefull tid som går förlorad.
Att som jag ville ha en fast avgift och sas samla i ladorna vore det bästa sett ur det perspektivet.
Men nu får jag väl acceptera total fattigdom t.v.
När tycker du vi bör börja samla i ladorna igen?

[ropix.org]

Nar vi har samlat manga fler aktiva anvandare.

[MrPerfect72]

" Ja, vi borde ha någon form av påminnelse när man gör en omröstning."

Vad sägs om ett vecko/månadsbrev till alla medlemmar?

[Magnus Gustavsson]

>Nar vi har samlat manga fler aktiva anvandare.

Precisera gärna lite mer.