av jonas » 2011-08-24 18.42
Varför inte slå samman Tillit och Aktiv Demokrati och Direktdemokraterna helt och hållet?
Tillit bildades som en gren av Aktiv Demokrati inför förra valet då några av vi som var aktiva valde olika strategi för valkampanjen. -- Nu har vi mer tid på oss inför nästa val och jag tycker att vi borde kunna lyckas komma överens. Vi är ju i det mesta identiska.
Direktdemokraterna fanns tidigare delvis som en annan splittring från Aktiv Demokrati. Min uppfattning är att de flesta som var aktiva där antingen har tappat intresset eller är nu aktiva inom Aktiv Demokrati.
Det bör finnas både 1) en rörelse för att främja direktdemokrati, och 2) ett direktdemokratiskt parti. Dessa två organisationer kan stödja varandra men bör vara oberoende av varandra. Direktdemokrati kan exempelvis främjas inom de vanliga etablerade partierna så som exempelvis Miljöpartiet som arbetar för ökad direktdemokrati.
Direktdemokraterna har delvis funnits som en direktdemokratisk rörelse som velat öka intresset för direktdemokrati genom medborgardialog etc, men som inte velat i nuläget föra en valrörelse som eget parti. På så vis är de en del av den direktdemokratiska rörelsen och det är bra, men det kanske skulle ske under ett annat namn än "direktdemokraterna", vilket skulle vara ett bra namn på ett direktdemokratiskt parti.
Aktiv Demokrati byter namn till Direktdemokraterna.
Vi håller på att migrera till
http://www.direktdemokraterna.seDeltag i våra möten för att hjälpa till att föra partiet framåt.
