Rätt okej, faktiskt.

[Mr Clifton]

Såg er på TV3 i dag. Tack videon för det.

Det var rätt okej och säkert inte helt lätt med alla dessa människor som talade i mun på varandra.

Vissa formuleringar kunde säkert ändras för att mer klargöra hur ni vill ha det.
Jag kan tänka mig att många tittare såg ett "tvång att rösta" i erat parti.
Det är nog inte helt orätt heller men måste förklaras med att det är enkelt att engagera sig och inte som idag i de etablerade partierna.

Ett förslag f.ö skulle kunna vara att söka sina medlemmar bland avhoppade fritidspolitiket. Hur man nu får tag på dessa?

[MrPerfect72]

Ja håller med dig om att videosnutten blev bra. (Det var ju jag http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=130 )

Magnus hade det nog inte helt lätt i studion och verkade inte riktigt bekväm i detta gäng, men vem kan klandra honom. Det är kanske inte så lätt alla gånger att hålla sig till partiets åsikt istället för att vädra sina personliga åsikter. Jag tyckte ändå att han gjorde ett sympatiskt intryck även om han lite oförståndigt gav sig hän åt flyktingpolitik och skattepolitik utan att ta hänsyn till partiets nuvarande proportionerliga ståndpunkt ( http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=134 ) i de frågorna. Vi får försöka se till att det går ännu bättre nästa gång.

Varför skulle någon se ett "tvång att rösta" i vårt parti?
Tycker du inte att det är tydligt i videons bild att man både kan rösta direkt och att man kan delegera? (Den bilden var framme under 20 sekunder.)

Ja, hur når man avhoppade fritidspolitiker? Bra fråga. Själv pratar jag med alla människor och stöter ibland på f.d. fritidspolitiker.

[ropix.org]

Vår video var ju väldigt bra. Bra, även, att "det spelar ingen roll om du är höger eller vänster" var tydligt. Jag tror dock att Mr Clifton tackar sin egen VHS-maskin till att han kunde se hela programmet i efterhand...

Den enda anledningen till att vara med i programmet är att sprida adressen. Det går inte att övertyga någon genom att sitta i studion. Folk är för inställda på att garva åt freakshowen. Men de kan gå in på siten. Och när de är där inne kan de börja tänka på allvar.

Vi kan ju inte vara nöjda med bara fem nya forum-medlemmar. Vi borde ha tagit tillvara de 95 som var samtidigt var inloggade kl 22.35 på ett bättre sätt. Men det kommer i framtiden, i mer seriösa tv-program. Det här är bara början. Jag tror stenhårt på denna detaljerade demokrati.

[Magnus Gustavsson]

För min egen del så tycker jag det gick över förväntan.
Jag har fått höra en del gnäll på allt för personliga åsikter och ni kan väl maila mig om vilka detta är så får vi reda ut detta i lugn och ro.

Betr. resultatet av 95 samtidiga användare så är det allvarligare tycker jag.
Det sätter fingret på att sidan inte fungerar som vi vill.
Folk blir inte tillräckligt intresserade för att ens regga sig som användare.
Och eftersom vi vet att det inte är något fel på våra ideer så måste det alltså vara fel på presentationen.
Folk förstår inte tillräckligt snabbt vad vi vill och hur vi tänkt att det skall fungera. Därför tittar de lite och surfar sedan vidare i stor grad.

[MrPerfect72]

95 samtidiga användare säger inte så himla mycket.
Alla nyanmälda användare säger mer, anser jag och det första man gör är väl inte att regga en forumsanvändare. Det kräver väl en hel del internetvana, politiskt intresse och intelligens för att göra det.

[Magnus Gustavsson]

Det var många fler än 95 som besökte våra sidor på torsdagen.

839 sidor begärdes under torsdagen mot normalt mellan ca 40 och 100 dagligen under augusti.

Mellan 22.00 och 23.00 när programmet gick så hade vi 10661 requests på 521 sidor. (tror man kan tolka det som 521 visningar av hela sidor.)
Normalt är annars mellan ca 3 och 15.

De senaste 7 dagarna har ca 1290 unika IP-adresser besökt oss.

Den mest visade sidan var senaste veckan (förutom misslyckade sökningar), :
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=140 alltså partiprogrammet, Följt av :
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=140 =Partiets åsikt i olika frågor - Detaljerat.

Andra populära är: Beställ en valsedel, Vilket filmklipp?, Hur vill du ha det-sosseadel eller..? , Partiets veckobrev, samt kontakt med partiet.

Så visst finns det mkt att göra.
ca 800 har kanske läst vårt partiprogram under torsdagen men inte valt att bli medlemmar eller forumanvändare.
Det borde stämma till eftertanke.

[MrPerfect72]

Har du själv någon plan för undersökning om varför, hypoteser eller bevis?

Min hypotes är att det är många som detta nu landat hos som nu skriver i sina bloggar, sina mail, pratar med bekanta o.s.v. och att vi framöver kommer få ännu fler aktiva medlemmar. Allteftersom tiden går kommer fler frön att sås och slå rot.

När medlemsantalet vuxit till sisådär 5000 medlemmar, kan det kanske gå vägen på riktigt för då kan vi delta i valet i alla vallokaler och få ut vårt budskap i alla kommuner och t.o.m. ha lokala organisationer.

Jag ser all anledning att vara positiv och se detta som en långsiktig process. Det är bättre att vara saktmodig och förbereda sig inför nästa val redan nu genom att diskutera med de andra småpartierna (som har lite innanför pannbenet). De måste inse att om man vill komma förbi den förhatliga 4%-spärren så måste man faktiskt sammarbeta.

[Magnus Gustavsson]

Min hypotes är att vi behöver bli bättre på att aktivera folk.
Få dem att starta omröstningar t.ex.
Eller iaf skriva debattinlägg.
Men visst kan vi se framtiden an med tillförsikt!

[bamsejon]

Apropå TV3 så spelade jag in det digitalt, så jag har hela programmet som mpeg. Så det så..

Tyckte du gjorde en god insats Magnus, lite förvirrande dock, var det inte Martin på videon? Är ni bröder förresten?

Håller med Martin om infallet om flyktingpolitiken å så, men det är inte alltid lätt att hålla käften eller hålla partiprogrammet om man debatterar med.. ja..... främlingsfientliga partier...Däremot så visade det infallet att de som jobbar med aktivdemokrati har hyfsat bra värderingar o det är bra...

I framtiden så bör "språkröret" alltid ha med sig en mobil, eller bärbar dator för att ta ut statistik på hur partiet står i olika frågor, kanske till å med ersätta språkröret med en dator? Låter kanske helflängt idag, men varför inte?

/Jon
/Jon

[MrPerfect72]

Vi är inte bröder, men f.d. arbetskompisar. Jag rekryterade Magnus. Han fattade mycket kvickt hur överlägset systemet är tack vare att han är en mycket intelligent ingenjör samt vet hur man kan använda datorer.

[Patrik Fridén]

Bra meddelande, men du borde ha lagt till att det fortfarande går att delegera och att ADs ledamöter skriver på antikorruptionsavtal.

"kanske till å med ersätta språkröret med en dator?"

Eller bara poängtera att eventuella åsikter i speciella frågor är språkrörets peronliga inställning och inte nödvändigtvis vad som röstats fram.

[Magnus Gustavsson]

Jag kunde ju haft en skylt som sade att jag bara är en medlem bland andra..
Skämt åsido så får vi nog acceptera att media ibland kommer att vilja ha utsagor från människor i AD.
Och det ligger i sakens natur att man inte kan få med alla aspekter och viljor i några korta meningsväxlingar i en debatt i TV3.
Förhoppningsvis blir nästa tillfälle i TV en lugnare historia där det finns större möjligheter att få prata till punkt och lägga ut texten.
I de lägena kan man naturligtvis göra en massa förklarande förbehåll, det fanns det ingen möjlighet till nu, då hade jag endast fått sagt just det, att jag ingenting får yttra eftersom jag inte har direktkontakt med alla medlemmar just nu..
Istället försökte jag alltså ge svar på allt som kom upp och försökte vinkla det på ett sätt som skulle visa att vi kanske inte har svar på allt men att vårt system kan lösa alla problem med överlägsen demokrati och tankeevolution.
Det var mitt syfte, inte att föra fram mina egna synpunkter.
Sen kan även jag tycka att det blev lite förvirrat men det var ju sas väntat.