gilroitto skrev: Vi har dock tidigare i vår historia haft ett par solo-race av större initiativ (kontakter med övriga partier osv) som varit mindre lyckade, därav min försiktighet och min önskan att vi tar upp en debatt hur vi bör hantera dessa frågor.
Jo... - Gilroitto - försiktighetsprincipen kan ju vara mycket
vällovlig, verkligen... - men kan ju vara direkt hämmande också. Alla mynt har ju två sidor.
Jag antar att Du med ”mindre lyckade” avser
Martins AD-historia under flera år. Men det fanns ju två sidor på det myntet också. Den ena var att han gjorde AD till en betydligt mera känd företeelse - och den andra att han skrämde iväg dom flesta med sitt ständiga
socialist-
tuggande.
Jag känner ej Hasseing personligen - för mer än vad jag har läst i forumet som han har skrivit. Men utifrån det - så säger min ”magkänsla” mig att han är ”på hugget” - och precis som jag var 2008 - förälskad i framtidspotentialen i
AD-organisationens partiprogram (lite konstigt att Wi kallar det partiprogram - enär Wi i samma andetag säger att Wi är opolitiska - i meningen att ALLA politiska yttringar kan platsa i AD). Bättre marknadsförare kan Wi ju ej ha - som jag ser det. Att då
storebrorsliknande ”stoppa” sådana - som ivrigt vill flagga för AD - tycker jag är väldigt lite klokt.
Visst skall Wi erbjuda nya medlemmar tips och råd - ifall dom efterfrågar det, självklart... Men det är ju en fundamental skillnad på det - och att mer eller mindre ”stoppa dom” - med t ex hänvisning till att Wi först skall
debattera [”En debatt = diskussion är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga. Ordet debatt kommer från franskans de- 'av, från' och battre 'kämpa', och betyder slå sönder (motståndarens argument)”] på AD-forumet vad dom få lov att säga och göra. Det har ju ej så mycket med den
personliga friheten i AD, som partiprogrammet stipulerar, att göra - om man så säger.
Men visst vore det önskvärt med någon form av ”vanliga frågor och svars-lina” någonstans på t ex den offentliga bloggen.
I övrigt är det ju så att Wi har
TVÅ talespersoner - och väljarnas antal rör sig ju om rätt många miljoner personer. Så även om wåra talespersoner jobbar dygnet runt 365 dagar per år - så kan dom rimligen ej hinna med att representera/marknadsföra AD överallt. Därför tycker jag Wi varmt skall välkomna ALLA medlemmars egna initiativ härvidlag - och då särkilt de nya.
Ifall något blir helt fel - då går Wi i så fall in och rättar till det i efterhand. Inget konstigt alls egentligen.
Risken för att Wi råkar ut för ytterligare ett fall av ”Martinism” finns ju, naturligtvis... Dock... - jag kan ej alls tro på att Wi i så fall ej upptäcker det - och stoppar det tämligen omgående. Någonting har Wi väl lärt oss av gjorda erfarenheter - som jag ser det.
Apropå min nyförälskelse i potentialen i
AD´s partiprogram 2008 - så har den - på tvärs emot alla andra förälskelser, jag har drabbats av under mitt strax 70-årade liv i kött - ej alls falnat - utan är än mera STARK i dags dato. Men visst har det svängt en hel del under det här ca 2,5 år korta resan.
Men vaddå... - förändring = svängningar = rörelse = liv - och stillastående = död. Så det kan ju sägas vara ”liv i luckan” i AD, verkligen...