Urban, jag är också vän av transparans. Därmed inte sagt att man har rätt att bete sig hur som helst i en diskussion. Jag gav följande exempel i en annan tråd.

Lena, Stig och Nils träffas på en offentlig plats. De har för avsikt att prata om direktdemokrati. En alkoholist dyker upp och är högljudd. Lena, Stig och Nils har då möjligheten att förflytta sig till annan plats för att fortsätta diskussionen.

Avsikten med AD, som jag förstår den, är att skapa systemförändring i den demokratiska processen. Inte att tillhandahålla ett politiskt forum för debatt. Att så har gjorts antar jag är en service till medlemmarna och för att visa hur debatterna i ett direktdemokratiskt samhälle skulle kunna fungera. Vilket naturligtvis i sig är en lovvärd tanke.

I praktiken är det dock något annat.

När en potentiell medlem som är intresserad av systemförändringen (flytande demokrati) dyker upp på sajten och istället möts av ett forum med en ton som går långt utöver vad man skulle acceptera i verkliga livet, gissar jag att intresset svalnar snabbt.

Vad man får hålla i åtanke är att åsikterna som presenteras i forumen av en besökare ses som partiets åsikter. Loggan sitter däruppe till vänster tillsammans med åsikten i forumet. Kopplingen tror jag görs vare sig man vill eller inte. Disclaimers eller inte.

För egen del vill jag gärna rekommendera webbplatsen för vänner och bekanta, men avstår pga av att jag känner mig osäker på om jag vill bli associerad med vissa beteende i forumdelen.

Att jag tycker att det ska vara högt i tak, innebär inte att alla är som jag. Dock är jag medveten att min smak av öppenhet och tolerans inför kontroversiella idéer inte är allas cup of tea. Hamnar jag i ett sammanhang där jag sticker ut och riskerar att alienera de jag pratar med, väljer jag att lägga mig på en nivå där jag fortfarande kan framföra mina åsikter, men på ett sätt som är socialt accepterat i sammanhanget. Annars blir jag ignorerad och min åsikt blir marginaliserad.

Ett sätt att sänka tröskeln för nytillkommande medlemmar är att skapa tydliga regler för forumen.

Det viktigaste jag dock har tagit med mig av den här diskussionen och liknande, är att AD:s vision är att förändra den demokratiska processen, inte vara ett forum för personangrepp och extremåsikter.

Därför är jag av åsikten att forumdelarna som inte direkt rör AD:s verksamhet bör separeras helt från partisajten.

jonas skrev:Vad sägs om att migrera all politisk diskussion till http://www.folketsparlament.se/forum/
?