Att bli medlem i partiet

[caroline.astrom]

Godmorgon!

Jag undrar en sak, varför ska man betala 1 krona för att bli medlem i partiet? Varför inte 0 kronor? Sedan tycker jag att det var lite otydligt att det bara var just 1 krona för att bli medlem, jag trodde att det var 1 krona per dag

Jag menar, fler hade nog blivit medlemmar om man inte hade behövt krångla med att betala någonting alls. Folk är lata, så är det, jag med.

Nu har jag i alla fall betalat en krona!

Mvh

[JimmyStrobl]

Godmorgon!

Jag håller med om att det finns ett och annat krux med att bli medlem i partiet och tror att vi mister en hel del medlemmar på så vis. Jag har t.ex. fått hjälpa de andra som är från Falkenberg att förstå hur det ska göras. Det är otydligt och onödigt komplicerat tycker jag.

Men jag har inte läst diskussionen så det kan finnas bra argument där.

Anledningen är denna omröstning http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=166119
som föregicks av denna diskussionen http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=7&t=2019 .

[peteri]

Bra synpunkter!

Hur skulle ni göra för att förenkla processen att bli medlem?

[caroline.astrom]

Jag hade tagit bort medlemsavgiften och personnummerfrågan helt. Man registrerar sig genom Facebook på denna sida, det gjorde man väl?! Sen inget mer, då blir man automatiskt medlem. Hade varit trevligt med fler folk i forumet ju!

[joasi]

Håller med. Vi får inte stänga ute folk med en krånglig process. Vi borde göra allt för att få över folk till forumet. Facebook är säkert en överlägsen kommunikationskanal på många sätt, men jag tycker inte det är den lämpligaste formen för att föra strukturerade diskussioner över tid (eller så är det bara jag som inte kan Facebook ordentligt).

Och en krona i medlemsavgift är ju helt meningslöst, och kan kanske skyllas på en dåligt formulerad omröstning (vi behöver en valförrättare och ett uppdaterat reglemente).

föreslå gärna hur medlemsantagningen borde fungera (det var länge sedan jag blev medlem så jag är dåligt insatt i hur det fungerar nu).

Samtidigt är jag av uppfattningen att kvalitet går före kvantitet när det gäller medlemsantagning. Kanske att personnummer behövs ändå? Kanske inröstning av medlemmar?

[JimmyStrobl]

Jag tror att vi behöver personnummer av anledningen att vi måste kunna kontrollera att personerna faktiskt finns på riktigt när de ska rösta. Annars kan jag ju skapa 100 konton och ta över AD helt.

Så här ser medlems registreringen ut för några andra partier.

Socialdemokraterna: https://www.socialdemokraterna.se/Bli-medlem/?cmpi=bli-medlem
Moderaterna: http://www.moderat.se/bli-medlem
Miljöpartiet: http://www.mp.se/bli-medlem
Folkpartiet: https://mitt.folkpartiet.se/Public/Register/
Centerpartiet: http://www.centerpartiet.se/Engagera-dig/
Sverigedemokraterna: https://sverigedemokraterna.se/medlemsansokan/
Vänsterpartiet: https://portal.vansterpartiet.se/portal/page/portal/bli_medlem/registrera_medlem

Och så har vi Piratpartiet: https://pirateweb.net/Pages/Public/SE/People/MemberSignup.aspx

Då jag tidigare var förtroendevald Socialdemokrat så måste jag lyfta fram sms-registreringen som något jag funnit mycket lyckat. Att man helt enkelt skickar in ett sms med texten "Medlem" elelr dyl. föjlt av personnummer. Det sossarna sedan gör är att skicka ett välkomstpaket till den folkbokförda adressen (detta behöver kanske inte vi göra i nuläget) som ger dem en inblick i partiet och hur man kommer igång.

Ni som orkar kan väl ta en titt på medlemsprocessen hos andra partier som jag länkat till för att se om ni kan se ett bra mönster eller vinnande koncept.

[jonas]

Vi valde valfri medlemsavgift, men minst 1 kr.

Kanske kan formulera detta tydligare.



... Tycker att det är ganska otacksamt att få kritik på krånglighet när man precis gjort det 10 gånger enklare att bli medlem. Klart det kan bli enklare.

Men jag såg ingen av er specifikt kommentera upplägget
på http://aktivdemokrati.se/bli-medlem/
.

[peteri]

Jag har nu tittat närmare på processen att bli medlem.

Ser inte hur man skulle kunna göra det enklare. Att det är 1 krona i medlemsavgift är för att det ska vara en symbolhandling, dvs att man faktiskt är redo att göra en "uppoffring" för att bli medlem. Vi har haft en omröstning om själva avgiften. Behövs det en ny?

Den enda "förbättring", förutom det grafiska, jag kan komma på är formuleringen av texten:

Ange Användarnamn. Ge oss det stöd du kan. 350 kr motsvarar exempelvis mindre än 1 kr per dag.

Skulle kunna vara till exempel:

Skriv ditt användarnamn som Meddelande (varierar beroende på betalningsätt) när du betalar så att vi vet vem betalningen kommer ifrån.

Ge oss det stöd du kan: T.ex. 350 kr motsvarar mindre än 1 krona per dag.

Kan kompletteras med följande bild:



Har någon andra förslag på hur det kan förenklas är de välkomna.

[joasi]

Bilden är jättebra.

Förslag på alternativ formulering:

"Ange ditt användarnamn i meddelandefältet på inbetalningsformuläret.
Medlemsavgiften är ett frivilligt belopp, men minst 1 krona per år.
Ge vad du vill och kan."

Jag tycker att det skulle vara lämpligare att bestämma medlemsavgiften med en medianomröstning, med justering en gång i halvåret. Priomröstning utan vettiga alternativ, bara olika varianter av 0 eller en krona var inte så lyckat.

[caroline.astrom]

Alltså, när jag skulle bli medlem så fattade jag inte att man skulle betala 1 krona bara. Jag trodde att det var en krona per dag. Och jag är INTE lågbegåvad.

Ni kanske kan skriva nåt i stil med: Betala den summa som du kan, men minst 1 krona.

Som jag sagt innan, jag tillhör den ADHD-generationen som inte orkar läsa särskilt långa texter för att förstå. Fångar du inte min uppmärksamhet DIREKT, genom några få rader eller en bild med text på, så går jag vidare till nästa information. Vi lever i ett samhälle som överflödar av information, ni måste ha detta i åtanke.

[peteri]

Ange ditt användarnamn i meddelandefältet på inbetalningsformuläret.
Medlemsavgiften är ett frivilligt belopp, men minst 1 krona per år.
Ge vad du vill och kan."

Mycket tydligare formulering än mitt förslag. Kör på den tycker jag.

[jonas]

Jag tycker att det skulle vara lämpligare att bestämma medlemsavgiften med en medianomröstning, med justering en gång i halvåret. Priomröstning utan vettiga alternativ, bara olika varianter av 0 eller en krona var inte så lyckat.

Prioomröstningen är konstruerad så att det inte är någon fördel eller nackdel ifall det finns flera varianter av ett alternativ. Förrutom den eventuellt psykologiska effekten möjligen. Alternativet att sätta avgiften med en medianomröstning fanns med, lika så status quo för att inte ändra medlemsavgiften alls.

Jag tror det är lämpligt att ersätta "1 kr" med "valfritt belopp"

[haja]

Som jag sagt innan, jag tillhör den ADHD-generationen som inte orkar läsa särskilt långa texter för att förstå. Fångar du inte min uppmärksamhet DIREKT, genom några få rader eller en bild med text på, så går jag vidare till nästa information. Vi lever i ett samhälle som överflödar av information, ni måste ha detta i åtanke.

Så rätt!

[joasi]

Jag tycker att det skulle vara lämpligare att bestämma medlemsavgiften med en medianomröstning, med justering en gång i halvåret. Priomröstning utan vettiga alternativ, bara olika varianter av 0 eller en krona var inte så lyckat.

Prioomröstningen är konstruerad så att det inte är någon fördel eller nackdel ifall det finns flera varianter av ett alternativ. Förrutom den eventuellt psykologiska effekten möjligen. Alternativet att sätta avgiften med en medianomröstning fanns med, lika så status quo för att inte ändra medlemsavgiften alls.

Jag tror det är lämpligt att ersätta "1 kr" med "valfritt belopp"

Jonas, lek med tanken att det istället för 0 kronor hade stått 50 kronor och istället för 1 krona hade stått 100 kronor. Tror du fortfarande att vi hade landat på 1 krona, eller var omröstningen faktiskt vinklad?

[peteri]

VI hade ett arbetsmöte för Internutbildningar igår. Under mötets gång var det en ny medlem som blev medlem i partiet. Han kommenterade processen att bli medlem under mötets gång och det står utan tvivel klart att processen bör bli mycket enklare.

Några förslag:

1. Separera att skapa konto på webbplatsen helt från att bli medlem. Man behöver alltså inte vara inloggad på webbplatsen för att bli medlem i partiet.

2. Betala med 1.) kort via Payson utan att behöva öppna konto på Payson (som Paypal) eller via 2.) SMS med WyWallet eller 3.) få en avi hemskickad.

3. Minimalt antal uppgifter bör efterfrågas.

4. Separat informationsida med hur vi hanterar personuppgifter. S har följande sida: http://www.socialdemokraterna.se/Om-webbplatsen/Integritetspolicy/

5. Information skickas via SSL (krypterad information).

6. Vi skapar konto på webbplatsen manuellt till personen, så de slipper den processen, när medlemskapet är klart. Det blir mer administration, men jag menar att det kan vara värt det om det leder till fler medlemmar i partiet.

Så här ser socialdemokraternas medlemskapsformulär ut. Notera att under "Ytterligare uppgifter" finns möjlighet att uppge telefonnummer med mera. https://www.socialdemokraterna.se/Bli-medlem/

[JimmyStrobl]

Väldigt bra Peter!

Jonas, det är inte meningen att vara otacksam och jag förstår att du har lagt mycket möda på allt detta men det är samtidigt en kontinuerlig utveckling och de som i dagsläget tycker det är krångligt får det inte lättare av att det har varit svårare förr. Vi går åt rätt håll men vi är inte i hamn ännu och det är väl där kritiken bottnar.

[peteri]

Lagt till bli medlem-flik på första sidan med blå bakgrund så den syns ordentligt.

http://aktivdemokrati.se

[jonas]

Halvt off topic. Vill säga att jag tror vi har tillräcklig återkoppling om processen för att göra den bättre, när vi väl tar tag i det projektet.

När detta blir, vill jag be om hjälp om, att hålla ordning på vår att-göra-lista, och komma fram till vad som är näst på tur.

Som det varit länge, är det mycket viktigt att ta hand om nya medlemmar och de som vill hjälpa till. Då kommer vi till slut att kunna göra flera saker samtidigt.