AKTIVDEMOKRATIS "ÅSIKTER" OM SD

[MrPerfect72]

Sammanfattning:
http://www.aktivdemokrati.se har lika många åsikter om SD som vi har medlemmar.

Det mest grundläggande i ADs syn på SD:
- Medlemmarna har personliga åsikter om SDs sakfrågor.
- Du har full frihet att fråga alla våra medlemmar om deras åsikt.

Förklaringen om varför AD inte har en åsikt om SD:
- AD skapar 100% demokrati, till skillnad från SD och andra "vanliga partier".
- Våra medlemmar beslutar individuellt i sakfrågor eller väljer att delegera under eget valda perioder.
- http://www.aktivdemokrati.se tillhandahåller maximal nivå av demokrati till folket.

Vad som skiljer AD från SD och andra "vanliga partier":
- http://www.aktivdemokrati.se utnyttjar modern teknologi för att effektivisera representativitet och äkta demokrati.
- Vi lockar människor med skiljda värderingar för diskussion och direkt röstning i sakfrågor. Vi respekterar varann.
- Om 60% av medlemmarna röstar "Ja" till "Sverige ut ur EU" så röstar 60% av våra representanter "Ja" i riksdagen.

Varför AD är intelligentare än SD och andra "vanliga" partier:
- http://www.aktivdemokrati.se driver fram ökad förståelse, positivitet, konstruktivitet och balanserad debatt.
- AD har lagt den direkta makten hos folket för att säkerställa hederlighet.
- I AD påverkar du mer än i andra "vanliga" partier.

Varför man kan ha åsikter som sammanfaller med SD och andra "vanliga" partier i AD:
- Alla har åsikter baserade på fakta och annan information. Endast om vi vågar testa dem blir de "sanna".
- SD och andra "vanliga" partier har en intern debatt som övertygar människor genom grupptryck.
- Äkta tänkande smakar bättre och kräver friheten att odla sin tanke. Därför uppskattar och respekterar vi åsiktsfrihet.


Aktivdemokrati är inte ett parti som alla andra.

Vi har ingen färdig ståndpunkt gällande något alls än just demokrati och medbestämmande för våra medlemmar.
Din fråga är därför omöjlig att besvara utan att vi genomför en omröstning om just detta.

Nu skulle en sådan omröstning vara tämligen meningslös eftersom våra medlemmar just idag inte säkert är de som har makten den dag vi som parti har någon reell makt.

Och skulle man med utgångspunkt ifrån vad en omröstning idag hade givit för resultat försökt bilda sig en uppfattning om den var något man som väljare ville stödja eller inte så är även detta fel, eftersom man själv närsomhelst har rätten (om man är myndig och svensk medborgare) att bli medlem och påverka med samma beslutsrätt som alla andra medlemmar vid just den tidpunkten.

Det här gäller i stort sett alla frågor som Aktivdemokrati kan tänkas komma att ta ställning till, man måste se det som en ögonblicksbild, endast påverkar av medlemmarna vid just den tidpunkten en omröstning pågår.
Dessutom är vårt röstsystem (i skarpt läge), avsett att låta omröstningarna pågå hur länge som helst, så länge inte det ackumulerade stödet når +1 eller -1.

Låter det kompicerat? Det är faktiskt rätt enkelt;
Aktivdemokratis röstsystem ger vem som helst möjlighet att starta en omröstning, och alla medlemmar har samma rösträtt.
När medlemmarna röstar så adderas hela tiden ett stöd för den ena eller andra sidan (om det endast gäller två val). Om många röstar inom kort tid åt en viss sida, så ger en matematisk formel att tiden som omröstningen skall pågå kortas.
Vi har en minimitid, men utöver den så kan en omröstning pågå i princip hur länge som helst om intresset för frågan är litet och/eller om majoriteten växlar hela tiden. Det här betyder i praktiken att det är omöjligt att säga på förhand när en omröstning kommer att vara över.

Den stora fördelen är dock att man kan använda detta för att sortera ut de frågor som många röstat i, och som därmed är de som kommer att avgöras snabbast.
Med automatik är detta ju också de frågor som är mest relevanta, vilket gör att man som medlem inte behöver bry sig om ointressanta eller väldigt smala frågor (om man inte vill, t.ex. inom ett eget specialområde som man är intresserad av).
Vill du veta mer om detta så rekommenderar jag vårt partiprogram, det är väldigt intressant av andra skäl också...: http://aktivdemokrati.se/ads%20websida/ ... ogram.html

Som du säkert nu förstår så är din fråga om vad vi i AD tycker om ett annat parti omöjlig att svara på.
Men också rätt ointressant egentligen.
Aktivdemokrati är ett sakfrågeparti som kan tänka sig att samarbeta med de andra politiker eller organisationer som våra medlemmar beslutar om.
Eftersom hela vår verksamhet egentligen går ut på sakpolitik blir en fråga om en annan organisation tämligen ointressant, det är sakfrågorna vi intresserar oss för.

Det enda man i princip kan säga om saken är att vi inte har någon möjlighet att samarbeta med någon annan organisation gällande en fråga som står i strid med våra stadgar;
http://aktivdemokrati.se/Dokument/stadgar070905.pdf
Man kan se dessa som en slags konstitution av den typ nationer brukar ha för att reglera mänskliga rättigheter osv.