Inbjudan till förutsättningslösa diskussioner om samarbete

[Magnus Gustavsson]

Följande mail har skickats ut idag:

2006 den 14 december

Till småpartierna i Sverige:


Inbjudan till förutsättningslösa diskussioner om samarbete mellan valets förlorare, småpartierna.

Alla ni som läser detta undrar nog om det egentligen är mödan värt att försöka jobba med politik i Sverige. Antalet insändare, debattinlägg, flygblad, plakat och valsedlar vi alla har spånat fram, producerat, hanterat och distribuerat måste vara något slags rekord i idealism för de frågor vi brinner för. Undrar hur många timmar vi lagt ner totalt.

De etablerade partierna gör förstås ännu mer, skillnaden är bara att där är vi med och betalar. Valbudgetarna för alla riksdagspartier har slagit nya rekord.

Så kom då väljarnas dom i höstas. Vi fick inte ens 1 % var (undantaget SD) och får alltså inte ens hjälp med valsedlarna i nästa val.

Nya politiska initiativ har oerhört små möjligheter att få någon reell inverkan på de politiska beslut som fattas i Sverige. 4 % -spärren står som ett närmast ouppnåeligt hinder oavsett hur bra politisk agenda ett parti har. Folk vill inte kasta bort sin röst på ett parti de inte vet om det ens kommer in i riksdagen, utan vill att sin röst i alla fall ska avgöra vilket block som kommer till makten.

Och skulle någon ny komma in i riksdagen, slukas detta partis sakfrågor i stort av nödvändigheten att ansluta sig till en blockallians.

Vi i Aktiv Demokrati vill jobba med sakfrågorna, enbart sakfrågorna! Vi vill att många ska få komma fram och delta i den politiska debatten och beslutsfattandet, och inte bara de etablerade elefanterna. Vi vill att sakfrågorna ska få komma fram, och att de inte ska överskuggas av aptitliga lockbeten till väljare eller stora åsiktspaket.

Aktiv Demokrati är något så annorlunda som ett politiskt parti som inte har en enda politisk åsikt. Vi står varken till höger eller vänster, vi vill bara att våra medlemmar ska kunna rösta direkt i varje sakfråga. Detta gör man genom att antingen rösta själv i en sakfråga, eller att låta en representant (parti eller annan politisk sammanslutning inom Aktiv Demokrati) rösta åt en i de frågor man inte har kunskap om eller tid att rösta om själv. Representanter kan bytas när man vill, eller delas upp efter olika områden, t ex en representant i jämställdhetsfrågor, en annan i skattepolitik osv. Detta kallas för representativ direktdemokrati.

Vi gör detta för att vi tror att vi därmed lyfter fram sakfrågorna och låter fler bli direkt inblandade i debatten och beslutsfattandet kring dem, och därmed ökar demokratin.

Dessutom stiger kvaliteten på besluten eftersom allt kan granskas av både media och alla experter, inte bara regeringens utvalda s.k. sakkunniga.

Tänk om vi skulle samarbeta på ett liknande sätt mellan alla småpartier? Tänk om vi skulle gå till val under gemensam flagga och tillsammans nå 4 % -spärren och få gemensamma mandat i riksdagen, och sedan fördela våra mandat i varje fråga genom omröstning mellan partierna - antingen som i vårt parti med möjligheten att varje medlem får rösta, eller att resp. partis ledning representerar sina medlemmar och förfogar över deras röster.

Vi har tagit vår idé om att öka inflytandet för fler, och vill i detta brev inbjuda andra småpartier att samarbeta för att tillsammans komma in i riksdagen. Vi vill att ditt parti ska få göra din röst hörd och delta i beslutsfattandet.
Vi tror att det på ett viktigt sätt ökar demokratin och i större utsträckning representerar det svenska folkets vilja.

Det räcker alltså med att vi tillsammans får 4 % för att vi ska komma in i riksdagen.
Tänk vilken revolution!
Folk kommer att våga rösta på ditt parti, eftersom det inte är en bortkastad röst. Alla partier i samarbetet kunde driva sina frågor i valrörelsen precis som vi gjort i år.

För att alla småpartier ska kunna vara med, även de som inte kan få röster för att motsvara ens ett enda mandat i riksdagen, behöver vi lösa fördelningen av rösterna i riksdagen genom röstning mellan partierna. Ett stort parti med många medlemmar får givetvis stort inflytande, men även de riktigt små partierna kan i alla fall påverka något genom sin röst.

Frågorna inom samlingspartiet kunde avgöras på detta sätt via omröstningar som sedan mynnade ut i andelar av våra mandat i riksdagen. T ex 55 % av alla partiers medlemmar vill stoppa utbyggnaden av fartkameror utefter landets vägar. Då röstar 55 % av samlingspartiets riksdagsledamöter för detta, resten emot förslaget. Så kan man göra om riksdagsledamöterna förbundit sig att göra som samlingspartiets medlemmar bestämt och inget annat. Bindande avtal alltså.

För närmare detaljer om hur vi i AD vill genomföra demokratiska omröstningar över Internet, se vår hemsida: http://www.aktivdemokrati.se
,vårt partiprogram:
http://wse75376.web16.talkactive.net/ad ... ogram.html

eller mer i detalj under:
http://nanimo.zanity.net/ad/wiki/doku.p ... oestningar

eller ställ frågan direkt i vårt öppna forum: http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... um.php?f=3
eller kontakta oss enligt:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... highlight=

Ett alternativ är ev. att de partier som får flest personkryss för sina kandidater får behålla denna andel av inflytande under hela mandatperioden och alltså får styra sina mandat enligt beslut i det enskilda partiet. (Detta kan dock ge problem om ett partis väljare/sympatisörer personkryssar i högre grad än ett annat. De väljare som inte personkryssar kan då komma att få ett mindre inflytande än vad valresultatet skulle ge.)
Vilka samarbetsformerna blir är förstås helt öppet tills förhandlingar partierna emellan är påbörjade, det viktiga är att få till stånd ett stabilt och realistiskt samarbete inför valet 2010.

Den som verkligen brinner för en fråga kan förstås driva opinion externt och få med sig ett eller flera partier i en sakfråga de håller med om. Betydligt lättare att samarbeta med ett öppet parti som oss som är fria från blocklåsningar och partipiskor. På det här sättet skulle sakfrågorna kunna bevakas en efter en av media som idag är hänvisade till bombastiska presskonferenser där partiledarna brukar kungöra sina gigantiska uppgörelser vid regeringsbildning eller budgetförhandling.

Och med mediabevakning kommer medborgarnas intresse. Plötsligt finns det några i riksdagen som vill åtgärda just det problemet väljaren ser. Inte kompromissa sönder eller glömma bort den helt. Då blir det svårt för de stora partierna att ignorera den och troligen kommer de flesta att vilja samarbeta i frågor som ligger dem nära om de misslyckats att få med dem i de övergripande uppgörelserna med regering eller andra partier. Och vem vill framstå som att man inte lyssnar på folkets parti?

På det här sättet skulle alltså alla småpartier kunna ha kvar sin identitet och sina hjärtefrågor, men ändå kunna ha en chans mot 4 % -spärren i nästa val. Och dessa hjärtefrågor kommer att bli mycket mer belysta inifrån riksdagen än utifrån, så frågan är om inte också opinionsbildningen för respektive fråga kommer att bli betydligt effektivare än utanför riksdagen, även om inte fler än säg 4 mandat i riksdagen ser ut att rösta för en viss fråga. När samtliga aktörer inser att frågan intresserar folket kommer säkert flera större partier att krypa till korset och stödja förslaget. Kort sagt blir det mkt enklare att ha ett samlingsparti som plattform även om man är ett litet parti med rätt smala frågor.

Frågan är nu alltså om ni andra partier är intresserad av Aktiv Demokratis idéer kring detta? I sådana fall har vi en spännande tid framför oss med nya möjligheter.
Vi måste givetvis komma överens om exakt hur ett sådant samarbete ska se ut, men det tror vi blir ett roligt och spännande arbete med målet att slutligen nå riksdagen och ställa saker och ting tillrätta.

Bästa hälsningar,
Magnus Gustavsson
Aktivdemokrati.se

E-mail: magnusgussnabelagmail.com
Tel: 0707-92 01 42

E-mail, Aktivdemokrati:
Sp Am SkYdd Ad EmAiL: kontakTABOR TtRULLEakB ORTtivdeBO RTmokratiP UNKTse

P.S.
Om du vill lägga ut detta brev på internet, t.ex. i något forum eller dylikt, så är det helt OK, men tänk på att först radera alla mailadresser i distributionslistan överst först för att undvika spam från robotar som läser överallt.
D.S.

[MrPerfect72]

Skitbra. Jag skriver under paa detta ocksaa. Det hade kanske varit bra med fler underskrifter i sjaelva utskicket men det aer en minimal sak.

[Magnus Gustavsson]

Ja, alltid glömmer man nåt mitt i natten..., jag skulle förstås förtydligat att jag skickade det hela för partiet officiellt.
Men, förhopppningsvis tolkar de flesta det så ändå.

Ni som nu mottagit detta mail är förstås välkomna att diskutera i denna tråd t.ex.! (Forumet är öppet även för icke medlemmar)

MVH/
Magnus Gustavsson

[oscar berven]

Politik är inte politik utan ett självuppehållande parasiterande på fördummade arbetare (obs, inte korkade). Allt handlar eg om liv och vårt förhållande till det. Politiken har fjärmat oss den VERKLIGA diskussionen om vad våra liv är och hur vi kan utvecka oss individuellt och kollektivt.

Alla etablerade partier BORDE köpa Aktivdemokrati med hull å hår, men se varför gör de inte det? De är slavar under sin egen skapelse och vågar/kan inte inse att politiker inte eg borde finnas överhuvud taget. Människor finns och vi måste inse att vi själva ansvarar för våra liv, inte en representant långt ut perifert och absolut inte via "asch jag pallar ente" system. Representanterna MÅSTE komma oss så nära att de inte längre bör kallas politiker, inte ens representanter, UTAN jag Oscar, du Magnus. Vi måste inse att höger/vänster inte finns, för när du vänder dig om...och NEJ, höger/vänster ÄR INTE "bara en allegori" utan den är verkligen så förenklad och polariserad, fördummad och aktivt tillämpad i statssystem även om politikerna säger att "det är ju faktiskt bara en metafor".

Jag har inga problem med att folk lyfter löner på 80 papp+. Men när jag ser att det är baserat på korrupt politiskt maskineri ... Fråga närmaste minister om de vågar avsäga sig sin lön och gå ut i samhället som människa, inte politiker.

Det är där jag vill finna direkt demokrati. Det är där ideologierna decentraliseras. Det är där makten änteligen kan sägas vara fördelad över alla. Det är där politiker inte längre behövs.

Jag röstar på mig själv. :)


(självfallet finns utrymme för representanter via personer och organisationer, jag ämnade spetsa till det)

[MrPerfect72]

Absolut enig, Oscar

[Magnus Gustavsson]

Instämmer, Oscar!
Höger-vänster ideologi = förenklad populism!

GOD JUL!!

[gilroitto]

Bra gjort. Puh, då kom det äntligen iväg.

[bussfantasten]

God Jul på Er i efterskott! Hoppas att ni fick många julklappar.

Kommer man att kunna följa eventuella responser på utskicket någonstans?

Gott Nytt År i förskott på er alla!!!

Patrik

[Magnus Gustavsson]

Tack, och Gott nytt år..!
Vi kan väl uppmana alla att ge respons på inbjudan i detta forum.
Än så länge finns det ingen konkret respons.
Vi får inte glömma dock att de flesta partier inte är lika snabba som oss.
Det skall hållas styrelsemöten och medlemsmöten ev. och det är ju inte säkert man vill säga något utåt innan man disketerat en tid internt i partiet.
Så vi får luta oss tillbaka och försöka se så bra ut vi kan under tiden..

[MrPerfect72]

Naagra telefonsamtal eller personliga besoek skadar aldrig. Jag funderar sjaelv paa att bli medlem i alla de smaa partierna och paa saa vis se till att ingen av deras medlemmar missar chansen p.g.a. "Murphys lag". Om vi alla blir medlemmar i de smaa partierna kan vi tillsammans med deras egna graesroetter laegga foerslag som sedan gaar till votering paa kongresserna.
Paa saa vis kan vi garantera att alla deras medlemmar verkligen faar chansen att gynna sina egna partier.

Vore toppen om Magnus vill dubbelkolla att alla partierna faatt sina meddelanden anser jag.

[Magnus Gustavsson]

Vi borde kanske skicka ut påminnelsemail till de som inte hört av sig inom ngn månad.

[MrPerfect72]

Alltid bra att ringa. Mailet var laangt och missfoerstaand kan uppstaa som goer att folk inte helt foerstaar och daermed ignorerar. Hur maanga telefonsamtal bli det? 20st?

[Magnus Gustavsson]

Visst, vi får se.

[ketti]

Jag funderar sjaelv paa att bli medlem i alla de smaa partierna och paa saa vis se till att ingen av deras medlemmar missar chansen p.g.a. "Murphys lag". Om vi alla blir medlemmar i de smaa partierna kan vi tillsammans med deras egna graesroetter laegga foerslag som sedan gaar till votering paa kongresserna.
Paa saa vis kan vi garantera att alla deras medlemmar verkligen faar chansen att gynna sina egna partier.

Det är nog bäst om vi håller oss till partier vi personligen sympatiserar med i så fall. Annars kanske de reagerar dåligt på att vi försöker infiltrera dem. Jag är själv även medlem i piratpartiet(även om jag inte varit aktiv varken där eller här på sistone), och ser inget fel med att vara medlem i flera partier så länge det är partier jag sympatiserar med.

[MrPerfect72]

Sjaelvfallet, Magnus. Har du 100% bekraeftelse paa att partierna faatt mailet nu?

[Magnus Gustavsson]

Nej, får väl sätta ihop ett påminnelsemail snart.
Hur går diskussionerna i Piratpartiet, Ketti?

[ketti]

Hur går diskussionerna i Piratpartiet, Ketti?

En sökning på forum.piratpartiet.se ger inga aktuella trådar.

[MrPerfect72]

Det bekraeftar mina misstankar en aning. Mailet har inte gaatt fram riktigt ordentligt.

[Magnus Gustavsson]

Kan du väcka frågan intern i Piratpartiet, Kettì?
Så får vi se vad svaret från ledningen blir..

[ketti]

Kan du väcka frågan intern i Piratpartiet, Kettì?
Så får vi se vad svaret från ledningen blir..

"Internt i Piratpartiet" = "Posta på deras forum"