Ansvarig för aktivdemokrati.wordpress.com?

[Gutenisse]

Vem är det som är ansvarig för aktivdemokrati.wordpress.com och vad som skrivs på bloggen?

Förutom själva inläggen, så finns det länkar till olika siter, ex. http://www.stoppafralagen.nu

Oavsett vad man tycker om denna lag, så innebär länken på sidan ett ställningstagande av Aktiv Demokrati och vilket är ju inte så svårt att räkna ut.

Är det så Aktiv Demokrati fungerar? Man snackar högt och brett om att det är folket som styr och sen dyker det upp dylika politiska ställningstaganden på sidan. Känns inte speciellt demokratiskt enligt min mening.
Om jag är för FRA-lagen, kan jag då få en länk på förstsidan till en site som är för FRA-lagen?
Hur gör jag för att skriva ett inlägg på sidan som är för FRA-lagen?

http://aktivdemokrati.wordpress.com/2010/03/29/3-4-dagars-arbetsvecka/
Är detta en enskild medlems åsikt eller partiets?
Varför skrivs detta i bloggen?
Om det är för att skapa debatt inför en kommande omröstning, så är det helt fel skrivet. Om tanken är någon annan, så är det också helt fel skrivet, såvida det inte helt enkelt handlar om att 3-4 dagars arbetsveckor är rätt, men då känns det som att Aktiv Demokrati tycker detta och det är ju inte tanken med partiet... Eller har jag missat något?

Flera andra inlägg tar tydligt ställning och samtliga kan uppfattas som Aktiv Demokratis ställningstagande. Känns väldigt fel med tanke på partiets syfte.

[MrPerfect72]

Vem är det som är ansvarig för aktivdemokrati.wordpress.com och vad som skrivs på bloggen?

Den som skriver i bloggen eller paa forumet aer ansvarig.
Moderatorn har generella riktlinjer foer moderering.

Förutom själva inläggen, så finns det länkar till olika siter, ex. http://www.stoppafralagen.nu

Du aer den foersta att anmaerka paa detta.

Oavsett vad man tycker om denna lag, så innebär länken på sidan ett ställningstagande av Aktiv Demokrati och vilket är ju inte så svårt att räkna ut.

Det har du en poaeng med. Personligen tycker jag dock att det verkar vara mer demokratiskt att ha den daer eftersom FRA-lagen aer ett hot mot demokratin och folket inte vill ha den. Denna lag har fattats odemokratiskt. Jag stoedjer personligen Magnus placering av denna laenk.

Är det så Aktiv Demokrati fungerar? Man snackar högt och brett om att det är folket som styr och sen dyker det upp dylika politiska ställningstaganden på sidan. Känns inte speciellt demokratiskt enligt min mening.

Nej, saa ska det ju egentligen inte gaa till, men nu har ju detta aldrig ifraagasatts och de flesta av oss aer nog eniga att detta aer i linje med demokrati.

Om jag är för FRA-lagen, kan jag då få en länk på förstsidan till en site som är för FRA-lagen? Hur gör jag för att skriva ett inlägg på sidan som är för FRA-lagen?

Det tror jag blir svaart att faa igenom i detta parti, Gutenisse.

http://aktivdemokrati.wordpress.com/2010/03/29/3-4-dagars-arbetsvecka/
Är detta en enskild medlems åsikt eller partiets?
Varför skrivs detta i bloggen?

Det aer en medlems, Mrperfect72's aasikt. Om du, Gutenisse, vill saa faar du ha aasikter om alltmoejligt i detta parti, paa forumet, samt i bloggen. Vi har just nu endast 2 medlemmar i bloggen. Vaelkommen in och blogga med oss! Hur du ska faa ihop mer demokrati med FRA-lagen ska bli intressant att se. Raekna med kommentarer!

Om det är för att skapa debatt inför en kommande omröstning, så är det helt fel skrivet. Om tanken är någon annan, så är det också helt fel skrivet, såvida det inte helt enkelt handlar om att 3-4 dagars arbetsveckor är rätt, men då känns det som att Aktiv Demokrati tycker detta och det är ju inte tanken med partiet... Eller har jag missat något?

Ja, du har missat att partiet aer ett tvaerpolitiskt parti, daer medlemmarna har raett att ha personliga aasikter. Alla poster tillhoer en anvaendare.

Flera andra inlägg tar tydligt ställning och samtliga kan uppfattas som Aktiv Demokratis ställningstagande. Känns väldigt fel med tanke på partiets syfte.

Det tycker inte jag. Partiet tar inte staellning, utom foer mer demokrati, enligt partiprogrammet. Medlemmarna kan ta staellning. Utan detta vore partiet inte intressant alls.

[MrPerfect72]

Jag aendrar mig.... Det kan man goera i detta prestigeloesa parti, naemligen.

Ja, varfoer skulle partiet inte kunna ha laenkar till alla partier och organisationer?
Eftersom alla faar sitt mandat raeknat rakt in i riksdagen saa borde det vara helt ok.

[Magnus Gustavsson]

Tanken med bloggen är att låta medlemmar komma till tals i bloggosfären.
Detta ökar exponeringen i en viktig miljö, samtidigt som folk kan se att man kan ha en massa olika åsikter i AD.
Länkarna är valda med tanke på vad som är viktigt för AD för att kunna fungera bra.
T.ex. skulle vi länka till siter som vill försvara en stark yttrandefrihet, mötesfrihet, etc, lika väl som vi knappast kan länka till siter som vill försämra detta i samhället.
Om du absolut vill ha in en länk eller tycker ngn borde bort, så ta upp saken på forumet, och starta ev. en omröstning om det är några "maktkåta" som inte håller med dig!

Välkommen med dina bidrag, vi behöver ännu mer åsikter och bloggposter!

[Gutenisse]

Hur gör jag för att skriva/redigera på bloggen? Jag har inga användaruppgifter, så vitt jag vet...

[Magnus Gustavsson]

Hur gör jag för att skriva/redigera på bloggen? Jag har inga användaruppgifter, så vitt jag vet...

viewforum.php?f=104