05. Kontroll att endast medlemmar ges rösträtt

[jonas]

Jag vill ha några synpunkter på detta.

a) Det finns flera medlemmar som inte betalt medlemsavgift varken under 2010 eller 2011.
b) Det finns även flera medlemmar som betalt medlemsavgift under 2010, men för mer än ett år sedan.

De av dessa för vilka vi har en fungerande e-postadress i vårt register, har fått en personlig påminnelse i onsdags om att förnya sitt medlemskap.

Valsystemet och årsmötet är uppsatt så att alla partimedlemmar har rösträtt och kan välja att delegera sin röst till en eller flera delegater.

Vilka medlemmar ska vi stryka?

Ska de som betalt under 2010 få vara kvar som medlemmar under detta årsmöte?

Min tolkning är att medlemskapet gäller i exakt ett år från och med att medlemskapet påbörjats och att det förlängs med ett år från detta datum när medlemskapet förlängs. Och att vi nu ska stryka de som inte förlängt sitt medlemskap.

Troligen är en del pengar på väg in just nu på grund av påminnelse. Ska dessa ändå strykas då pengarna inte dyker upp förrän på måndag, eller ska vi ge dem uppskov?

Jag anser att detta är beslut som ska tas av vår medlemsadmin. Och att definitionen av vem som är medlem är att det är en person som enligt medlemsadmin är medlem, oavsett övriga omständigheter.

Jag lämnar därmed över ordet till vår medlemsadmin.

[gilroitto]

Exakt ett år ska räknas. Det ger iaf mig eld i baken att betala innan mitt medlemsskap går ut den 29e. Om någon meddelar i forumet att pengar är inbetalade och på väg tycker jag vi kan våga tro på det och ge dem rösträtt.

[fiddur]

Då vi inte kommit med påminnelser förrän för ett par dagar sedan, så tycker jag att vi ger några dagars marginal och inte stryker medlemskapen på måndag, utan väntar tills på onsdag. Då har alla fått en vecka på sig från påminnelsen.

Det kan leda till att medlemmar som inte väljer att förnya sitt medlemskap kan avlägga röst i de allra första frågorna på årsmötet, men jag ser ingen större risk med detta. Det är mer relevant att de som vill vara kvar kan få vara med under de dagar det kan ta att få en inbetalning gjord.

Någon däremot?

[jonas]

Jag tror att vi i denne punkt behöver fastställa en röstlängd.
Och i så fall får vi hålla denna punkt öppen fram tills på onsdag.

[gilroitto]

Jag tror att vi i denne punkt behöver fastställa en röstlängd.
Och i så fall får vi hålla denna punkt öppen fram tills på onsdag.

Låter bra

[fiddur]

Jag tror att vi i denne punkt behöver fastställa en röstlängd.
Och i så fall får vi hålla denna punkt öppen fram tills på onsdag.

Varför behöver vi en årsmötesspecifik röstlängd?

Vi har redan beslutat om två dygns omröstningstid. Till skillnad från förra årets årsmöte så innebär det att en omröstning kan anses avslutad även om det så bara finns en röst på den.

En närvarolista kan fastställas i efterhand, utefter alla som avlagt någon röst eller yttrat sig på någon punkt.

[joasi]

Det blir lite förvirrande när man blandar åsikter om hur Det Ordinarie Medlemsmötet borde fungera med konstaterade fakta om hur det faktiskt fungerar enligt reglementet.

Vad jag kan läsa mig till så har alla medlemmar rösträtt i medlemsmötet. Man kan bara bli av med sitt medlemskap genom att röstas ut med 2/3 majoritet OM man anses skada partiet, eller på egen begäran.

Alltså är diskussionen om separat röstlängd eller huruvida medlemmar betalat medlemsavgift eller inte irrelevanta för genomförandet av medlemsmötet.

Vidare behöver inte följande punkter tas upp på mötet:

9.Om valsystemet är ur funktion ska följande punkter behandlas här:
■Val av ordförande
■Val av vice ordförande
■Val av kassör
■Val av sekreterare
■Val av styrelseledamöter
■Val av revisorer och revisors suppleant
■Styrelsens motioner
■Medlemmarnas motioner

Dessa punkter räcker:

10.Om valsystemet är i bruk eller är temporärt ska följande punkter behandlas här:
■Tillsättande av styrelseposter som ej tillsatts av valsystemet
■Tillsättande av revisorer och revisors suppleant om detta ej gjorts av valsystemet

[jonas]

Korrekt. Separat röstlängd ska inte användas.

Jag håller punkten öppen tills medlemsregistret uppdaterats.

[joasi]

Men jag skulle vilja tillägga att stadgarna borde formuleras om så att även utebliven betalning av medlemsavgift kan vara grund för uteslutning, gärna på ett sätt så att de inte behöver formuleras om för varje liten förändring av reglementet. Men det är nog bäst att ta den frågan när årsmötet är avklarat.

[fiddur]

Men jag skulle vilja tillägga att stadgarna borde formuleras om så att även utebliven betalning av medlemsavgift kan vara grund för uteslutning, gärna på ett sätt så att de inte behöver formuleras om för varje liten förändring av reglementet. Men det är nog bäst att ta den frågan när årsmötet är avklarat.

Oj, det hade inte ens slagit mig att personer som inte betalat medlemsavgift inte automatiskt skulle sluta vara medlemmar... Ja, det borde in i stadgar eller reglemente

[onni]

Nja, nu skall vi ta det lugnt här.
Om någon inte betalar sin medlemsavgift är det inte liktydigt med att utesluta.
Mig veterligt skulle det strida mot regler i föreningslagen. Man kan inte utesluta folk hur som helst. Det måste vara verklig grund för det. T. ex. att personen illvilligt baktalar AD eller liknande.
Att inte betala medlemsavgiften är inte nog att omedelbart utesluta någon. Den möjligheten har vi redan i det att när medlemsavgiften inte är betald, påminner vi vänligen. Går det sedan lång tid. (tiden kan diskuteras) så måste det bli ett styrelsemöte alt. medlemsmöte/årsmöte som beslutar om uteslutning. Det får alltså inte vara någon automatik i detta. Då går vi emot föreningslagen. (om jag minns rätt)

[jonas]

Om någon inte betalar sin medlemsavgift är det inte liktydigt med att utesluta.
Mig veterligt skulle det strida mot regler i föreningslagen.

Finns det en föreningslag?!

Sånt kan ju va bra att känna till.

I Sverige finns ingen särskild lag som reglerar ideella föreningars verksamhet. För ekonomiska föreningar i Sverige gäller lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar, i dagligt tal kallad "Föreningslagen".

[onni]

Föreningslagen är en särskild lag.
Finns att läsa här: http://www.finlex.fi/sv/laki/ajantasa/1989/19890503

[jonas]

Föreningslagen är en särskild lag.
Finns att läsa här: http://www.finlex.fi/sv/laki/ajantasa/1989/19890503
-

En finsk lag. Den har väl inte laga kraft i Sverige?

[Magnus Gustavsson]

Hmpf...
Som slarvig medlem (som nog inte betalt i tid) måste jag nog erkänna att det missats i stadgarna hur men ska förlora sitt medlemsskap om man inte betalar...
Det har säkert att göra med att vi inte haft medlemsavgift mer än en kort tid.
Tyvärr vet jag inte hur man ska hantera detta.
Ngn föreningslag finns inte i Sverige.

[onni]

Ursäkta jag hade visst lite bråttom med lagarna nyss.
Finsk lag gäller ej i Sverige, riktigt.

Dock, det FINNS föreningslag. Jag skall bara hitta den igen. Jag har läst den på nätet tidigare och det handlar INTE om ekonomiska föreningar. De har en egen lagstiftning.

[Roger]

Det står lite om stadgar för ideella föreningar på Skatteverkets hemsida:
"I relativt fullständiga stadgar bör följande finnas med:
- regler för medlemskap och uteslutning"
och de nämner att Riksidrottsförbundet har stadgemall för idrottsföreningar. Där står det:
"Medlem som inte har betalat medlemsavgift för två på varandra följande
verksamhetsår får anses ha begärt sitt utträde ur föreningen. Medlem-
skapet upphör i sådant fall genom att personen avförs från medlems-
förteckningen." Två år är alldeles för generöst tycker jag.

[gilroitto]

Låter brutalt med uteslutning. Kan man inte ha röstberättigade och icke röstberättigade medlemmar? Och betald medlemsavgift är villkor för att man ska vara röstberättigad?

[jonas]

Jag upplever att det är ganska vanligt att det tar tid från att man inte betalat medlemsavgift till att man anses ha begärt utträde.

Vi behöver dock inte ha den debatten här.

Det vi behöver ta ställning till är ifall vi
1. ska stryka de medlemmar som inte betalt medlemsavgift under 2010.
2. Ska stryka de medlemmar som är försenade med sin medlemsavgift 2011.

För ca 2 personer gick tiden för medlemskap ut EFTER att mötet startades men före behandlingen av denna punkt.


Jag yrkar för överseende med missad inbetalning av medlemsavgift.

(Jag ämnar även att föreslå att avgift för nya medlemmar ska vara 1 kr och för förnyelse av medlemskap 0 kr.)

[jonas]

Här kommer ett svar på denna punkt från ett annat perspektiv.

Enligt vårt medlemsregister i WP-medlemsdatabas har vi 44 partimedlemmar.

I området "Aktiv Demokrati" i GOV har 44 användare rösträtt.

När jag tittar på vilka som i forumet ligger i gruppen "Partimedlemmar" så set jag att två personer inte har struktits och fyra personer inte lagts till.

Detta har nu korrigerats, med undantag för tre medlemmar som aldrig loggat in och därmed inte ligger i forumets databas.