MrPerfect72 skrev:Nu raakar jag tycka att balansen foer enheten mellan oss alla ligger i V-riktningen, som det naest baesta, men det aer ju bara lilla jag.
Det spelar ingen roll vilka politiska åsikter vi som råkar vara aktiva på forumet skulle hysa, partiet hyser ändå inga politiska åsikter. Läs §3 i stadgarna igen. Läs de inröstade riktlinjerna för bloggande i ADs namn.
MrPerfect72 skrev:Jag vill paaminna om att partiet INTE aer ett "rent" direktdemokratiskt parti, men har inslag av representativitet.
Vi ska införa ett system med delegater, representativ direktdemokrati. Det betyder inte att delegaterna uttrycker ADs åsikter - de uttrycker sina egna, och får så göra på sina egna bloggar, i sina egna namn. Denna diskussion har vi redan haft, och vi har röstat igenom riktlinjerna för ADs bloggande. Att du inte håller med, och inte klarar av att följa direktdemokratiska beslut, gör dig direkt olämplig att blogga i partiets namn.
Jag förstår att du vill uttrycka dina starka politiska åsikter, OCH att du vill förespråka ADs direktdemokratiska modell. Gör det då, på mrperfect72.wordpress.com istället!
Det är väldigt många här som gång på gång har uttryckt missnöje med hur du skriver i bloggar och hur du bemöter andra här på forumet. Du bemöter kritik genom att förklara hur dumma alla vi som inte håller med om dina åsikter måste vara. Du gjorde detsamma i mailkommunikation med Gudryn Schyman.
Som jag ser det så är du ett av ADs största problem. Genom ditt bloggande, även om några kan läsa det, så har du med största sannolikhet kört bort en hel del som skulle kunnat vara intresserade av AD som nu aldrig blivit medlemmar. Genom ditt bemötande på forumet har du kört bort personer som blivit medlemmar men sedan inte orkat engagera sig. Genom dina mail till de partier vi ville samarbeta med har du förmodligen bränt broar som blir svåra att bygga upp igen till personer som kunde varit intresserade av valsamverkan.
Du lägger ner enorm tid och energi, men det mesta av det du skriver motarbetar alla oss andra, och du är en av de stora anledningarna till att ett helt gäng hoppade av AD och skapade direktdemokraterna, vilket också i sin tur lett till att än fler personer lämnat AD senare.
MrPerfect72 skrev:Saa jag ber er vaenligen att fokusera positivt paa det ni ska goera i enhet och tillit, i oneness and trust, med positivitet!
Partiet aer ett tvaerpolitiskt valsamverkande parti inom omraadet demokrati och direktdemokrati. Ni aer off-topic, i ren elektrisk kanin-mentalitet, inte jag.
Posten gynnar partiet, ni tar min tid, och ni bidrar inte med naagra bloggposter alls! Skaerpning! Jag kommer fimpa Quislingarna efter valet duktigt. Det aer ett loefte. Den nya organisationen kommer vara helt fri fraan Quislingar. Garanterat.
Läs igenom alla diskussioner som varit om dig här på forumet bara de senaste månaderna. Visst kan det hända att det bara är du som har rätt och alla andra har fel, men om du är i en organisation där alla andra har fel, då har du själv hamnat på fel plats.
MrPerfect72 skrev:Aktiv Demokrati AER det enda riktigt demokratiska partiet i Sverige, fortfarande, med yttrandefrihet. Laat det foerbli det! Allvarligt talat. Skapa parallellorganisationer, hitta paa nya namn eller ta er ur den anala fasen! Var mer positiva!
Du har yttrandefrihet, men det betyder, som sagt, inte att du kan yttra vad som helst i någon annans namn, eller i det här partiets namn. Det är du som är emot alla oss andra, så det är upp till dig att skapa en ny organisation. Vi har röstat igenom riktlinjerna som du bryter emot, med majoritet, och ingen annan än du har visat något intresse på att ta bort dessa nya riktlinjer.
Att du börjar med smutskastning i form av "anala fasen", "Quislingar", "mini-Hitlers" osv är också typiskt för ditt sätt att bemöta kritik.
Vi är mycket positiva till Aktiv Demokrati, det är därför vi lägger ner tid och energi på att få ordning på partiet, så att det kan bli moget att väljas in i riksdagen. Att en enstaka medlem i AD beter sig illa låter vi inte förstöra vår syn på AD i sig, vi håller positiviteten och optimismen högt, och har skaffat flera nya medlemmar bara de senaste dagarna. Om du kan sluta hacka ner på personer som kommer till forumet, och sluta skriva bloggposter som avskräcker folk från att intressera sig, så blir detta mycket enklare och det blir lättare att fokusera på att fixa till de saker som behöver göras inom partiet snarare än att behöva besvara ständiga smutskastningar av en enda medlem som lägger ner åtskilliga timmar på att förklara hur alla som inte håller med honom är dumma i huvudet.
Enig Joasi, men i saa fall maaste ni ocksaa skapa foereningen saa att ni verkligan kan soeka bidrag och kanske sluta kalla direktdemokraterna foer ett "politiskt parti" eller "parti" foer att kunna faa bidragen och istaellet vara tydliga med att det aer en strikt opolitisk foerening daer politiska debatter aer foerbjudna och att ni enbart sysslar med direktdemokratisk valsystemsutveckling som kan gynna hela samhaellet. Foeretsg, organisationer och partier ur alla laeger. Kanske voteringen om riksdagens fraagor dock kan vara kvar trots att det aer politiskt foer de har ju ingen verifierbarhet alls utan aer ju enbart ett slags experiment med obegraensat antal anvaendare utan krav paa registrering.
Motverkan ger vinnare och förlorare = 
