Bloggar off topic

[fiddur]

Vi har ett pågående val för att tillsätta ny bloggadmin. TIllämpandet av reglerna utfördes av sittande bloggadmin.

Vilken länk är det på

viewtopic.php?f=113&t=1190

[Josef Boberg]

Jonas - på den första länken kommer det upp en skylt som säger att jag skall välja program. Kan Du länka så att jag kommer direkt dit Du menar - alternativt tala om vilket program som jag skall välja Jag har en Mac med rätt många program i.
På den andra länken kommer en vit sida upp med texten överst: ”Chatt för Direktdemokrati - en ruta där jag kan sriva in namn eller alias - samt - Last modified: Mon Jun 21 00:38:25 CEST 2010”
Vad hade Du tänkt med den länken - för jag har vare sig namn eller alias som är gångbart där.

Jag länkar till en IRC. Det är en gammal standard för chatt. Du kan hitta hundratals olika program som du kan installera till din dator för att kunna använda IRC. Om du använder exempelvis Firefox, så kommer den troligen att ge dig tips på ett program som du kan använda, via en webbplats. Jag testade den varianten och det fungerar utmärkt.
I båda fallen behöver du använda ett nick/namn/alias. Du behöver inte registrera dig. Bara hitta på ett namn som gör dig unik. Du kommer få meddelande ifall någon annan redan har användt det namn du valt.
Jag utgår ifrån att det här var enkelt nog att använda. De som känner till IRC kan utläsa hur de kopplar upp sig via den första länken. Och de som inte känner till IRC kan komma in enkelt via den andra länken.
Möjligen skulle jag kanske behöva lite hjälp på "den vita sidan". Vad skulle du vilja se där för att våga skriva in ett namn och klicka vidare?

Taaack Jonas - för informationen. Det här med IRC = Internet Relay Chat, är ett protokoll för textkommunikation i realtid över Internet som tillåter chatt mellan personer - är en än så länge helt okänd internetvärld för mig. Lade in den förklarande länken - för jag inbillar mig att det kan vara flera än jag som ej börjat med Chat. Hur skall man hinna med allt

Det som är HELT självklart för en - kan ju vara HELT okänt för en annan. Men med samverkan så fixar det ju sig för ALLA.

Jag skall fråga särbosambon Ann - som om jag har rätt för mig Chattar då och då - om vilket program hon använder som funkar med Firefox. Måhända blir jag också Chattare = "tjattigare" så småningom, kanske...

[Josef Boberg]

JOSEF BOBERGS VALANALYS

Sverigedemokraternas valframgång kan förklaras med: ”Medverka aktivt i att förstora ett samhällsproblem, genom att kontinuerligt påtala det - invänta reaktionerna - presentera lösningen = rösta in SD i Riksdagen” - och så blev det ju bevisligen (video ca 8 min) med SD som nytt vågmästarparti i Riksdagen.

Men VERKLIGHETEN tillhandahåller ju ALLTID en ideal lösning på ALLA samhällsproblem - som i detta fallet kan uppfattas vara: ”En besjälad person kan göra mycket - men två besjälade personer i sann förening kan förändra hela världen - bokstavligt talat !”

Så frågan blir ju nu om Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt är dessa Sveriges första TVÅ personer - som TILLSAMMANS bl a skulle kunna eliminera t ex RÄNTEBLUFFENS förödande effekter på Sveriges nationalekonomi

Så SD´s valframgång - rätt hanterad av de övriga riksdagspartierna - har ju tankelogiskt sett potential för att kunna bli en god ursäkt för - att det under de kommande fyra åren kan medföra - att en hel del kommer att ”vridas tillrätta igen” i Sverige, verkligen... - menar Josef


Detta fanns som ett av mina inlägg på AD-bloggen - men finns nu ej ens kvar som privat. Det kan vara intressant för mig att få reda på varför.

[fiddur]

1. ADs blogg ska enbart handla om direktdemokrati i dess olika former och vad som händer på det området.
2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet.


Det är jonas som tagit bort inlägget. Jag håller med om att det inte följer riktlinjerna, men ser det inte som så illa som flera av MrPerfect72s...

Själv tycker jag det egentligen är läge att skapa individuella bloggar. Det blir för mycket tveksamheter med en gemensam blogg som på något sätt skall uttrycka åsikter/tankar/reflektioner från ett parti som inte har några åsikter. Så fort vi lanserat nya webbsidan, som ju är gjord i wordpress, så kan vi erbjuda delegater egna bloggar, om nu bloggar ens skall finnas PÅ vår hemsida, snarare än länkat genom delegat-sidorna till egna blogg-sidor...

[Josef Boberg]

1. ADs blogg ska enbart handla om direktdemokrati i dess olika former och vad som händer på det området.
2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet.


Det är jonas som tagit bort inlägget. Jag håller med om att det inte följer riktlinjerna, men ser det inte som så illa som flera av MrPerfect72s...

Själv tycker jag det egentligen är läge att skapa individuella bloggar. Det blir för mycket tveksamheter med en gemensam blogg som på något sätt skall uttrycka åsikter/tankar/reflektioner från ett parti som inte har några åsikter. Så fort vi lanserat nya webbsidan, som ju är gjord i wordpress, så kan vi erbjuda delegater egna bloggar, om nu bloggar ens skall finnas PÅ vår hemsida, snarare än länkat genom delegat-sidorna till egna blogg-sidor...

Jag känner väl till reglerna + vad som står överst i högermarginalen på AD-bloggen: ”Denna blogg skrivs av medlemmar i partiet Aktiv Demokrati. Personliga åsikter hos de enskilda skribenterna är ej detsamma som andra medlemmars, eller likställt med partiets officiella ståndpunkt.”

Jag har en privat blogg - ifall det nu ej skulle vara känt.

[fiddur]

1. ADs blogg ska enbart handla om direktdemokrati i dess olika former och vad som händer på det området.
2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet.

Jag känner väl till reglerna

Anser du själv alltså att ditt blogginlägg bara handlar om direktdemokrati i dess olika former, och inte gör några politiska ställningstaganden?

Well, jag vill inte skapa nån tråkig stämning här i debatterande av folks blogginlägg; därav min tanke att vi alla har egna bloggar istället, som genom delegatlänkar kan länkas till från ADs webbsida. Då blir det fritt för var och en att blanda direktdemokratiska budskap med sina egna politiska idéer, och vi medlemmar kan länka till varandra och få en mer dynamisk bloggosfär kring AD och DD.

[Josef Boberg]

Anser du själv alltså att ditt blogginlägg bara handlar om direktdemokrati i dess olika former, och inte gör några politiska ställningstaganden?

Japp... - i perspektivet sett att Sverige och Världen vaknar ur Hypnos (video ca 3,5 min).

Visst är det väl OK i AD att ha en positiv syn på det rådande valresultatet - även om AD ej blev ett RISKdagsparti. Är det ett "politiskt ställningstagande" som missgynnar AD eller kolliderar med AD´s partiprogram

[jonas]

Anser du själv alltså att ditt blogginlägg bara handlar om direktdemokrati i dess olika former, och inte gör några politiska ställningstaganden?

Japp... - i perspektivet sett att Sverige och Världen vaknar ur Hypnos (video ca 3,5 min).

Visst är det väl OK i AD att ha en positiv syn på det rådande valresultatet - även om AD ej blev ett RISKdagsparti. Är det ett "politiskt ställningstagande" som missgynnar AD

Nej det är inte okej.

Det finns politiska ställningstaganden där många röstat åt höger och många röstat åt vänster och en del röstat på SD.
Om vi tar ställning för eller emot det ena, andra eller tredje så kan det uppfattas som att AD tagit plats på den politiska höger-vänster-skalan.

Oavsett vad som står i information eller vad man skulle kunna räkna ut logiskt, så kan det lätt ge en känsla eller uppfattning om vad AD står för som kan få potentiella anhängare att vända sig ifrån partiet.

[jonas]

Såvida jag inte gjort fel, så har jag gjort blogginläggen privata. Så de bör gå att få tillbaka ifall det anses lämpligt.

Jag kommer att gå vidare och rensa bort tidigare blogginlägg som bryter mot nuvarande riktlinjer.

Om jag förstår det rätt så finns det en funktion som tillåter att blogginlägg kan postas, men behöver godkännas före publicering. På så vis kan vi öppna upp för många fler att publicera på ADs blogg, men att de publiceras efter att de godkänts.

[Josef Boberg]

Anser du själv alltså att ditt blogginlägg bara handlar om direktdemokrati i dess olika former, och inte gör några politiska ställningstaganden?

Japp... - i perspektivet sett att Sverige och Världen vaknar ur Hypnos (video ca 3,5 min).

Visst är det väl OK i AD att ha en positiv syn på det rådande valresultatet - även om AD ej blev ett RISKdagsparti. Är det ett "politiskt ställningstagande" som missgynnar AD

Nej det är inte okej.

Det finns politiska ställningstaganden där många röstat åt höger och många röstat åt vänster och en del röstat på SD.
Om vi tar ställning för eller emot det ena, andra eller tredje så kan det uppfattas som att AD tagit plats på den politiska höger-vänster-skalan.

Oavsett vad som står i information eller vad man skulle kunna räkna ut logiskt, så kan det lätt ge en känsla eller uppfattning om vad AD står för som kan få potentiella anhängare att vända sig ifrån partiet.

Jag delar ej den uppfattningen som en generalisering.

[Josef Boberg]

Såvida jag inte gjort fel, så har jag gjort blogginläggen privata. Så de bör gå att få tillbaka ifall det anses lämpligt.

Jag kommer att gå vidare och rensa bort tidigare blogginlägg som bryter mot nuvarande riktlinjer.

Om jag förstår det rätt så finns det en funktion som tillåter att blogginlägg kan postas, men behöver godkännas före publicering. På så vis kan vi öppna upp för många fler att publicera på ADs blogg, men att de publiceras efter att de godkänts.

Fel kan Wi alla göra - och i fallet med min valanalys så är den puts väck - ifall jag har rätt för mig.

Jag kommer att tillsvidare ej skriva några flera inlägg på AD-bloggen. Men det var kul så länge det gick för sig - och besöksstatistiken indikerade ju ett visst intresse för lite nytt blod på AD-bloggen.

[fiddur]

Jag tror att besöksstatistiken påvisade att det var valår, och toppade den 19:e september.

[jonas]

Nu har jag gömt ett stort antal gamla bloggar. De finns kvar att aktivera igen vid behov.

Det totala antalet är stort så jag har bara gått igenom ett mindre antal av dem.

[Josef Boberg]

Jag tror att besöksstatistiken påvisade att det var valår, och toppade den 19:e september.

”Smaken är ju som baken delad ! (video ca 4,5 min) - vet jag. Men ifall Du loggar in på AD-bloggen - så ser Du att besöksstatistiken gick påtagligt uppåt - när Martins socialisttugg på AD-bloggen upphörde.

Kollar du sen på mest lästa inlägg - så kan Du också se att något eller några av mina fem inlägg -
[5. JOSEf BOBERGS VALANALYS (= placerat i spamkorgen "privat" av Jonas idag, men det finns i sin korta helhet som förord till register HÄR. Just detta inlägg är NR 1 - avseende ett konkret exempel på att SAMVERKAN har potential för att bli Win-Win för ALLA ) - 4. ÄR SVERIGE ETT GOTT LAND ATT LEVA UTI ? (= placerat i spamkorgen "privat" av Jonas idag - men det finns i sin helhet HÄR) - 3. HELT OK VALSAMVERKAN ”KVART I TOLV” ? - 2. FÖRSTÅR POLITIKERNA FOLKETS VILJA ? - 1. BETYDELSEN AV ATT ANVÄNDA RÄTT ORD FÖR ATT SJÄLV KUNNA FÖRSTÅ OCH BLI FÖRSTÅDD)
- har varit representerade som ett eller flera av mest lästa inlägg i stort sett hela tiden - ifrån mitt inträde på AD-bloggen.

Men nu är det ju som det är = så länge som två av mina fem blogginlägg är i spamkorgen "privat" - så blir det ej flera inlägg av mig på AD-bloggen. Men det är inget hot - utan det är ett löfte.

[Josef Boberg]

Nu har jag gömt ett stort antal gamla bloggar. De finns kvar att aktivera igen vid behov.
Det totala antalet är stort så jag har bara gått igenom ett mindre antal av dem.

1. ADs blogg ska enbart handla om direktdemokrati i dess olika former och vad som händer på det området.
2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet.

Detta opponerade jag mig ej emot - vid den tidpunkten då det beslutet togs. Detta därför att vid den tidpunkten så var blogginläggen så starkt ej AD-tonade - så att besökare kunde missuppfatta AD som åt hållet ett renodlat socialistparti - trots den gula texten: "Denna blogg skrivs av medlemmar i partiet Aktiv Demokrati. Personliga åsikter hos de enskilda skribenterna är ej detsamma som andra medlemmars, eller likställt med partiets officiella ståndpunkt." - som ju då också hade en betydande mindre skarp formulering - men Magnus ändrade den då till den nuvarande.

Detta föranledde mig senare också att skriva blogginlägget "BETYDELSEN AV ATT ANVÄNDA RÄTT ORD FÖR ATT SJÄLV KUNNA FÖRSTÅ OCH BLI FÖRSTÅDD".

Apropå: "2. Bloggen får inte göra politiska ställningstaganden utöver de som finns i partiprogrammet." - så finns det inget i AD´s partiprogram som kan förstås som att censur är OK - vare sig på bloggen eller annorstädes.

Tips till Dig Jonas,

Ifall jag vore i Dina kläder - så skulle jag ge blanka faen i att placera något enda av de historiska blogginläggen med kommentarer i spamkorgen "privat" - och än mindre radera något enda inlägg med kommentarer för gott - därför att:

1. En jävla massa jobb till hart när ingen nytta - som jag ser det i vart fall

2. Som mycket aktiv på andras bloggar sedan drygt fyra år tillbaka - så vet jag att det är ytterst sällsynt att jag bläddrar tillbaka i de historiska inläggen på eget initiativ. Däremot så händer det att jag klickar på en länk i en inläggspost - som leder till ett tidigare inlägg på samma blogg. Av min besöksstatistik på min egen blogg - kan jag utläsa att det är samma förhållande med mina besökare

3. Inläggen som sådana kan ju vara "tvivelaktiga" i o f s - men att lägga inläggen i spamkorgen "privat" - är ju ett och detsamma som att göra de ej alls så sällan goda poängerna i det efterföljande kommentarsfältet osynliga också. Hur tror Du att dom som kommenterat kan uppleva det ? ...och vad skall det vara bra för ?

4. Jag hoppas att Du inser att Din personliga värdering av blogginläggen med efterföljande kommentarer NU - ej alls behöver vara i överensstämmelse med hur säg 70-80 % av de nuvarande ca 21 AD-medlemmarna skulle se på blogginläggen med efterföljande kommentarer vid en närmare granskning - och än mindre hur det kommer att vara inom säg ett år från nu

5. I Ditt fall så skulle jag istället lägga min energi på att göra ett för besökarna synligt lättfattligt register på blogginläggen (ett bra exempel på hur ett sådant register kan se ut finns HÄR). Det registret kan ju sluta bakåt sett - där Du tycker att det gick snett med blogginläggen

6. I Ditt fall så skulle jag också lägga mycket energi - på att försöka få till ett fungerande medlemsröstsystem. Jag betraktar - utifrån vad AD´s partiprogram stipulerar - ej ett beslut av en handfull AD-medlemmar av 21 stycken - som ett bindande beslut ens när beslutet togs - och än mindre för någon överskådlig framtid. I så fall skulle ju AD vara ett PartiKrati-parti - och hur faen kan någon läsa partiprogrammet så illa

Tack för ordet.

[jonas]

1. En jävla massa jobb till hart när ingen nytta - som jag ser det i vart fall

Jag föreslår att du lägger upp inläggen i en egen blog.

En alternativ lösning är att döpa om titeln på bloggen. Det är ändå något som vi nog får göra i samband med att nya bloggen tags i bruk.

Jag hör gärna även andras synpunkter i frågan. Blogginläggen går att återställa.

[Josef Boberg]

1. En jävla massa jobb till hart när ingen nytta - som jag ser det i vart fall

Jag föreslår att du lägger upp inläggen i en egen blog.

Ibland funderar jag över om jag är medlem i en "trögfattarförening" (video ca 4 min) - för mina AD-blogginlägg finns redan på min egen blogg.

[jonas]

1. En jävla massa jobb till hart när ingen nytta - som jag ser det i vart fall

Jag föreslår att du lägger upp inläggen i en egen blog.

Ibland funderar jag över om jag är medlem i en "trögfattarförening" (video ca 4 min) - för mina AD-blogginlägg finns redan på min egen blogg.

Då är det iaf inte en massa jobb till ingen nytta.

[Josef Boberg]

1. En jävla massa jobb till hart när ingen nytta - som jag ser det i vart fall

Jag föreslår att du lägger upp inläggen i en egen blog.

Ibland funderar jag över om jag är medlem i en "trögfattarförening" (video ca 4 min) - för mina AD-blogginlägg finns redan på min egen blogg.

Då är det iaf inte en massa jobb till ingen nytta.

GooodNatt

[Josef Boberg]

PS. När en AD-representant i RISKdagen så småningom kommar att inneha statsministerposten i Sverige - så kan det ju vara bra för historieforskarna att ha tillgång till ALLA blogginläggen med efterföljande kommentarer - för att i efterhand försöka förstå hur ett sant = Absolut MedlemsStyre = Absolut FolkStyre funkade i sin linda.