av Magnus Gustavsson » 2006-08-16 09.08
Bra men:
"Anledningen till restriktionen ovan är att alla partimedlemmar ska veta att det bakom varje användare endast finns en svensk folkbokförd individ och att användare som deltar i debatter på partiets forum inte ska kunna använda masspsykologiska metoder genom att registrera fler användare som sedan håller med om den egna åsikten.
Det är viktigt för demokratin med en öppen och ärlig debatt utan ohederliga inslag där EN medborgare också innebär EN röst. Detta gäller också i själva diskussionen före röstning där enighet försöker uppnås mellan medlemmarna. Multippelregistreringar kan då bli förödande för den demokratiska processen. "
-Detta stycke går ju inte riktigt ihop med möjligheten att regga sig som forumanvändare enbart.
Ändra till:
Anledningen till restriktionen ovan är att alla partimedlemmar ska veta att det bakom varje användare/debattör i ett av partiets interna forum, endast finns en svensk folkbokförd individ och att de användare som deltar i debatterna internt inte ska kunna använda masspsykologiska metoder genom att registrera fler användare som sedan håller med om den egna åsikten.
Det är viktigt för demokratin med en öppen och ärlig debatt utan ohederliga inslag där EN medborgare också innebär EN röst. Detta gäller också i själva diskussionen före röstning där enighet försöker uppnås mellan medlemmarna. Multippelregistreringar kan då bli förödande för den demokratiska processen.
-Att sedan kräva att man sedan svarar på mail från medlemsadmin inom 3 veckor eller gör inlägg för att inte bli raderad, det låter rimligt i mina öron.
Bra men:
"Anledningen till restriktionen ovan är att alla partimedlemmar ska veta att det bakom varje användare endast finns en svensk folkbokförd individ och att användare som deltar i debatter på partiets forum inte ska kunna använda masspsykologiska metoder genom att registrera fler användare som sedan håller med om den egna åsikten.
Det är viktigt för demokratin med en öppen och ärlig debatt utan ohederliga inslag där EN medborgare också innebär EN röst. Detta gäller också i själva diskussionen före röstning där enighet försöker uppnås mellan medlemmarna. Multippelregistreringar kan då bli förödande för den demokratiska processen. "
-Detta stycke går ju inte riktigt ihop med möjligheten att regga sig som forumanvändare enbart.
Ändra till:
Anledningen till restriktionen ovan är att alla partimedlemmar ska veta att det bakom varje användare/debattör i ett av partiets interna forum, endast finns en svensk folkbokförd individ och att de användare som deltar i debatterna internt inte ska kunna använda masspsykologiska metoder genom att registrera fler användare som sedan håller med om den egna åsikten.
Det är viktigt för demokratin med en öppen och ärlig debatt utan ohederliga inslag där EN medborgare också innebär EN röst. Detta gäller också i själva diskussionen före röstning där enighet försöker uppnås mellan medlemmarna. Multippelregistreringar kan då bli förödande för den demokratiska processen.
-Att sedan kräva att man sedan svarar på mail från medlemsadmin inom 3 veckor eller gör inlägg för att inte bli raderad, det låter rimligt i mina öron.
