[quote="dalaibo"]Färger är inte så tokiga för de med fullt färgseende. Men för oss med defekt färseende är det ett krav att färgens färg textas i det färgade fältet.[/quote]

Syftar du på beskrivningen om hur man sorterar alternativ? ... Färgen där är komplement till positionen. Så det borde gå att tydligt förstå vas som är upp och ned även utan färgen. Dvs

"Dra alternativ du vill främja upp och släpp i det GRÖNA fältet."

Där har du ordet upp som ger extra förklaring. Man skulle möjligen kunna ändra det till.

"Dra alternativ du vill främja upp och släpp i det GRÖNA översta fältet."

Osv. Skulle det hjälpa?

Färger är inte så tokiga för de med fullt färgseende. Men för oss med defekt färseende är det ett krav att färgens färg textas i det färgade fältet.

Nu har jag lagt upp en ny version av GOV.

Nyheter:

* Det går nu att rösta 0 och rösta blankt i medianomröstningen.

* Jag har nu en implementation av buffertid för kontinuerliga prioomröstningar. Och jag har även visualiserat detta. Så när en prio-omröstning har en buffertid så visas två flikar. En för nuvarande läge ("Just nu") och en för resultat med buffertiden applicerad ("Nuvarande resultat"). Det finns även en tredje flik som ska visa resultat med aktiveringstiden applicerad.

Hur detta ska bli tydligt och enkelt att förstå utan långa beskrivningar vet jag inte riktigt. Jag tror att det enklaste är att gömma alla flikar utom den som så att säga "gäller".

Jag har även börjat med en visualisering av vilka ändringar som är påväg att ske i "Nuvarande resultat". Så om man just röstat så borde placeringen vara densamma på "Nuvarande resultat", men man kan ha ändrat på pilarna som visar att positin kommer att ändras efter bufferttiden. ... Jag tänkte även lägga in en klocka som räknar ned antal dagar innan ändringen, men det har jag inte gjort ännu.

Detta gör det iaf lite lättare att använda kontinuerliga personval enligt stadgarna.

Jag har dock kommit på hur algoritmen för beräkning av resultat efter buffertiden kan göras mycket bättre. Men jag väntar med att införa den...

Jag funderar på ett generellt sätt att generera excerpts ungefär som Wordpress.

Om jag ska göra det måste jag i princip standardisera indatan. Just nu använder jag query param "id" för propositions, "area" för areas och "alt" för vote alternatives.

För alla dessa skulle jag vilja kunna ha sammanfattningar att lägga i header description.

Så hur ska vi kunna säga till systemet var sammanfattningen ska hämtas ifrån?

Just nu funderar jag på att man skulle kunna definiera en priolista med params som kan testas, ungefär som apache tillåter en att ställa in index-filer. Exempelvis:
main_object_param_list=id,area,alt

Eventuellt skulle man kunna tillåta att detta sätts i [%META%] eller htaccess.

När vi väl har ett id kan vi slå upp noden i databasen och anropa metoden as_excerpt eller as_html_excerpt.

Vad tycks?

Nu har GOV en egen logga. Jag har lagt den i vänsterkanten.

http://val.aktivdemokrati.se/


Jag har även lagt in lite metadata för FB för att ge snyggare delningar.
Jag har även deaktiverat auto-inloggning för robotar, vilket lär underlätta för google, facebook och andra som vill hämta data.

RB är har nu fått pluginfunktionalitet, som Fredrik utvecklat. Bland annat med fler CMS-funktioner och en blogg-plugin.

Jag har nu ytterligare jobbat på att förbättra integrationen mellan GOV och WP och FB.
Om du använder FB bör det dyka upp en FB-inloggningsknapp som du kan använda när du vill rösta. Tanken är att sådana som följt en länk till en omröstning inte ska vända tillbaka när de inser att de måste logga in och inte orkar jobba sig med registrering och inloggning.

Har också försökt att förbättra så att man ska komma tillbaka till den sidan man var på, oavsett om man redan är registrerad, eller om man registrerar sig på nytt med FB. Det krävs ytterligare en del arbete om det ska funka vid vanlig registrering eftersom man då måste logga in med lösenord som skickas via e-post.

Jag har även gjort om sidan för området, så att man ska kunna se beskrivningen för området och navigera mellan pågående och färdiga omröstningar. Visar även administrationslänk och notifiering om medlemskap på prydligare vis.

http://val.aktivdemokrati.se/area/display.tt?area=965

[quote="joasi"]Efter några försök lyckades jag till slut att kopiera in bilden i textarean. Att använda image knappen lyckades jag däremot inte med.
Är det någon mer som har problem med den här funktionen?
En instruktion kanske vore bra?[/quote]

... En bättre widget behövs i så fall.

Det är bara att ta adressen till bilden. Dvs
http://aktivdemokrati.se/forum/download/file.php?id=103
och lägga in den i bildrutedialogen.
Och se till att det inte blir dubbla http: i början av fältet.

Efter några försök lyckades jag till slut att kopiera in bilden i textarean. Att använda image knappen lyckades jag däremot inte med.
Är det någon mer som har problem med den här funktionen?
En instruktion kanske vore bra?

[quote="joasi"]Jag skulle vilja lägga till ett förslag men jag lyckas inte lägga in min bild i alternativet. Hur gör man?[attachment=0]gov.png[/attachment][/quote]

Snygg bild.

Tog upp detta igen eftersom jag fick kommentar om att vissa kulturer tolkar tumme upp som "fuck off". Och GOV ska potentiellt kunna användas över hela världen.

[quote="joasi"]Jag skulle vilja lägga till ett förslag men jag lyckas inte lägga in min bild i alternativet. Hur gör man?[attachment=0]gov.png[/attachment][/quote]

Det finns inte en uppladdningsfunktion där. Men nu finns ju bilden i forumet så då kan man länka in den i ett alternativ.

Jag skulle vilja lägga till ett förslag men jag lyckas inte lägga in min bild i alternativet. Hur gör man?[attachment=0]gov.png[/attachment]

Föreslå och rösta på logga/ikon för GOV:
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=127464

Jag är lite inne på det som Jonas säger om hur man kopplar ihop delegerandet.

Man bara delegerar sin personliga röst till sin egen delegat, och att man sedan röstar med delegaten i normalfallet. I de fall man vill ha en personlig hemlig röst så loggar man bara in med sitt eget konto direkt.

(eller hur ni nu kommer fram till att man ska göra med inloggningen)

[quote="joasi"]Jag tycker inte att vi ska ha speciell funktionalitet för att hantera flera delegater samtidigt. Istället bör man kunna öppna flera delegatskonton, varav max ett av dem kan vara sammankopplat och synchroniserat med det personliga kontot.[/quote]

Inloggningen är nu kopplad till användardatabasen i Wordpress. Det skulle behövas extra användarkonton i Wordpress med egna unika e-postadresser.

För exempelvis området Aktiv Demokrati skulle det funka eftersom det kontrolleras automatiskt vilka som är medlemmar.

Men för andra öppna områden så har vi inten någon kontroll för att motverka att någon har flera konton och röstar med dem.

Hur ska vi hantera det?

Det går iofs att hantera inloggning på andra sätt än via Wordpress om man vill...


Men då förespråkar du ändå en variant på att växla användare när man vill rösta som någon annan.


Appropå att koppla en delegat till sig själv så går det ju egentligen att göra ganska enkelt genom att man helt enkelt delegerar till sig själv.

Jag har just lagt upp en ny version med två nyheter:

1. Kontinuerliga omröstningar har nu en egen avdelning på startsidan, istället för att ligga bland de som "väntar på avslut".

2. Prioritetsomröstningar visar nu en blå linje ovanför första alternativet som inte har majoritetsstöd.

Se exempelvis den gamla omröstningen om logotyp
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=7004

Där syns vilka av alternativen som fick en positivt och vilka som fick negativt mottagande.

Jag tycker inte att vi ska ha speciell funktionalitet för att hantera flera delegater samtidigt. Istället bör man kunna öppna flera delegatskonton, varav max ett av dem kan vara sammankopplat och synchroniserat med det personliga kontot. Om man då driver flera delegater och vill rösta för alla dessa så får man logga in med en i taget och rösta. Senare kanske man kan lägga in möjligheten att scripta och automatisera inloggning och röstning för delegater. Vi har ju t ex pratat om möjligheten att ha rent datoriserade delegater och för sådana är det ju onödigt att påtvinga den ett manuellt inloggningsförfarande.

Jag tror att det bästa att börja med är att ha en rullgardin där man väljer för vem man röstar, om man har flera "röstidentiteter" kopplade till samma konto. Det skulle nog vara smidigast.

Så småningom kan man behöva juridiska identiteter med eget login och lösenord som inte är någon person, utan som bara är en delegat. Men detta blir nog först en fråga när verkliga organisationer vill knyta sig till Aktiv Demokrati. Typ. att socialdemokraternas kansli vill ha ett login till deras delegat som inte är knutet till någon speciell person. Men jag tror att man är ganska säker även om man skjuter upp den här featuren på framtiden.

Jag vill som sagt sära på användare och delegat, även om delegaten ges samma namn som användare. Ingen ska kunna veta om en person privat röstat lika dant som den delegat man hanterar.

Däremot kan man fortfarande förenkla för en användare genom att knyta användarens röstande till en delegat så att delegaten alltid röstar lika dant som man själv gör. Men detta måste vara en personlig inställning som ingen kan se ifall man använder eller ej. På så vis kan vi garantera valhemligheten.

De flesta användare som hanterar en delegat kommer bara ha en enda delegat, men man ska också kunna hantera flera stycken. Man kan ju exempelvis representera flera organisationer eller partier, eller exempelvis att man bloggar inom flera områden och vill kunna vara delegat för vart och en av dessa områden, där man i vissa frågor röstar som den ena delegaten och i andra frågor som den andra. I vissa frågor kanske man till och med röstar olika som de olika delegaterna.

[size=200][color=#800000]Frågan är:[/color][/size]

Hur ska vi göra användargränssnittet så lätthanterligt som möjligt?

Ska man kunna växla mellan olika delegater genom en slags inloggningsmeny ungefär så som man gör i Facebook eller Google?

Ska vi visa flera rader, en för varje delegat + en för en själv, på alla platser där man kan rösta?

Ska vi ha nån slags rullgardinsmeny vid varje omröstning där man kan välja för vem man röstar?

Nu har jag lagt in pilar som visar om alternativ gått upp eller ned i priolistan.
För varje alternativ kan man även se en historik över de placeringar de haft.
Du ser även när den fick sin senaste placering.

Detta gör det nu möjligt att vid en kontinuerlig omröstning av förtroendepost se när det nya alternativet gick upp på första plats.

Det kommer även att underlätta annan statistik och visualisering av alternativ i prioröstningar.

Nu kan man baka in omörstningar på andra sidor. Jag har lagt till instruktioner för hut man gör under respektive proposition där knappen "Baka in" visar html-kod som kan användas.

Inbakad omröstning används nu exempelvis här för slogans:
http://aktivdemokrati.se/member/slogans/

Den är satt att visa ca 10 rader, via limit=10.