Aktiv Demokrati

av **Magnus Gustavsson** » 2007-11-09 16.41

Pether är helt med oss på den punkten iaf.

av **MrPerfect72** » 2007-09-28 05.00

Det laater bra, men jag skulle bli glad om naagon bekraeftar att de programmerar enligt GPL och laegger upp sina versioner foer allmaen nedladdning paa exempelvis http://sourceforge.net/. Om ingen goer det saa aer det stor risk att det aer bortkastat arbete tror jag.

av **Magnus Gustavsson** » 2007-09-27 12.00

Jag träffade Pether Sörling häromdan.
http://groups.google.com/group/swedensp ... 032242166b
Han har mkt att erbjuda oss, om vi bara kan tåla oss lite.

av **MrPerfect72** » 2007-09-08 09.44

Vad händer med koden?
Magnus, lägg inte ner din energi på icke-GPL! Du kan bli besviken annars.

1. Gör den till GPL

(If 1 is fulfilled then goto 2)

2. Lägg ner energi på den.

av **Magnus Gustavsson** » 2007-09-03 08.42

Hmmm mkt intressant, får studera dokumentationen som nu ser riktigt fin ut!

av **ketti** » 2007-09-02 15.42

Jag fick ett uppföljningsmail från upphovsmannen. Jag vidarebefodrar det här:

Källkoden till mitt program är nu publicerad
på webben ifall ni fortfarande är intresserade.

http://web.telia.com/~u85554650/szapper.htm
Längst ner på sidan.

Ett system av typ "aktivdemokrati" skapas enkelt genom
att lägga till möjlighet i programmet för medlemmarna
att koppla sin röst till någon annans UserID.
Dvs att koppla sin röst till en politiker eller ett
parti eller rösta själv.

Grovjobbet är redan gjort och ändringarna är lätta att göra.
Vilket innebär att ni sparar mycket tid ifall ni utgår ifrån den
här källkoden.

Min websida krånglar för tillfället eftersom "satan" tuggar på kablarna.
Försök igen senare ifall ni inte kommer fram.
Och skicka bekräftelse på att ni mottagit mailet annars skickar jag ett
nytt.

Mvh Curt Jönsson

av **MrPerfect72** » 2007-02-08 10.09

Om programvaran inte aer oeppen kaellkod aer det inte aktuellt som jag ser det, men om han vill hoppa paa opensource-taaget saa anser jag att han ska vaelkomnas varmt.

av **ketti** » 2007-02-07 15.13

Magnus Gustavsson skrev:En sak är säker iaf. Om vi inte få tillgång till koden före vi sitter i riksdagen så är det tyvärr stopp.
Att lova att ha ngt "snart", vi vet var man köper det för de feta riksdagslönerna är utopi och det skulle bara dra ett löjets skimmer över det parti som resonerar så.

Så sant...

Gällande hur våra riksdagsledamöter handlar väl i riksdagen så har vi ju redan marknadens bästa avtal.

Håller med här okkså.

av **Magnus Gustavsson** » 2007-02-07 14.58

En sak är säker iaf. Om vi inte få tillgång till koden före vi sitter i riksdagen så är det tyvärr stopp.
Att lova att ha ngt "snart", vi vet var man köper det för de feta riksdagslönerna är utopi och det skulle bara dra ett löjets skimmer över det parti som resonerar så.

Gällande hur våra riksdagsledamöter handlar väl i riksdagen så har vi ju redan marknadens bästa avtal.

av **ketti** » 2007-02-07 14.04

Ett problem är hur vi ska övertala honom att arbeta för oss innan vi har majoritet i riksdagen. Det är framförallt nu när vi är utanför som vi behöver ett bra system att visa upp.

Och om han inte släpper lös källkoden förren vi är i maktposition i riksdagen är det bara han som kan arbeta med den. (Även om han släpper in ett fåtal människor han litar på är gruppen väldigt begränsad)

Ett tredje problem är om vi skulle kunna lova något om hur vi kommer handla när vi hamnar i maktposition. Vem är i position att utfärda sådana löften? Det närmaste vi kommer är att ha en omröstning nu som beslutar det. Men när vi senare sitter i riksdagen har vi antagligen inte alls samma medlemsbas, de skulle kunna ta upp samma frågor igen men med helt andra resultat.

Så hur övertalar vi honom? (och om vad..)

av **Magnus Gustavsson** » 2007-02-07 12.29

Han har ju rätt i mkt.
Men vi är nog hans bästa kund.., staten kan han mer eller mindre glömma.
Om han ser ev. problem med A-kassan kan vi säkert låta det hela bli ideellt arbete för vårt parti.

av **ketti** » 2007-02-06 20.02

Jag har fått ett svar från honom:

>Hej, vi på aktivdemokrati.se är
>välldigt intresserade av system
>för internetbaserade omröstningar.

>Ett av kraven på programvara vi har
>är att källkoden ska vara tillgänglig
>för alla. Hur ställer du dej till det?

Jag skall tänka på saken, den dag när jag har
ett jobb att gå till. Och en inkomst.
Tills dess är jag inriktad på att sälja
källkoden till staten.

Stat och kommuner slösar miljoner på en massa
demokratiprojekt och utredningar där de anlitar
dyra konsulter vilket betyder att de knappast
saknar betalningsförmåga.
Microsoft tjänar miljarder på att sälja
sitt operativsystem till överpriser till
stat och kommuner.
Bara lönerna till riksdagen kostar mer än 250
miljoner per år.

Staten har alltså rätt så gott om
pengar som de tydligen kan elda med.

DET ÄR DÄRFÖR ETT ENKELT POLITISKT BESLUT
ATT KÖPA UT KÄLLKODEN OCH GÖRA DEN FRITT
TILLGÄNLIG DEN DAG NI HAMNAR I MAKTPOSITION.
Därmed är era krav tillgodosedda.

Om jag inte fått ett jobb redan och skänkt bort
alltihopa förstås.

Jag ligger lågt med denna fråga eftersom jag
inte ens har A-kassa idag.

----
Som en alternativ kompromiss i denna fråga
kan "aktivdemokrati.se" öppet deklarera i sitt
partiprogram att partiet kommer att verka för
att riksdagslönerna avskaffas. Och avstår ifrån
alla feta riksdagslöner på 90000 kr/månad
och ifall ni ändå blir påprackade dessa feta löner
av riksdagsmajoriteten så kommer ni att skänka
bort vartenda öre till välgörande ändamål
(rädda barnen).
För att på så sätt garantera att det aldrig
skall löna sig att ägna sig åt politik på heltid.
Ni kommer alltid att arbeta utan lön

Partisplittringen är då ett faktum.
Men vinsten är att alla initiativ behandlas lika.

Kan vara bra att ta upp till omröstning inom partiet

>Är du låst till något speciellt system för
>att utveckla programmet?
>Betyder det även att det inte går att
>porta programvaran till andra os är windows?
>(mac, linux)

Programmen är skrivna i "Delphi-Pascal".
Men kan översättas till vilket programspråk somhelst.
Och därmed anpassas till vilken dator somhelst.
För Linux-världen finns "Kylix" ifrån samma leverantör.

Jag är inte låst till något speciellt programspråk men
det tar onödig tid att översätta en miljon tecken kod.

Själv tror jag att Linux tar över helt i framtiden och
kommer att prioritera detta OS.

av **ketti** » 2007-01-29 18.19

Ok, tack för adressen. ^^

av **ropix.org** » 2007-01-29 12.27

Han mailade mig och några andra. Hans adress:

hellgate(at)telia.com

av **ketti** » 2007-01-29 09.11

Magnus Gustavsson skrev:Skriv gärna och fråga hur han tänker sig det hela.

Heh.. jag kan inte ens hitta en mailaddress eller annan kontaktinformation. :oops:

Du hade pratat med honom ropix, är det någon du känner?

av **MrPerfect72** » 2007-01-28 17.56

Personligen vill jag att naagon tar och slaar oss i huvudet med en programvara som haaller maattet enligt specifikationen och laegger upp den i oeppen kaellkod. I nulaeget finns det ingen annan vaeg aen detta anser jag.

Jag vill inte se naagra halvmessyrer! Om det finns en person som kan goera detta saa aer det intressant. Annars aer det totalt ointressant.

Folk utan verklig foermaaga ska haalla sig undan! Folk som vet att de kan aastadkomma naagot ska givetvis saetta igaang direkt och presentera det i oeppen kaellkod via ex. sourceforge.org. Jag aer 100% saeker paa att de som osjaelviskt vaeljer att tjaena maenskligheten kommer beloenas rikligt.

av **Magnus Gustavsson** » 2007-01-28 16.34

Skriv gärna och fråga hur han tänker sig det hela.

av **ketti** » 2007-01-28 06.42

Magnus Gustavsson skrev:Jo, kanske är han ute efter pengar.
Men det står ju att man kan be att få källkoden mailad till sig.

Kan inte hitta var det står något om källkoden, men om han är beredd att ge ut källkoden (och i någon lämplig license) är inte det något problem.

När jag läste det jag citerade tidigare tolkade jag det som att han inte känner sej motiverad att utveckla programmet om ingen använder det, jag tror inte han tänker ta betalt för det (skulle vara konterproduktivt om han vill sprida demokrati). Vad som oroar mej är varför han behöver dyra leksaker:

Det fungerar fortfarande, men jag har inte programutvecklingsverktyget kvar längre.
Vilket betyder att jag väntar på att folk skall börja använda programmet innan jag köper nya leksaker. (Dyrt som ---)

Om anledningen är att han inte känner sej tillräckligt produktiv utan speciella verktyg är det kanske ingen fara. Men om programmet är helt beroende av speciella verktyg för att utvecklas kan det bli problem. En relaterad fråga är hurpass lätt programmet kan portas till mac och linux -datorer.

av **Magnus Gustavsson** » 2007-01-27 20.53

Jo, kanske är han ute efter pengar.
Men det står ju att man kan be att få källkoden mailad till sig.

av **ketti** » 2007-01-27 09.45

Jag kan inte hitta någon källkod. Om den är tillgänglig kanske vi kan använda det.

Det här ser lite oroande ut:

[...]Och programmet har legat nergrävt på kyrkogården ända tills nu år 2007.
Det fungerar fortfarande, men jag har inte programutvecklingsverktyget kvar längre.
Vilket betyder att jag väntar på att folk skall börja använda programmet innan jag köper nya leksaker. (Dyrt som ---)
Vilket betyder att ni får vänta på nya versioner och buggfixar.

Får en att undra vad han/hon egentligen använder för programmeringsverktyg.

Aktiv Demokrati

Forum

En hemsideslösning

Besvara

Expandera Trådhistorik: En hemsideslösning