Mitt tips.
1. Lyssna på alla förslag och gillanden/ogillanden.
2. Försök göra förslag som du tror de kommer gilla.
3. Starta en omröstning mellan förslagen + det befintliga.

Ne, å de är heller inte det lättaste att bygga upp något utan att ha en projekplan eller liknande...

Det blir inte bra när ingenjörer gör design eller designers gör ingenjörers arbete.....

Du är välkommen!

Vänta lite, lugn å fin... Innan man påbörjar någon typ av design så lär man ha en grafisk profil.. Jag ska fila lite på en "projektplan" med olika steg som bör utföras i en viss ordning för att de ska bli bra...

Helt ärligt så tycker jag ditt förslag låter ganska gräsligt.... höhö..

Jag tycker en blandning av statiskt o dynamiskt material är överlägsen.
Ropix senaste förslag sammanfattar vad jag vill mkt bra.
Nu är det bara att jobba på designen.
Kanske lägga till nån fräck och tyken rullande text...
Vilka färger skall vi ha egentligen?
Jag tycker limegrön i bakgrunden (ev mer än en nyans blandat) är bra, inte någon annan som använder och skulle funka bra till en mörkare grön grästuva som logo.

Å andra sidan, så är ju själva grundidén.. att partiet i sin mening inte står för någonting.. Dvs inte tar politisk färg osv.. Så även om man har ett partiprogram, så är det folkets partiprogram, som å andra sidan, även det bör vara väldigt dynamiskt..

Daniel,
He he. "Partiet står inte för någonting." lite väl förenklat om man betänker att vi faktiskt har ett rejält partiprogram.

eh.. ja jo..

/Jon - Vill nu men inte då... eller nåt

Exakt det jag ville då vill jag inte nu. Den förstasida jag nu vill se finns på den här länken (min förstasida ska dessutom vara självuppdaterande):

http://www.ropix.org/ad.html

... även om vi bara är 4 st. nu, så blir det rörigt, å många vill bestämma.. Man kan bygga upp, rent tekniskt två olika varianter av sida.. En "populistiskt dynamisk sida" och en "styrd dynamisk sida".. I den populistiska så styrs innehållet om nyheter, omröstningar osv. av hur många som svarar på frågor osv, både från den populistiska sidan och från den styrda sidan.. I den styrda sidan så styrs brödtexter o.dyl. av en webbmaster, eller även, om man vill via omröstningar... Försöker bara förklara hur eran diskussion skulle kunna lösas rent tekniskt...

/Jon - demokratisk teknokrat

Inte just nu, men pilla gärna själv, Magnus!

Kan vi få detta åtgärdat?

1. En direktlänk till vår FAQ, mkt tydligt placerad behövs.

2. Länkarna under texten är nog bra, man kan vi ha dem mer samlade (Men ändå under texten så de inte kommer i en så lång kolumn?

OK, några små justeringar:

Nu står det:
Hej!


Aktiv Demokrati är ett parti som fungerar över Internet.
Medlemmarna i partiet kommer avgöra hur
våra representanter i riksdagen ska rösta.
Om en fråga har 750 ja mot 250 nej,
röstar 75% av våra ledamöter ja och 25% nej.

-OK

Vi vill möjliggöra äkta demokrati, d.v.s. folkstyre.
Vi använder samma teknik som bankerna använder på Internet.
I framtiden kommer du dessutom kunna rösta
via telefon, brevledes och via bankomater.

-Borde ta bort just bankomater, det tror jag inte blir möjligt..

Att byta politik kommer bli som att byta fonder på banken.
Politiker som har mycket stöd av folket
kommer få mycket mer makt.
Människor som vill påverka direkt
kommer få mycket mer makt.

-Lägg till ett "att" i varje mening. Mer språkligt korrekt.

Medlemskap är gratis, men det är
en medlem en röst som gäller.
Därför måste man registrera sig för att få rösträtt.
Anonymitet är tillåtet, men vår
medlemsansvarige måste ha alla personuppgifter.

-Detta behöver förtydligas eftersom man kan ha inlogg utan att vara partimedlem numera.
Föreslår därför:

Om du vill kan du själv registrera dig om användare i vårt forum enbart.
Efter en kort tid kommer ditt id att aktiveras av vår admininstratör.

Partimedlemskap är också gratis, men det är
en medlem en röst som gäller.
Man måste registrera sig med personuppgifter för att få rösträtt, för att kunna garantera att man endast kan rösta en gång i varje fråga.
Anonym röstning är tillåtet.

Instämmer!
Den skall komma upp först, kompletterad med en direkt-knapp om man inte orkar vänta i säg 20 sek på att vanliga 1:a sidan skall komma upp.
Vi som ofta använder den senare sparar naturligtvis ett bokmärke för den direkt så vi inte behöver vänta på introt.

kanske "kortfattat" skulle vara första knappen längst upp till vänster på hemsidan?

"Kortfattat"-sidan: bra. Alla borde se den.

klicka på "kortfattat" och kommentera sen!

Jag håller med Daniel. Först väldigt klar och riktad kommunikation (vaför inte en länk till en omröstning inne i forumet om de två frågorna?), sedan automatiskt efter några sekunder, och/ eller via en knapp en ingång till den vanliga första sidan.

Så gör proffsen och vi har ingen anledning att inte kommunicera på bästa vis.