av fiddur » 2010-08-10 13.34
Patrik Fridén skrev:Jag vet inte huruvida jag själv har rösträtt eller ej men vad jag förstått är jag godkänd medlem och har inte legitimerat mig, ändock skrivit under kontrakten för förtroendevalda.
Ni får ursäkta att jag har engagerat mig undermåligt, har körkort att ta och en teaterföreställning på gång som kräver sin tid. Därav kommer det sig att jag heller inte kommit och deltagit i några manifestationer.
Jag har en fråga jag vill ta upp i anslutning till det här med medlemskap/medborgarskap och det är om man bör införa medborgartest i hela landet för alla individer. Det är ju ingenting AD kan besluta om vid denna tidpunkt men kanske man kan göra om frågan temporärt till att eventuellt införa ett medlemstest innan vi har något reellt politiskt inflytande?
Vad jag syftar på är en svag variant av meritokrati, för att inte människor med exempelvis grov brottslig bakgrund, de som är omyndigförklarade eller på annat sätt olämpliga att ta ansvar över beslutsfattande ska kunna utöva skadligt inflytande.
Anser ni frågan äga relevans eller bör verkligen samtliga medborgare över 18 ha rösträtt i landet?
Om det redan finns en tråd för detta så länka mig gärna dit eller så kan jag skapa en ny.
Jag anser att alla vuxna ska ha rösträtt. Exakt var man sätter gränsen för vuxen är en annan diskussion.
Sverige hade förut omyndigförklaring, som också tog ifrån personen rösträtt. Detta tog vi bort 1989, vilket jag ser som ett steg mot ökad demokrati. (VI har nu förvaltarskap, men även i de fallen behåller den med förvaltare sin rösträtt.)
Det är samhällets ansvar att efter bästa förmåga ge medborgarna kompetens att fatta vettiga beslut. Det är medborgarnas rätt att behålla sin inkompetens, om de så väljer
Det är demokrati för mig.
Människor må vara dumma, men folk som helhet är ändå visa.
[quote="Patrik Fridén"]Jag vet inte huruvida jag själv har rösträtt eller ej men vad jag förstått är jag godkänd medlem och har inte legitimerat mig, ändock skrivit under kontrakten för förtroendevalda.
Ni får ursäkta att jag har engagerat mig undermåligt, har körkort att ta och en teaterföreställning på gång som kräver sin tid. Därav kommer det sig att jag heller inte kommit och deltagit i några manifestationer.
Jag har en fråga jag vill ta upp i anslutning till det här med medlemskap/medborgarskap och det är om man bör införa medborgartest i hela landet för alla individer. Det är ju ingenting AD kan besluta om vid denna tidpunkt men kanske man kan göra om frågan temporärt till att eventuellt införa ett medlemstest innan vi har något reellt politiskt inflytande?
Vad jag syftar på är en svag variant av meritokrati, för att inte människor med exempelvis grov brottslig bakgrund, de som är omyndigförklarade eller på annat sätt olämpliga att ta ansvar över beslutsfattande ska kunna utöva skadligt inflytande.
Anser ni frågan äga relevans eller bör verkligen samtliga medborgare över 18 ha rösträtt i landet?
Om det redan finns en tråd för detta så länka mig gärna dit eller så kan jag skapa en ny.[/quote]
Jag anser att alla vuxna ska ha rösträtt. Exakt var man sätter gränsen för vuxen är en annan diskussion.
Sverige hade förut omyndigförklaring, som också tog ifrån personen rösträtt. Detta tog vi bort 1989, vilket jag ser som ett steg mot ökad demokrati. (VI har nu förvaltarskap, men även i de fallen behåller den med förvaltare sin rösträtt.)
Det är samhällets ansvar att efter bästa förmåga ge medborgarna kompetens att fatta vettiga beslut. Det är medborgarnas rätt att behålla sin inkompetens, om de så väljer :) Det är demokrati för mig.
Människor må vara dumma, men folk som helhet är ändå visa.
