MrPerfect72 skrev:Förslag på nytt partiprogram för
http://www.aktivdemokrati.se - Partiet för kontinuerlig direktdemokrati
med anledning av minimal aktivitet och ovilja till engagemang.
---
Jag tror det finns många saker som kan bli bättre. Även partiprogrammet. Men det är många saker som bidrar till uppmärksamhet. Vilka dessa faktorer är lämnar jag till en annan tråd.
Vi vill skapa fler folkomröstningar. Vi kommmer verka för en djupare och hederligare demokrati där folket har mer makt och politikerna tvingas följa folkviljan.
Jag vill inte göra en liknelse med folkomröstningar. Vi bör nämna folkomröstningar, men bara då vi i direkt anslutning förklarar att det här är något helt annat och mycket bättre än en folkomröstning.
Jag vill inte använda uttryck som "tvingas följa folkviljan" eftersom det kan ge en känsla av bitterhet. Sådant får gärna framföras av delegater, men inte skrivas in i ett gemensamt program.
Grundtanken är att mer och mer efterlikna Schweiz, landet där alla medborgare tillsammans kan ta initiativ genom namninsamlingar och sedan besluta direkt genom folkomröstningar.
Jag vill inte lyfta fram Schweiz som en förebild. Många har en idé om vad direktdemokrati är, med Schweiz som exempel. Men det är en stor skillnad mellan "Representativ direktdemokrati" och traditionell Direktdemokrati. Det här är ett nytt system som undviker den traditionella direktdemokratins svagheter.
Vi kan kalla det för "direktdemokrati" så länge vi gör klart att det handlar om en utvecklad form av direktdemokrati.
Partiet har endast en samlad åsikt, nämligen mer direkt demokrati, men partiets medlemmar har individuella åsikter i många frågor. Därför kan du som är missnöjd med dagens politiska system vara med och ha dina egna speciella åsikter och ändå passa in tillsammans med oss.
Det är viktigt att påpeka att detta inte är ett parti i vanlig mening. Vi har inga politiska åsikter. Det enda vi står för är ett nytt system för demokrati.
Jag vill undvika uttryck så som "du som är missnöjd med dagens politiska system". Fokusera snarare på de positiva aspekterna; att alla kan bidra med sina insikter och kreativa förslag till förbättringar.
Du kan exempelvis vara en piratpartist som har fler åsikter än de om upphovsrätt, en feminist som vill undvika 4%-spärren, ev vänsterpartist som är emot abort, en socialdemokrat som är emot EU, en invandrad miljöpartist som är emot ökad invandring, en sverigedemokrat som är socialist, en djupt kristen som är för abort, en folkpartist som vill ha en mer överstatlig politik eller en moderat som vill förbjuda privatpersoner att äga vapenindustriaktier.
Bra med exempel. Läsare kommer troligen att undra "hur". Jag skulle nog vilja blanda dessa exempel i en mixer för att undvika missförstånd om idéer om partimedlemmars åsiket. Det skulle nog också gå att göra exempelt tydligare med att ge lite färre exempel.
Det finns inga begränsningar i
http://www.aktivdemokrati.se utom rent lagliga. När och om folket tycker att tillgänglig teknik är säker nog kan vi till och med komma att utveckla demokratin ytterligare, exempelvis genom att starta ett digitalt delegeringsystem via ex. telefoni, bankomat eller internetbank, vilket skulle kunna göra att politiken kommer bli ännu mer i enlighet med folkviljan.
Jag vill inte inte spekulera i vad som är och inte är möjligt i framtiden. Vi kan ta upp telefoni och terminaler på stan som alternativa sätt att deltaga. Det kan vi nämna utan att spekulera i hur möjligt detta är.
I fall partiets mandat skulle öka och säker röstningsteknologi skulle bli tillgänglig skulle alltså medlemmarnas vilja kunna representeras direkt i proportionerlig andel rakt in i riksdagen. Det skulle betyda att om 90% av partiets medlemmar skulle rösta för ex. Avskaffandet av TV-licensen så kommer 90% av våra representanter rösta för avskaffandet av TV-licensen.
Detta är en teknikalitet som jag gärna vill debatera, men som inte behöver lyftas fram i en sådan här sammanfattning.
Tills dess att ett sådant system existerar samt röstas in av medlemmarna har vi tillsammans en plattform där partiet redovisar olika politikers åsikter och medlemmarna kan rangordna dem, samt kryssa för dem i valet till riksdagen.
What?
Jag är helt inne på en "dynamisk representativ direktdemokrati".
De som röstas in kommer enbart att vara ombud för demokratisystemdet, genom att agera som journalister, knapptryckare och förmedlare av information till övriga politiker och utskott.
Om du som medborgare vill ha mer demokrati så kan du skapa detta på flera sätt. Exempelvis genom medlemskap, deltagande på forumet, bloggande, insändare , via din röst i valen eller genom att helt enkelt tala med med fler människor i din närhet om möjligheterna till mer direktdemokrati. Ett litet parti som växer skapar debatt i de stora partierna. Du är viktig för demokratin. Du kan redan påverka mer aen du kanske tror.
----
Ge feedback!
You lost me...
Jag tycker att nuvarande partiprogram är alldeles lysande.
Det är iofs långt. Men det betyder bara att det behövs flera introduktioner i flera steg med flera ingångar. Själva programmet får gärna vara längre och jag vill gärna ändra detaljer i det. Men i stort är det alldeles lysande bra.
[quote="MrPerfect72"]Förslag på nytt partiprogram för http://www.aktivdemokrati.se - Partiet för kontinuerlig direktdemokrati
med anledning av minimal aktivitet och ovilja till engagemang.
---
[/quote]
Jag tror det finns många saker som kan bli bättre. Även partiprogrammet. Men det är många saker som bidrar till uppmärksamhet. Vilka dessa faktorer är lämnar jag till en annan tråd.
[quote]
Vi vill skapa fler folkomröstningar. Vi kommmer verka för en djupare och hederligare demokrati där folket har mer makt och politikerna tvingas följa folkviljan.
[/quote]
Jag vill inte göra en liknelse med folkomröstningar. Vi bör nämna folkomröstningar, men bara då vi i direkt anslutning förklarar att det här är något helt annat och mycket bättre än en folkomröstning.
Jag vill inte använda uttryck som "tvingas följa folkviljan" eftersom det kan ge en känsla av bitterhet. Sådant får gärna framföras av delegater, men inte skrivas in i ett gemensamt program.
[quote]
Grundtanken är att mer och mer efterlikna Schweiz, landet där alla medborgare tillsammans kan ta initiativ genom namninsamlingar och sedan besluta direkt genom folkomröstningar.
[/quote]
Jag vill inte lyfta fram Schweiz som en förebild. Många har en idé om vad direktdemokrati är, med Schweiz som exempel. Men det är en stor skillnad mellan "Representativ direktdemokrati" och traditionell Direktdemokrati. Det här är ett nytt system som undviker den traditionella direktdemokratins svagheter.
Vi kan kalla det för "direktdemokrati" så länge vi gör klart att det handlar om en utvecklad form av direktdemokrati.
[quote]
Partiet har endast en samlad åsikt, nämligen mer direkt demokrati, men partiets medlemmar har individuella åsikter i många frågor. Därför kan du som är missnöjd med dagens politiska system vara med och ha dina egna speciella åsikter och ändå passa in tillsammans med oss.
[/quote]
Det är viktigt att påpeka att detta inte är ett parti i vanlig mening. Vi har inga politiska åsikter. Det enda vi står för är ett nytt system för demokrati.
Jag vill undvika uttryck så som "du som är missnöjd med dagens politiska system". Fokusera snarare på de positiva aspekterna; att alla kan bidra med sina insikter och kreativa förslag till förbättringar.
[quote]
Du kan exempelvis vara en piratpartist som har fler åsikter än de om upphovsrätt, en feminist som vill undvika 4%-spärren, ev vänsterpartist som är emot abort, en socialdemokrat som är emot EU, en invandrad miljöpartist som är emot ökad invandring, en sverigedemokrat som är socialist, en djupt kristen som är för abort, en folkpartist som vill ha en mer överstatlig politik eller en moderat som vill förbjuda privatpersoner att äga vapenindustriaktier.
[/quote]
Bra med exempel. Läsare kommer troligen att undra "hur". Jag skulle nog vilja blanda dessa exempel i en mixer för att undvika missförstånd om idéer om partimedlemmars åsiket. Det skulle nog också gå att göra exempelt tydligare med att ge lite färre exempel.
[quote]
Det finns inga begränsningar i http://www.aktivdemokrati.se utom rent lagliga. När och om folket tycker att tillgänglig teknik är säker nog kan vi till och med komma att utveckla demokratin ytterligare, exempelvis genom att starta ett digitalt delegeringsystem via ex. telefoni, bankomat eller internetbank, vilket skulle kunna göra att politiken kommer bli ännu mer i enlighet med folkviljan.
[/quote]
Jag vill inte inte spekulera i vad som är och inte är möjligt i framtiden. Vi kan ta upp telefoni och terminaler på stan som alternativa sätt att deltaga. Det kan vi nämna utan att spekulera i hur möjligt detta är.
[quote]
I fall partiets mandat skulle öka och säker röstningsteknologi skulle bli tillgänglig skulle alltså medlemmarnas vilja kunna representeras direkt i proportionerlig andel rakt in i riksdagen. Det skulle betyda att om 90% av partiets medlemmar skulle rösta för ex. Avskaffandet av TV-licensen så kommer 90% av våra representanter rösta för avskaffandet av TV-licensen.
[/quote]
Detta är en teknikalitet som jag gärna vill debatera, men som inte behöver lyftas fram i en sådan här sammanfattning.
[quote]
Tills dess att ett sådant system existerar samt röstas in av medlemmarna har vi tillsammans en plattform där partiet redovisar olika politikers åsikter och medlemmarna kan rangordna dem, samt kryssa för dem i valet till riksdagen.
[/quote]
What? :-)
Jag är helt inne på en "dynamisk representativ direktdemokrati".
De som röstas in kommer enbart att vara ombud för demokratisystemdet, genom att agera som journalister, knapptryckare och förmedlare av information till övriga politiker och utskott.
[quote]
Om du som medborgare vill ha mer demokrati så kan du skapa detta på flera sätt. Exempelvis genom medlemskap, deltagande på forumet, bloggande, insändare , via din röst i valen eller genom att helt enkelt tala med med fler människor i din närhet om möjligheterna till mer direktdemokrati. Ett litet parti som växer skapar debatt i de stora partierna. Du är viktig för demokratin. Du kan redan påverka mer aen du kanske tror.
----
Ge feedback![/quote]
You lost me...
Jag tycker att nuvarande partiprogram är alldeles lysande.
Det är iofs långt. Men det betyder bara att det behövs flera introduktioner i flera steg med flera ingångar. Själva programmet får gärna vara längre och jag vill gärna ändra detaljer i det. Men i stort är det alldeles lysande bra.
