Det kommer att visa sig mkt värdefullt att ha FAQ översatt också!

Gällande tjat så är det inget problem, så skall det vara!
Tanken med en FAQ är att man skall titta på frågorna och gå in på just de man tycker man undrar över.
Inte att man skall läsa FAQ:en från början til slut.
Desutom: skulle man inte upprepa här och var, så skulle man inte kunna svara på frågorna på ett självständigt och begripligt sätt.
Men visst kan allt förbättras.
För undvikande av kaos är det bästa om vi låser FAQ och förändrar den efter diskussion.

Det tog en stund att översätta. Jag har förenklat den något men den är i stort sett likadan.
Lägg gärna till viktig info, MEN sabotera inte avsikten med dokumentet, nämligen att svaren ska vara korta!
OCH kolla gärna igenom dokumentet INNAN du fyller på med mer info. Det kan hända att det du vill fylla i REDAN FINNS BESKRIVET. Jag kände så på flera punkter när jag översatte, nämligen att vi TJATADE OM SAMMA SAKER.

Det kan ju vara en ny punkt i att göra listan. Förenkla texterna och stryk dubbel info.

OJ, här är det dags att göra uppdatering..får väl göra det snart..

Tack, Martin för din översättning, punkt 1!
En liten kommentar bara, det står fel under *13; vi vill ju även erbjuda hemlig röstning via ett krypterat konto.

Själv har jag iaf ordnat nr 6.

Punkt 6 (gamla 9) håller jag på med nu, sedan tar jag punkt 1 (2)..

Förslag på nya punkter?

Nummer 10 (Gör en begriplig matematisk beskrivning på engelska för programmerare) färdig!:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... =3480#3480

Förbättra den gärna på TOP-wikin och uppdatera i vårt forum.

Sjaelvfallet maaste det paket som "samlingspartiets" foerhandlare enas om roestas igenom i alla ingaaende partiers kongresser.

Jag funderar faktiskt paa om jag inte ska gaa med i naagra av dessa partier bara foer att kunna tala paa deras kongresser om detta med samarbete. Det aer viktigt att enas om vi alla ska faa vaara raettmaetiga mandat och det aer viktigt att vi lyckas inspirera dem och vederlaegga negativiteten.

Vi som ser oss sjaelva som visionaerer maaste oevertyga traditionalisterna om att foeraendring aer moejlig och att vi maaste vara positiva naer vi vill loesa problem som ex. 4%-spaerren.

Ny punkt, nr 10:


Ni som är programmerare, kanske ide att lägga en stund på att skirva ned det som en programmerare som vill hjälpa till behöver veta?:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=394

Jag håller med dig Joakim.

Ja om det bara handlar om enskilda medlemmars initiativ att värva medlemmar eller röster och om det inte binder upp partiet vid några åtaganden så tycker jag det är helt ok att genomföra utan omröstning.

Men jag får också intrycket av att det här är tänkt att bli någonting både bindande och officiellt i partiets namn och i så fall tycker jag att det måste föregås av en omröstning.

De som står bakom initiativen kanske inte alltid inser att det finns invändningar mot dem...

Det viktiga tror jag är att inte göra något i partiets namn utan en föregående omröstning. Så om jag skickar ut brev till småparter om AD men gör det som privatperson behöver det inte föregås av omröstning, men om jag vill göra det officiellt i partiets namn behövs det omröstning.. eller hur?
Fast det här ju helt klart tänkt att vara officiellt ^^

Ok, jag har startat omröstningen.

Men är det inte mer naturligt att den som driver en fråga och vill genomföra den startar omröstningen och inväntar resultatet innan man genomför förslaget?
Det här är ju trotts allt ett initiativ som om det genomförs har ganska stor betydelse för både inriktningen på den politik vi kommer att föra i framtiden och hur vårt interna arbete kommer att organiseras.

Jag tycker att alla beslut som inte handlar om att sprida partiets budskap, eller skapa verktyg (valsystem, wiki etc) att erbjuda partiet för testning eller användning, eller bedriva verksamheter som redan ingår i ens mandat som förtroendevald, bör föregås av en omröstning.

Det aer min uppfattning att det raader stor enighet om ett valsammarbete, men starta gaerna en omroestning, joasi!

"Partiet ska styra sig självt direktdemokratiskt" eller något i den stilen tror jag det står i våra stadgar.
Jag förväntar mig att jag får lägga min röst i en omröstning om att söka valsamarbete med andra partier innan vi faktiskt gör det.
Eller har den omröstningen redan genomförts?

ketti skrev:Bara att alla kan se vad som behöver göras är ett stort steg i sej tror jag... (och snälla, updatera första inlägget när du lägger till fler punkter ^^)

OK!

Punkt 8 boer foeregaas av en omroestning angaaende ND/SD anser jag och vi har gaatt om tid om sjaelva moetet ska vara naesta sommar. Jag startar den nu.

Bara att alla kan se vad som behöver göras är ett stort steg i sej tror jag... (och snälla, updatera första inlägget när du lägger till fler punkter ^^)

Nej, min tanke är att få det gjort.
I ideella sammanhang kan det fungera mo alla kna se vad som behöver göras och åtar sig det de tror de kan.

Men jag kan informera om att jag skall försöka åta mig de delar som rör forumet då jag fn ansvarar för det.

Resten är upp till initiativ.
Hur gör vi nu med t.ex. punkt 8?
Jag är redo att skicka det.

Ok. Saa vi har en att-goera-lista. Det raecker givetvis inte.

Viktigaste fraagan:
Vem gillar vaar id'e tillraeckligt mycket och kaenner sig motiverad av vad vi vill aastadkomma och kan taenka sig att bidra genom att goera naagot paa denna lista?

Listan saknar alltsaa just nu utfoerare samt start och slutdatum.

ketti skrev:Angående omröstningssystem skulle det vara bra om vi kunde komma så långt att vi kan testanvända det i riktiga omröstningar.
Om vi kör med öppna röster som vi gjort hittils i forumet kan vi kontrollräkna dem för hand så att det inte blir något fel.

Yep!

Jo, jag tror det är bra att ha en aktuell lista hela tiden.
Då kan nytillkomna se vad som behöver göras utan att behöva kolla upp hela forumet och fundera ut det själv.

Hehe valsystem.., det glömde jag..:

1. Översätt FAQ till engelska.
2. Inför en bra WIki
3 Kom fram till en ny grafisk stil for hemsidan/wiki (+ev forum)
4 Lägg över 1:a sidan till att vara en dynamiskt WIKI-sida
5 Alla programmerare deltar i debatten på TOP ang funktionalitet
6 INför subforum på forumet för att hålla ner antalet rubriker på framsidan
7 Inför trådar på forumet
8 Bjud in andra småpartier
9. Den som är kunnig: starta ett omröstningssystem (vet inte om det betyder samma sak som nummer två).

(Gör gärna en sån här uppdatering när ngt kommer till eller blir klart.)

Angående omröstningssystem skulle det vara bra om vi kunde komma så långt att vi kan testanvända det i riktiga omröstningar.
Om vi kör med öppna röster som vi gjort hittils i forumet kan vi kontrollräkna dem för hand så att det inte blir något fel.