Tackar
Jo att gå på dessa "möten" kan vara intressant.
Inte alltid förstås, men man får lära sig lite vilket i framtiden kanske kan vara till en fördel.

Urban.
Tack för att du klargör detta
Det är fundamentala kunskaper i svensk demokrati som alltför få känner till.

Själv går jag ibland till fullmäktigemöten som är som en docusåpa eller dramatisk teaterpjäs, med ibland underhållande "skådespelare".

Tyvärr lämnar det ofta en trist eftersmak av unkenhet som heter demokratiförakt i spelet om makten. Med medel som partipiska, strävan efter egenmakt, partilojaliteter och blockpolitik. Men det finns också goda hjältar och härliga komiska infall, ibland lite låga. Kvaliteten är dock ojämn ibland men det får man bortse ifrån. Det är ialla fall gratis underhållning.

Så ni behöver inte betala dyra teaterbiljetter, efter par avsnitt kommer ni in i handlingen, förlåt det ska fullmäktigemöten, och får se ett skådespel med många bottnar, dramatik (konflikter) och lustigheter.

Men det bästa är att man lär sig de politiska möjligheterna och begränsningarna. Och ni som är intresserade av samhälle och politik. Gå till fullmäktigemöten, köp en påse popcorn och läsk och njut av dramat!

PS. Så kan ni ju alltid prata med någon som deltar i dramat i en paus och fråga lite om "pjäsen" DS.

Urban.
Tack för att du klargör detta
Det är fundamentala kunskaper i svensk demokrati som alltför få känner till.

Själv börjar jag nu gå till fullmäktigemöten som är som en dålig docusåpa eller dramatisk taterpjäs med ibland underhållande "skådespelare".
Tyvärr lämnar det ofta en trist eftersmak av unkenhet som heter demokratiförakt i spelet om makten. Med medel som partipiska, strävan efter egenmakt, partilojaliteter och blockpolitik. Men det finns också goda hjältar och härliga komiska infall, ibland lite låga. Kvaliteten är dock ojämn men det får man bortse ifrån ibland.

Så ni behöver inte betala dyra teaterbiljetter, efter par avsnitt kommer ni in i handlingen, förlåt det ska fullmäktigemöten, och får se ett skådespel med många bottnar, dramatik (konflikter) och lustigheter.

Men det bästa är att man lär sig de politiska möjligheterna och begränsningarna. Och ni som är intresserade av samhälle och politik. Gå till fullmäktigemöten, köp en påse popcorn och läsk och njut av dramat!

PS. Så kan ni ju alltid prata med någon som deltar i dramat på en rast och fråga mer om "pjäsen" DS.

Vad är en motion, interpellation och enkel fråga?

Motion

Ett sätt att få upp ett ärende i fullmäktige är att väcka en motion, det vill säga att du förslår någonting.

En motion måste alltid beredas. Beredning betyder att förslaget, till exempel sänkt hastighet på en viss vägsträcka utreds och prövas utifrån olika synpunkter.

Utredningen lägger fram ett svar på motionen, exempelvis ett ja eller ett nej till sänkt hastighet, som fullmäktige får ta ställning till genom ett beslut.



Interpellation

En interpellation är en fråga som riktar sig till ett kommunalråd eller någon nämndsordförande. Frågan ska helst gälla ärenden som är av större intresse för kommunen.

Interpellationen ska alltid besvaras skriftligt. Alla ledamöter i fullmäktige får möjlighet att delta i debatten till skillnad mot vad som gäller vid en enkel fråga. En interpellation leder inte till något beslut i fullmäktige.



Enkel fråga

En ledamot som snabbt vill ha svar från någon ansvarig i den styrande majoriteten kan skriftligen lämna in en så kallad enkel fråga.

Enkla frågor ska beröra ganska enkla sakförhållanden och meningen är inte att framkalla någon politisk debatt.

En enkel fråga leder inte till något beslut i fullmäktige. När frågan besvaras får bara den som ställer frågan och den som svarar delta.

Jag skulle vilja veta mer om de informella rutinerna i hur ärenden bereds.

Dvs hur brukar man mötas mellan olika partier? Vilka pratar man med för att få stöd för sin motion? Vilka ska man involvera och på vilket sätt för att bygga upp stöd?

Hur behöver ett datoriserat system vara konstruerat för att det ska fungera med den problematik och komplexitet som verkar i den informella kulturen i hur beslut bereds och tags mellan partigrupper?

Ett par sidor i början av boken finns här:
http://www.sns.se/sites/default/files/provlas_svensk_forfattningspol_3e_u.pdf

Ska låna boken. Tack Benny

Info om boken http://www.olofpetersson.se/_bocker/bocker_sfp.html
Har inte hittat som pdf någonstans, men den ser ut att finnas på de flesta bibliotek

Inte vad jag vet. Författarna heter Ingvar Mattson och Olof Petersson.

joasi skrev:Tack! Den ska jag läsa.
Kan också rekommendera "Författningspolitik" som kom ut förra året. Om man vill förstå hur den svenska demokratin hänger ihop och fungerar.

Kul "joasi"
Finns "Författningspolitik" som PDF eller annat elektroniskt format? Länk? Författare? Eller hur kan jag annars få tag på den?

Tack! Den ska jag läsa.
Kan också rekommendera "Författningspolitik" som kom ut förra året. Om man vill förstå hur den svenska demokratin hänger ihop och fungerar.

Hittade en väldigt intressant bok hur demokratin kan utvecklas med flera analyser som stämmer väldigt bra, med få undantag. Den gjordes redan 2007. Läs den!

http://brs.skl.se/brsbibl/kata_documents/doc39070_1.pdf

Har någon av er haft ett förtroendeuppdrag någon gång och suttit i en föreningsstyrelse eller politiskt parti eller kanske medlem av kommunfullmäktige.

När man pratar om demokrati är det viktigt att man har kunskaper om demokrati. Annars är det svårt att ändra den. Kunskap är makt, som det heter.

Jag bifogar här en enkel pdf-fil från SKL, vad det innebär att leda fullmäktiges arbete. En liten lektion i samhällskunskap.