Forum

Ny slogan: "Varje persons rätt att representera sig själv i

Besvara

OBS! Du är inte inloggad i forumet ännu. Klicka här för att logga in


Den här frågan är till för att indentifiera och förebygga automatiska registreringar.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode är
[img] är
[flash] är AV
[url] är
Smilies är
Trådhistorik
   

Expandera Trådhistorik: Ny slogan: "Varje persons rätt att representera sig själv i

Re: Ny slogan: "Varje persons rätt att representera sig själ

Inlägg av jonas » 2011-01-17 13.33

robwe skrev:Hej!
Ett parti är beroende av att kortfattat kunna beskriva vad det står för. Jag tycker dock att nuvarande "kontinuerlig direktdemokrati" är allt för abstrakt och vagt för att ge en bra bild av vad vi egentligen står för.


Jag har lagt upp dina förslag på denna sida nu:
http://aktivdemokrati.se/member/slogans/

"Partiet för kontinuerlig direktdemokrati" är del av det namn vi har på namnunderskriftsblanketterna som vi kommer att lämna in till valmyndigheten.

Jag föreslår därmed att vi FÖRST gör färrdigt vår registrering av namnet INNAN vi byter delar av det.

Jag tycker dessutom att "kontinuerlig direktdemokrati" är något som de flesta inte vet vad det är, vilket bidrar till intrycket att vi står för något nytt. Jag tror det kan väcka nyfikenhet.


Jag har lagt upp en kategori för uppslagsord. Denna kategori är tänkt att fyllas med alla de begrepp som vi använder som förekommer i vårt partiprogram, med mera. Så gör alla en tjäns och skriv en artikel som definierar detta begrepp. Då kan vi också länka den texten direkt till förklaringen.

http://aktivdemokrati.se/lista/?catname=ordlista

Ny slogan: "Varje persons rätt att representera sig själv i

Inlägg av robwe » 2011-01-12 09.53

Hej!

Ett parti är beroende av att kortfattat kunna beskriva vad det står för. Jag tycker dock att nuvarande "kontinuerlig direktdemokrati" är allt för abstrakt och vagt för att ge en bra bild av vad vi egentligen står för.

Om man betraktar partiet som en kamp för människors rättigheter, så blir formuleringen istället:

"Varje persons rätt att representera sig själv i Riksdagen"

Vilket egentligen är mycket träff-säkrare. Alternativt:

"Varje persons rätt att föra sin egen talan"

Vilket är kortare, men återigen mer abstrakt och öppet för tolkningar. Talan i vad?

Vad tycker ni? Kanske är det lite för långt för att finnas uppe bredvid partinamnet, men kanske det kan vara en slogan som man kör på förstasidan etc. T.ex. som komplement till "gör din röst hörd".

Upp

π