Saete aer helt oviktigt utom i undantagsfall. Det aer en adress vi tvingades skaffa. Ingen ska skicka naagot till partiets saete. Vi har som internetbaserat parti inget behov av saete egentligen. Vi kan skicka prylar till varann vid behov. Vi kan traeffas var som helst.

[quote="Magnus Gustavsson"]

Det gör vi ju redan!:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PHPbb/phpbb2019/phpBB2/viewtopic.php?t=451&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/quote]

[quote]Aktivdemokrati är ett registrat parti och lyder under reglerna för ideella föreningar.
Organisationsnummer hos Skattemyndigheten är: 80 24 20-0241 [/quote]

Varför redovisas inte SÄTE lokalt på den inre gemensamma MARKNADEN?

Är det svensk Jante, Luther eller Ågren-demokrati som SKYDDAR svenska väljare som kollektiv lokalt på den inre FRIA gemensamma MARKNADEN?

Kanske det ska in paa foerstsidan? Ska jag laegga in det?

[quote="Makthavare i EU"][quote="Magnus Gustavsson"]Alla partier är väl iofs ideella föreningar i Sverige.
Det hindrar dock inte uppkomsten och misstanken om korruption tyvärr.[/quote]

BRA insikt - Undvik misstanken om korruption med att här på Öppet Forum redovisa det organisationsnummer och säte, Aktiv Demokrati har registrerat som svensk ideell förening, med retroaktivt STRIKT produktansvar lokalt på den inre gemensamma MARKNADEN.[/quote]

Det gör vi ju redan!:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PHPbb/phpbb2019/phpBB2/viewtopic.php?t=451&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[quote="Magnus Gustavsson"]Alla partier är väl iofs ideella föreningar i Sverige.
Det hindrar dock inte uppkomsten och misstanken om korruption tyvärr.[/quote]

BRA insikt - Undvik misstanken om korruption med att här på Öppet Forum redovisa det organisationsnummer och säte, Aktiv Demokrati har registrerat som svensk ideell förening, med retroaktivt STRIKT produktansvar lokalt på den inre gemensamma MARKNADEN.

Alla partier är väl iofs ideella föreningar i Sverige.
Det hindrar dock inte uppkomsten och misstanken om korruption tyvärr.

Ja, kanske att vi aer en ideell foerening. D.v.s. att detta garanterat inte aer ett foeretag som kommer landa i en enskild persons ficka.

Samma sak med den programvara vi kommer anvaenda. D.v.s. GPL. (Generell Publik Licens) Vi kommer inte bli bundna eller utpressade av ett privat vinstintresse.

Tja, det finns saekert fler anledningar. :D

Inget annat parti befriar politiker från den omöjliga uppgiften att fatta rätt beslut utan full insyn och transparens gentemot alla medborgare.
Inget annat parti ger alla medlemmar samma rätt att driva den politiska utvecklingen.
Inget annat parti omöjliggör korruption och svågerpolitik så effektivt.
Inget annat parti uppmanar alla medborgare till att tänka själva (i Sokrates anda) istället för att låta sig ledas.
Inget annat parti har kastat av sig ideologins tunga ok, till förmån för individuella prövningar av varje fråga.

Har jag glömt något?

[quote="Magnus Gustavsson"]Då tycker jag AD ligger bra till som framtidens parti![/quote]

Bra svar - men VARFÖR ligger AD bra till som framtidens parti?

Då tycker jag AD ligger bra till som framtidens parti!

[quote="Magnus Gustavsson"]Med det allmänna menar du stat och kommun?
Ja, stat och kommuner är ju juridiska personer, styrda av idag valda politiker, imorgon av oss själva.
Styrs det fel, kan förstås skadeståndsansvar uppkomma, även om det är sällsynt att staten erkänner ngt ansvar alls.[/quote]

Rätt - Ja, stat och kommun är juridisk person lokalt på den inre FRIA gemensamma marknaden, med retroaktivt STRIKT produktansvar för resurser som producerat resultat med säkerhetsbrist till enskild väljare.

Resurser är EN helhet av delarna Tid x (Rum + Arbete + Energi)!
Resultat är det som verksamhetens resurser producerat i miljön!
Miljön redovisar i tid och rum den kvalitet som skyddar marknaden!
Marknaden är alltid EN perZon som i miljön representerar någonting!

Någonting producerar en styrelse, utskott eller nämnd som resurs för en svensk myndighet, företag eller förening med säte lokalt på den inre FRIA gemensamma marknaden, med retroaktivt STRIKT produktansvar för säkerhetsbrist i handläggning eller beslut i brev till enskild medborgare.

Medborgare som är medveten om vem som är svensk lagstiftare och kontrollmakt, värdesäkrar som svensk väljare partipolitiker i styrelse, utskott eller nämnd, för svenska myndigheter, företag och föreningar.

Framtidens svenska politiska partier måste lära enskilda medborgare värdera, värdesäkra och välja politiskt PARTI, med rätt kvalitet i tid och rum lokalt på den inre FRIA gemensamma marknaden i EES eller EU!

Med det allmänna menar du stat och kommun?
Ja, stat och kommuner är ju juridiska personer, styrda av idag valda politiker, imorgon av oss själva.
Styrs det fel, kan förstås skadeståndsansvar uppkomma, även om det är sällsynt att staten erkänner ngt ansvar alls.

Marknaden är alltid EN perZon som försöker myndigförklara sig själv.

Varför har det allmänna skadeståndsansvar mot EN drabbad enskild medveten svensk väljare, som i tid och rum kan värdera och välja resurser som är lagstiftare och kontrollmakt lokalt i en medlemsstat?

De erkänner ju aldrig det egentliga syftet med sina misstag.
Det var ju bara "misstag"...
Tur ändå att vi har folk anställda för att sätta sig in i dessa "svåra" frågor.
Tänk hur många fler misstag som skulle begåtts om folk fått bestämma direkt!... :shock:
Lätt genomskinlig retorik det där..

Tja, saa kan man ju ocksaa se det. :D Maerkligt dock att de sjaelva vill staa med detta hundhuvud. Men det aer klart. "Pengar luktar inte", som uppfinnaren av intraedet till de offentliga toaletterna en gaang laer ha sagt.
Han taenkte dock inte paa den lukt som nu sprider sig i graenderna. :wink:

....man kan ju alltid aaka till Mauritius foer pengarna, he he...och folk gloemmer saekert snart politikerna med sina smaa soeta fingrar i syltburken.
Girighet aer vael gulligt, speciellt naer de tar skattebetalarnas pengar och goer saa roliga saker med dem. Gulligull. :D

Det rätta namnet skulle varit "omregleringen" av elmarknaden..
Det som beslutades kan ha beräknats fylla två särintressen, dels blev de redan etablerade kraftproducenterna och nätägarna än mer gynnade, dels fick privatiseringsskeptiker inom socialdemokratin ett varnande finger att peka med.
Kunde det bli bättre?

Jag ska foersoeka svara paa dina fraagor.

"Känner du till att det allmänna har skadeståndsansvar mot EN drabbad enskild medborgare?"

- Ja. Dessutom mot alla andra medborgare som de behandlar "fel". Domstolar doemmer och de aer politiskt tillsatta direkt eller indirekt. Massmedia kan ha inverkan paa besluten, speciellt om det kan goeras politiska poaeng paa snyfthistorier.

- Jo, svenska medborgare vaeljer och man kan nog saeja att de har foersoekt kvalitetssäkra vem som ska vara styrande politiker aeven om folk inte tror att de kan vaelja mer aen de som presenteras i kapitalaegd /statsaegd media.

- Nej, politiker finns inte paa MARKNADEN saa vida du inte menar en korrupt marknad som givetvis staar till hoegstbjudande foeretags foerfogande i saa fall. Det aer givetvis svaart att bevisa, men man kan ana att den finns ibland naer besluten gynnar storfoeretag och folket drabbas. Ex. avregleringen av el-marknaden som jag garanterat tror aer en massiv korruptionsskandal regisserad av politikeradeln.

Känner du till att det allmänna har skadeståndsansvar mot EN drabbad enskild medveten svensk väljare, som har kvalitetssäkrat vem politiker i styrelse, utskott eller nämnd, representerat i tid och rum lokalt på den inre FRIA gemensamma MARKNADEN?

Vem representerar MARKNADEN lokalt i en medlemsstat i EES eller EU?