Ja, jag kan inte annat än att hålla med dig på den punkten

Lagen maaste vara lika foer alla i ett och samma land, anser jag. Inga undantag. Om religionerna vaeljer att inte anpassa sig ska de kriminaliseras och foerbjudas, anser jag. Vill man bryta mot lagen boer man goera det oeppet och vara beraedd att ta sitt straff. D.v.s. civil olydnad, vilket kan leda till legalisering om maanga goer det samtidigt.

Ja, det är sant, frågan är väl hur långt man kan sträcka sig i religiös frihet... När blir en religion en religion? Om en religion inverkar på lagen bör den delen som inverkar på detta förbjudas. Men man kan även diskutera detta, då våran lagstiftning bygger på den kristna tron.

Religionsfriheten i Sverige såväl som i andra västländer verkar vara ett väl använt mantra när det kommer till känsliga frågor som invandring och integration. Men vilken rätt har egentligen människor att fritt få utöva sin religion?

I Sverige är könsstympning olagligt, Gudskelov, men det är trots allt en utbredd sed bland nordafrikaner och muslimer.
Ett annat exempel är de restriktiva narkotikalagar som detta land praktiserar vilket förhindrar utövare av religioner som ex. Rastafari att använda cannabis för religiösa syften.

Vilken roll spelar egentligen religionsfriheten och existerar den verkligen om lagarna i ett land uttryckligen förbjuder vissa aktiviteter trots deras religiösa innebörd?