[url=http://www.itorologioreplica.com]http://www.itorologioreplica.com[/url]
[url=http://www.orologirepliche.it]http://www.orologirepliche.it[/url]

[quote="fredblomson"]Den 10e mars publicerade Metro en artikel om 10 nya partier med en kort beskrivning och Aktivdemokrati var först![/quote]

Ah. Denna hade jag missat. Tack!

[quote="lotte.johansson"]Väljer vi ett namn som Direkt Demokrati Sverige blir det glasklart. Skulle kommunpartier sedan heta t ex Direkt Demokrati Uppsala eller var man nu håller till blir genomslagskraften större. Jag tror att om fler direkt demokratiska rörelser går samman så ger det tydliga signaler att vi alla är beredda att göra det som gynnar införande av direkt demokrati i Sverige.[/quote]
PARTY OR UNION
Hereby I congratulate Lotte Johansson for the idea! The identification DIRECT DEMOCRACY is perfect for many reasons !
My prophecy based on logic ( common sense ) is that parties and parliament, as an effect of IT, will fairly quickly go over to the story. Therefore, the idea is to be a party that has as its main objective to abolish the representative system for a direct democratic system ! How this new system will look like should not be a handful of IT experts to decide! It shall be decided by the audience with dialogue and referenda and will be constantly evolving !
As for the names " DIRECT DEMOCRACY " and " DIRECTDEMOCRATS ' there is in the ether an option between party and union ! One idea is to be both party and union with emphasis and vision to become a all-inclosing association of fused parties with the e-Laws as the unifying factor rather than the party platform as the dividing and disrupting factor ! The “Sosialemokraterna” likely already be "forced" to co-govern with “Moderaterna”. From what we know this is happening now, among other places both in Germany and in Greece, which is more like an elected dictatorship !
Furthermore, my suggestion is to keep both names, DIRECT DEMOCRACY for the movement (the system) and DIRECT DEMOCRATS as the group name for the members ! 2014-03-12
PARTI ELLER FÖRENING
Härmed gratulerar jag Lotten Johansson för idén! Namnet DIREKT DEMOKRATI är perfekt av många anledningar!
Min profetia baserad på logiken (det sunda förnuftet) är att partierna och parlamentet, som en effekt av IT, kommer relativt snabbt att gå över till historien. Därför idén är att vara ett parti som har som huvudmål att avskaffa det representativa systemet för ett direkt demokratiskt system! Hur detta nya system skall se ut skall inte en handfull IT-experter avgöra! Det skall avgöras av publiken med dialog och omröstningar samt skall utvecklas kontinuerligt!
Vad gäller namnen ”DIREKT DEMOKRATI” och ”DIREKTDEMOKRATERNA” det finns i etern ett alternativ mellan parti och förening! En idé är att vara både parti och förening med betoning och framtidsvision att bli en allomfattad förening av sammansmälta partier med e-lagarna som den förenande faktorn i stället för partiprogram som den spritande faktorn! Socialdemokraterna riskerar redan nu att ”tvingas” att samregera med Moderaterna. Av vad man vet detta sker nu bl. a. både i Tyskland och i Grekland vilket liknar mera en vald diktatur!
Vidare mitt förslag är att behålla båda namn, DIREKT DEMOKRATI för rörelsen (systemet) och DIREKTDEMOKRATERNA som gruppnamn för medlemmarna!
2014-03-12
Fred Blomson 1937, practical philosopher, read more: http://www.noleader.wordpress.com fred.blomson@gmail.com . Please join: https://www.facebook.com/groups/directdemocrats/ DIRECTDEMOCRATS FOR ECONOMIC EQUALITY A collective social equal society, or a private market pyramidal society? That is THE question! Are we going to allow the Chinese dictatorship to own the whole planet? Please comment! :idea:

:idea: LÅNGT LEVE DE SVENSKA DIREKTDEMOKRATERNA! :idea: :idea:

Den 10e mars publicerade Metro en artikel om 10 nya partier med en kort beskrivning och Aktivdemokrati var först!
När skall det nya namnet tillämpas i praktiken?
Med mina artiklar försöker jag att i första hand förmå den rödgröna partiledningen och de rödgröna medborgarna att bekämpa kapitalismen med lagar och på en direktdemokratisk plattform! mvh

Fred Blomson 1937, practical philosopher, read more: http://www.noleader.wordpress.com fred.blomson@gmail.com . Please join: https://www.facebook.com/groups/directdemocrats/ DIRECTDEMOCRATS FOR ECONOMIC EQUALITY A collective social equal society, or a private market pyramidal society? That is THE question! Are we going to allow the Chinese dictatorship to own the whole planet? Please comment!

Hej
Det pågår en omröstning (kanske har den avslutats) om att AD ska byta namn till DIREKTDEMOKRATERNA - vilket ser ut att bli resultatet.

Det pågår diskussioner mellan enskilda att fokusera valkampanj i några få kommuner under namnet DIREKTDEMOKRATERNA.

Nu är inte steget lånt borta att alla direktdemokrater kan ta en blank valsedel och skriva DIREKTDEMOKRATERNA på den i t ex riksdagsvalet.

Samma namn i alla kommuner och på alla nivåer ger en synergieffekt.

Sebastian

[quote="jonas"][quote="joasi"]Direkt Demokrati Sverige är nog väldigt effektivt, om vi vill framstå som ett parti för ren direktdemokrati. Nu är ju AD's ideologi redan från starten flytande demokrati=representativ direktdemokrati, vilket jag tror folk riskerar att missa om vi så tydligt marknadsför ena halvan av ekvationen - ett pedagogiskt problem helt enkelt[/quote]

För det första vill jag hävda att DD via webben automatiskt leder till flytande demokrati varken vi vill eller inte. http://aktivdemokrati.se/demokrati/2010/direkt-direktdemokrati-eller-representativ-direktdemokrati/

För det andra var vi inne på, under konferensen i gnesta, att lägga fokus på varför vi vill utveckla demokratin snarare än de specifika verktygen. Dock ska vi ge tydligt svar när frågor uppkommer.[/quote]
Se mitt svar här: http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=121&t=2342

[quote="joasi"]Direkt Demokrati Sverige är nog väldigt effektivt, om vi vill framstå som ett parti för ren direktdemokrati. Nu är ju AD's ideologi redan från starten flytande demokrati=representativ direktdemokrati, vilket jag tror folk riskerar att missa om vi så tydligt marknadsför ena halvan av ekvationen - ett pedagogiskt problem helt enkelt[/quote]

För det första vill jag hävda att DD via webben automatiskt leder till flytande demokrati varken vi vill eller inte. http://aktivdemokrati.se/demokrati/2010/direkt-direktdemokrati-eller-representativ-direktdemokrati/

För det andra var vi inne på, under konferensen i gnesta, att lägga fokus på varför vi vill utveckla demokratin snarare än de specifika verktygen. Dock ska vi ge tydligt svar när frågor uppkommer.

Direkt Demokrati Sverige är nog väldigt effektivt, om vi vill framstå som ett parti för ren direktdemokrati. Nu är ju AD's ideologi redan från starten flytande demokrati=representativ direktdemokrati, vilket jag tror folk riskerar att missa om vi så tydligt marknadsför ena halvan av ekvationen - ett pedagogiskt problem helt enkelt

Väljer vi ett namn som Direkt Demokrati Sverige blir det glasklart. Skulle kommunpartier sedan heta t ex Direkt Demokrati Uppsala eller var man nu håller till blir genomslagskraften större. Jag tror att om fler direkt demokratiska rörelser går samman så ger det tydliga signaler att vi alla är beredda att göra det som gynnar införande av direkt demokrati i Sverige.

TVÅ FÖRENINGAR
Man kan undra: Vad hände sedan med aktivdemokrati.se och med direktdemokraterna.se, är dessa inte aktiva längre? Jag finner det utmärkt ide att vi alla kosmopoliter skall samlas under ett tak men detta skall inte vara ett parti, det skall vara en förening med mål att ersätta partierna med digitala direkt demokratiska föreningar.
Enligt min åsikt baserad på sunt förnuft, IT gör numera att partier och politiska representanter inte behövs längre och måste gå hem eller till historien…, vilket som!
Det har funnits, och det kommer att finnas ett bra tag till, två stora politiska antagonister och till slut kommer en av dessa att över totalt.
Den ena antagonisten är digital direkt demokratisk kollektiv socialistisk ekonomi och den andra är digital direkt demokratisk privatägd marknadsekonomi.
Jag förutspår, alltid baserat på sunt förnuft, att digital direkt demokratisk nomokrati (The rule of law) skall avskaffa partierna eller snarare partierna skall omvandla sig själva till digitala direkt demokratiska föreningar!
Jag föreslår att efter en intern omröstning, starta två broder-föreningar med namnen:
A: DDD-KOLLEKTIV SOCIALISTISK EKONOMISK FÖRENING
B: DDD-PRIVAT-ÄGANDETS MARKNADSEKONOMISK FÖRENING
Och varför inte en nationell folkomröstning, en EU folkomröstning och en FN-folkomröstning?

TWO UNIONS
One may wonder: What happened then with aktivdemokrati.se and with direktdemokraterna.se, these are not active anymore? I find it excellent idea that we all cosmopolitans will gather under one roof but this shall not be a party, it shall be an association with the goal to replace the political parties by digital direct democratic associations.
In my opinion based on common sense, IT is now the reason why parties and political representatives are no longer needed and have to go home or to the history... whichever!
There have been, and there will be a good while ahead, two major political antagonists and at last one of these will take over totally.
The one antagonist is digital direct democratic collective socialistic economy and the other is digital direct democratic proprietary market economy.
I predict, always based on common sense, that the digital direct democratic nomocracy (The rule of law) shall abolish the parties or rather parties must transform themselves into digital direct democratic associations!
I suggest that after an internal vote, to start two fraternal associations with the names:
A: DDD COLLECTIVE SOCIALISTIC ECONOMIC ASSOCIATION
B: DDD PROPRIETARY MARKET ECONOMIC ASSOCIATION
And why not a national referendum, an EU referendum and an UN referendum?

Sweden with SVT in the front, can lead the Digital Direct Democratic evolution by starting a Digital Direct Democratic school for interaction with the viewers and with integration with the web! (www.aktivdemokrati.se http://www.voteit.se http://www.reddit.com http://www.ffdd.se are examples!)

Fred Blomson, practical philosopher
http://www.dddemo.net, fred.blomson@hotmail.com http://www.facebook.com/nomocracy, A PAGE
http://www.facebook.com/group/cosmopolitans Group COSMOPOLITANS

[quote="Johnswed"]
Med andra ord så måste vi först bestämma oss om vi tycker ett enda parti kan ha två olika namn innan vi diskuterar något annat.[/quote]

Jo det är ju möjligt att vi kan ha olika namn.

Dessutom så är det inte omöjligt att Direktdemokraterna skulle byta namn. ... Det enda de har sagt är att de inte kommer att byta namn före nästa val. Det är något vi får diskutera. Men innan dess är frågan om just sammanslagningen.

Här är tråden för att diskutera sammanslagningen:
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=7&t=2304
.

Jag tror vi diskutera fel saker här. Frågan som vi ska diskutera är fördelen och nackdelen med att ett gemensamt namn eller två separata för ett och samma parti.

Den logiska följden av den diskutionen blir:

1) vi ser fördelen med gemensamt namn och därmed automatiskt tar till oss direktdemokrati. Detta på grund av att Demoex redan bytt namn till direktdemokraterna och inte tänker ändra igen som jag förstått det. Med andra ord så måste vi byta till deras med enkel logisk slutledning.

2) Vi ser fördelen med att ta två gemensamma namn men är ändå samma parti. Nu kan vi debatera vilket namn vi ska ha.

Med andra ord så måste vi först bestämma oss om vi tycker ett enda parti kan ha två olika namn innan vi diskuterar något annat.

Se denna tråd angående samgående med Direktdemokraterna:
http://aktivdemokrati.se/forum/viewtopic.php?f=7&t=2304
.

[quote="fredblomson"]Här kommer några ideer att ha i bakhuvudet!

:lol: [b]MITT FÖRSLAG ÄR SOCIALDIREKTDEMOKRATERNA[/b]

EVOLUTION OR OPPOSITION
(Socialdirectdemocracy is the rational alternative)

We live in a dominant capitalistic society and the alternative is not sociocapitalistic dictatorship of Chinese model! At last the law must replace the currency, this is the rational socialdirectdemocratic goal! The more often returning global crises and conferences speak for that!
Deny person election! The sooner the better give up the representative system and let THE CITIZENS LAW to govern and to establish legal global economic equality!
Every citizen is a party and a leader. Everything belongs equal to all because we have equal natural needs! The direct democratic laws unite the citizens. Political parties and leaders split the citizens, lead to an economic pyramidal society and result in eternal returning crises and war!
The common sense says that a capitalistic society governs best by a capitalistic government. The old fashion socialistic parties wish to govern the capitalistic society is short-lived and very rear possible!
Honored socialdirectdemocrats wake up! The only who have happiness from the eternal socialistic opposition are the professional politicians of the opposition! They keep their jobs and their fat salaries and they are not interesting on any sacrifice and effective rational radical evolutional solution! They are for the most selfish and traitors, look at the newly prisoned Greek ministers!

Fred Blomson 1937 born in Athens, practical philosopher!


Please read soon this article http://www.dddemo.net in GREEK, SWEDISH AND GERMAN.

Fred Blomson 1937 in Athens, practical philosopher!
http://www.dddemo.net http://www.1billionhungry.org http://www.direktdemokraterna.se
http://www.ec.europa.eu/citizens-initiative/public/usefullinks?lg=enwww.demoex.net
http://www.joinourspace.eu fred.blomson@hotmail.com fred.blomson@facebook.com
http://www.aktivdemokati.se http://www.ffdd.se http://www.dimovoulio.gr http://www.dd-democracy.gr
http://www.Digital.Direct.Democracy@facebook.com http://www.capitalofknowledge.com
Please comment![/quote]


Fred, snackar du Svenska or do you speak English? I can never tell.
And even though I agree with many of your socialistic views I really don'tthink your proposal is a very good one for this party as it would exclude so many.

Här kommer några ideer att ha i bakhuvudet!

:lol: [b]MITT FÖRSLAG ÄR SOCIALDIREKTDEMOKRATERNA[/b]

EVOLUTION OR OPPOSITION
(Socialdirectdemocracy is the rational alternative)

We live in a dominant capitalistic society and the alternative is not sociocapitalistic dictatorship of Chinese model! At last the law must replace the currency, this is the rational socialdirectdemocratic goal! The more often returning global crises and conferences speak for that!
Deny person election! The sooner the better give up the representative system and let THE CITIZENS LAW to govern and to establish legal global economic equality!
Every citizen is a party and a leader. Everything belongs equal to all because we have equal natural needs! The direct democratic laws unite the citizens. Political parties and leaders split the citizens, lead to an economic pyramidal society and result in eternal returning crises and war!
The common sense says that a capitalistic society governs best by a capitalistic government. The old fashion socialistic parties wish to govern the capitalistic society is short-lived and very rear possible!
Honored socialdirectdemocrats wake up! The only who have happiness from the eternal socialistic opposition are the professional politicians of the opposition! They keep their jobs and their fat salaries and they are not interesting on any sacrifice and effective rational radical evolutional solution! They are for the most selfish and traitors, look at the newly prisoned Greek ministers!

Fred Blomson 1937 born in Athens, practical philosopher!


Please read soon this article http://www.dddemo.net in GREEK, SWEDISH AND GERMAN.

Fred Blomson 1937 in Athens, practical philosopher!
http://www.dddemo.net http://www.1billionhungry.org http://www.direktdemokraterna.se
http://www.ec.europa.eu/citizens-initiative/public/usefullinks?lg=enwww.demoex.net
http://www.joinourspace.eu fred.blomson@hotmail.com fred.blomson@facebook.com
http://www.aktivdemokati.se http://www.ffdd.se http://www.dimovoulio.gr http://www.dd-democracy.gr
http://www.Digital.Direct.Democracy@facebook.com http://www.capitalofknowledge.com
Please comment!

[b]DDDemokrati[/b] eller kort och gott [b]DDD[/b] :D

Delegerad direktdemokrati var ett bra namn på konceptet, men 3D kan också tolkas som digital direktdemokrati eller dynamisk direktdemokrati.

Är inte heller helt såld på namnet direktdemokraterna, inte Din röst heller efter lite eftertanke.

Direktdemokraterna är ett missvisande namn för oss. Många känner till direktdemokrati och dess brister. Något vi tycker vi har hittat en lösning på.

"3D" är en tanke. Delegerad Direkt Demokrati.

Tycker också Din Röst är lite för intetsägande. Låter som ett populistparti i mina öron.

EU och Finnland kör med ECI European Citizens Initiative
http://www.citizens-initiative.eu och http://www.kansalaisaloite.fi
Vi kunde använda namnet ”initiativ” för att knytta an denna tendens och att locka medlemmar. Vidare vi kunde kommentera och referera till deras texter för att tända debatten. SVT-Forum är en annan arena att ”brottas” i.

Tycker också det är oklart.

Det är viktigt att ta ställning så tidigt som möjligt att byta namn fördelar repektive nackdelar. Finns tid att göra det? För det tar energi från annat viktigt, för det är bara drygt ett år kvar innan riksdagsval.

Dessutom har det varit uppe tidigare med namndiskussioner och då valde partiet att behålla namnet.

Och om partiet ska åka till Almedalen och marknadsföra partiet. I vilket namn då? Och vad är bäst både på kort och lång sikt?

Alltså, Aktiv Demokrati i juli, Direktdemokraterna i september. Är inte det lite slöseri med energi, arbete och pengar?