Forum

De Fria

Besvara

OBS! Du är inte inloggad i forumet ännu. Klicka här för att logga in


Den här frågan är till för att indentifiera och förebygga automatiska registreringar.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode är
[img] är
[flash] är AV
[url] är
Smilies är
Trådhistorik
   

Expandera Trådhistorik: De Fria

Re: De Fria

Inlägg av dan.e.berglund » 2013-06-25 14.00

Hej allihopa,

Tycker om detta iniativ av samarbete med tanke pa AD's vision sa torde vi samarbeta med alla egentligen. Givetvis inte de som gar direkt emot varan vision av DD. Att vara politisk neutral ar givetvis viktigt men for att var plattform ska fa nagon trovardighet sa maste tester och annat vara verklighetsbaserade, och i verkligheten sa tanker valdigt manga olika. Att vara politisk neutral ar en sak men att inte ta upp sakfragor, samarbeta o.s.v skapar bara en for gemytlig stamning dar var plattform inte far utrymme till att verkligen testas. Jag ar darfor helt for samarbete helst med sa manga som mojligt aven om jag inte haller med i allt DF star for. En del forslag ar ju helt vansinniga men det ar ju det som ar poangen med DD( Ger oss tillfalle att bevisa hur vansinniga forslag hanteras). Skulle ocksa ge oss mojlighet att motbevisa vissa motargument mot DD pa en och samma gang, och da menar jag vissa som har namnts tidigare hur man skyddar sig mot extrimister osv.

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-05-05 09.47

:)

Re: De Fria

Inlägg av peteri » 2013-05-05 09.22

Var och en gör det dom kan och har möjlighet till. Mer kan man inte göra. :)

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-05-05 09.18

peteri skrev:Jag vet inte var du befinner dig geografiskt, men personligen kan jag säga att träffarna med medlemmar i verkliga livet, planeringsmöte och engagemang och 1:a maj har givit mig mycket energi och hopp inför framtiden.

När man träffar andra medlemmar ansikte mot ansikte förändras bilden av mycket. Internet och forum har en stor avsaknad av den energi man får av att träffa andra människor som arbetar för samma sak och man tillsammans gör något för att främja sina idéer.

Styrkan med AD är att vi försöker ta vara på allas engagemang och kompetens genom att engagemanget läggs på ett område där personen känner att den gör nytta. Då blir det lustfyllt och energigivande.


Jag finns i Malmö och tror jag vet på ett ungefär vad du talar om och håller med. För egen del deltar jag dock på de begränsade sätt jag kan för tillfället, och hoppas att det ändå bidrar något.

Re: De Fria

Inlägg av peteri » 2013-05-05 08.08

activedy skrev:Ja du, jag hade vid den tidpunkten hållt med dig - nu vet jag bättre. Det har hänt lite saker bakom kulisserna här, mellan bl a mig och grundarna på De Fria. Saker som gör att jag redan i mitten på mars, med omedelbar verkan, begärt mitt utträde ur De Fria och även starkt funderade på att begära att gå ur även era forum; även om jag tycker alla på AD betett sig professionellt och i stort korrekt i frågan blev det hela - deltagande i någon som helst politik antar jag - för mig för tillfället mycket negativt behäftat.

I samband med detta var vi faktiskt 5-6st som 'hoppade av', av liknande anledningar. Om någon skulle vara intresserad av hela storyn finns all kommunikation sparad.


Jag vet inte var du befinner dig geografiskt, men personligen kan jag säga att träffarna med medlemmar i verkliga livet, planeringsmöte och engagemang och 1:a maj har givit mig mycket energi och hopp inför framtiden.

När man träffar andra medlemmar ansikte mot ansikte förändras bilden av mycket. Internet och forum har en stor avsaknad av den energi man får av att träffa andra människor som arbetar för samma sak och man tillsammans gör något för att främja sina idéer.

Styrkan med AD är att vi försöker ta vara på allas engagemang och kompetens genom att engagemanget läggs på ett område där personen känner att den gör nytta. Då blir det lustfyllt och energigivande.

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-05-05 07.32

Fredik skrev:Till försvar av Partiet de fria

http://www.defria.se/v%C3%A5r-politik-15491254 (sid 7, tredje stycket) nämner de att folket skall få mer inflytande genom decentralisering och (eventuellt) direktdemokrati genom internet.

Vad jag kan förstå så är det ett nytt parti. Startat i Februari 2013 om jag förstår det rätt?

Jag tror (och uppfattar det som) att partiprogrammet är ett utkast och under arbete.

Deras styrka verkar vara JUST att de utnyttjar populistiska tendenser att starta upp, men att de tycks tydliga i att FOLKET är de som ska skapa politiken.
De är också tydliga i det att peningskapandet är det som är mest skadligt för vårat sammhälle och därmed av högsta prioritet att fixa till.

Jag ÄLSKAR idén om AD och direktdemokrati MEN svagheten är att folk inte verkar tro på att det är möjligt ELLER FÖRSTÅR hur det ska fungera...
Jag ser De Fria som en möjligtvis snabbare väg till "riktig" demokrati, om än mer kontroversiell

Just sayin...


Ja du, jag hade vid den tidpunkten hållt med dig - nu vet jag bättre. Det har hänt lite saker bakom kulisserna här, mellan bl a mig och grundarna på De Fria. Saker som gör att jag redan i mitten på mars, med omedelbar verkan, begärt mitt utträde ur De Fria och även starkt funderade på att begära att gå ur även era forum; även om jag tycker alla på AD betett sig professionellt och i stort korrekt i frågan blev det hela - deltagande i någon som helst politik antar jag - för mig för tillfället mycket negativt behäftat.

I samband med detta var vi faktiskt 5-6st som 'hoppade av', av liknande anledningar. Om någon skulle vara intresserad av hela storyn finns all kommunikation sparad.

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-03-14 12.41

peteri skrev:Är man bara medveten om riskerna vid ett samarbete, får man väga riskerna mot de potentiella vinsterna och analysera vad som är den bästa vägen framåt.

Kanske är det så att samarbete med partier som verkar för direktdemokrati men har en uttalad partipolitik skulle kunna bära frukt. På det har jag inget svar.

Att PDF är väldigt effektiva på att nå ut är det inget tvivel om.

Jag hade dock samtal med representanter för PDF och när jag ställde frågor och följdfrågor om partiprogrammet blev jag till slut tillrättavisad med hänvisning till att Bankerna är det stora problemet och att det är det folk ska fokusera på.

"Jag skiter fullständigt över vad som är oklart eller inte av ovidkommande saker som kan lösas efter hand" var kommentaren som fick mig att lämna debatten."

Att PDF vill förändra banksystemet är enligt hen nog och resten av partiprogrammet kan man lämna därhän tills vidare.

Med anledning av det läser jag följande i partiprogrammet:
http://www.defria.se/Homepage/Download-File/f/370082/h/0c58cb94c708189118761b47adb2d328/Defria+Partiprogram+13%2B03%2B08

"Vi är för full yttrandefrihet utan inskränkningar"
Med det menar vi att ingen får hindras att säga sin mening, att komma till tals och göra sin stämma hörd om vad helst det må vara och oavsett hur populärt det som sägs anses vara. Full yttrandefriheten [sic] är en av grundvalarna i en demokrati.


Jag har personligen inget intresse att debattera med någon vars uppfattning om yttrandefrihet är att säga åt folk att hen skiter i deras åsikter och vill styra debatten till vad hen anser är viktigt.

Avslutningsvis vill jag dock påpeka att mina personliga åsikter i stora drag stämmer bra med PDF:s partiprogram, med vissa klara undantag.


Stort 'Like' på det. Jag hade f ö också dragit öronen åt mig om jag befunnit mig i samma situation som du; bra att det kom fram.

Re: De Fria

Inlägg av peteri » 2013-03-14 12.18

activedy skrev:peteri: Har förstått det som att det är där skon klämmer, och det ligger väl en viss poäng i det... om man ser det på det sättet. Det gör inte jag riktigt. Jag anser man borde sprida sina gracer och samarbeta med en massa olika/alla möjliga som vill samma sak (i detta fallet inte sakfrågor utan snarare 'förändring i den demokratiska processen'). Tänk bara hur många man hade kunnat 'sälja in' AD till på det sättet.
Vet inte om det blir fel för att jag använder ordet 'samarbete', månne?


Är man bara medveten om riskerna vid ett samarbete, får man väga riskerna mot de potentiella vinsterna och analysera vad som är den bästa vägen framåt.

Kanske är det så att samarbete med partier som verkar för direktdemokrati men har en uttalad partipolitik skulle kunna bära frukt. På det har jag inget svar.

Att PDF är väldigt effektiva på att nå ut är det inget tvivel om.

Jag hade dock samtal med representanter för PDF och när jag ställde frågor och följdfrågor om partiprogrammet blev jag till slut tillrättavisad med hänvisning till att Bankerna är det stora problemet och att det är det folk ska fokusera på.

"Jag skiter fullständigt över vad som är oklart eller inte av ovidkommande saker som kan lösas efter hand" var kommentaren som fick mig att lämna debatten."

Att PDF vill förändra banksystemet är enligt hen nog och resten av partiprogrammet kan man lämna därhän tills vidare.

Med anledning av det läser jag följande i partiprogrammet:
http://www.defria.se/Homepage/Download-File/f/370082/h/0c58cb94c708189118761b47adb2d328/Defria+Partiprogram+13%2B03%2B08

"Vi är för full yttrandefrihet utan inskränkningar"
Med det menar vi att ingen får hindras att säga sin mening, att komma till tals och göra sin stämma hörd om vad helst det må vara och oavsett hur populärt det som sägs anses vara. Full yttrandefriheten [sic] är en av grundvalarna i en demokrati.


Jag har personligen inget intresse att debattera med någon vars uppfattning om yttrandefrihet är att säga åt folk att hen skiter i deras åsikter och vill styra debatten till vad hen anser är viktigt.

Avslutningsvis vill jag dock påpeka att mina personliga åsikter i stora drag stämmer bra med PDF:s partiprogram, med vissa klara undantag.

Re: De Fria

Inlägg av peteri » 2013-03-14 11.42

Fredik skrev:Jag ÄLSKAR idén om AD och direktdemokrati MEN svagheten är att folk inte verkar tro på att det är möjligt ELLER FÖRSTÅR hur det ska fungera.


Då är det vår uppgift att förmedla AD:s idé på ett tydligt och enkelt sätt som visar hur flytande demokrati är tänkt att fungera och som intresserade ser är genomförbart.

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-03-14 11.26

jonas skrev:Denna del av forumet ska inte innehålla politik.
Alla som sagt något om vad de tycker om deras poltik är off topic.


Okie, gotcha.

Re: De Fria

Inlägg av jonas » 2013-03-14 11.24

Denna del av forumet ska inte innehålla politik.
Alla som sagt något om vad de tycker om deras poltik är off topic.

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-03-14 10.02

Tack Fredik, du sätter här ovan ord på precis det jag också uppfattat och försökt förmedla (eller visa på då... trodde att det var ganska uppenbart, så att det inte skulle behövas förklaras direkt);)

Urban: Hoppas verkligen du har rätt i det du säger om framtiden. Jag ser också många strömningar, men vågar inte riktigt tro på större förändringar än - även om jag önskar att de sker, helst så snabbt som möjligt.

Re: De Fria

Inlägg av Urban » 2013-03-14 09.31

activedy skrev:Urban: Det är mycket möjligt att du har rätt i det du säger om deras nuvarande medgång. Just den punkten är inte jag helt överens med dem om dock. Däremot anser jag att världen i sin helhet hade mått väl mycket bättre utan dagens banker och -system. Detta ligger alltså för min del (förutom en hel del detaljer också) ytterligare en 'nivå' upp och måste nästan ske globalt om det ska fungera, tror jag personligen. Men det är inte mindre nödvändigt för det.

peteri: Har förstått det som att det är där skon klämmer, och det ligger väl en viss poäng i det... om man ser det på det sättet. Det gör inte jag riktigt. Jag anser man borde sprida sina gracer och samarbeta med en massa olika/alla möjliga som vill samma sak (i detta fallet inte sakfrågor utan snarare 'förändring i den demokratiska processen'). Tänk bara hur många man hade kunnat 'sälja in' AD till på det sättet.
Vet inte om det blir fel för att jag använder ordet 'samarbete', månne?


Som det ser ut nu så sker det mycket runt om i världen och inte minst i Europa. Direkt demokratin är riktigt på gång och jag är optimistisk, det kommer att ske en revolutionsliknande debatt och folk kommer att bli väl upplysta om vad äkta demokrati är och handlar om.

Ang. samarbete med andra partier, organisationer, föreningar och allt. Så får alla möjlighet att föra fram sina hjärtefrågor vilket är mer än man får idag. Man kan alltså upplysa mer om sina förehavanden genom att önska motionera om sina frågor.
Detta är vad AD handlar om och de partier som veterligen inte kommer in i riksdagen, kommunen eller landstinget. Kan föra fram sina frågor enklare.
Vi har ett stort arbete framför oss att upplysa om detta och möjligen, bara möjligen når vi fram till 2014. Men som sagt, det krävs arbete.

Re: De Fria

Inlägg av Fredik » 2013-03-14 09.22

Till försvar av Partiet de fria

http://www.defria.se/v%C3%A5r-politik-15491254 (sid 7, tredje stycket) nämner de att folket skall få mer inflytande genom decentralisering och (eventuellt) direktdemokrati genom internet.

Vad jag kan förstå så är det ett nytt parti. Startat i Februari 2013 om jag förstår det rätt?

Jag tror (och uppfattar det som) att partiprogrammet är ett utkast och under arbete.

Deras styrka verkar vara JUST att de utnyttjar populistiska tendenser att starta upp, men att de tycks tydliga i att FOLKET är de som ska skapa politiken.
De är också tydliga i det att peningskapandet är det som är mest skadligt för vårat sammhälle och därmed av högsta prioritet att fixa till.

Jag ÄLSKAR idén om AD och direktdemokrati MEN svagheten är att folk inte verkar tro på att det är möjligt ELLER FÖRSTÅR hur det ska fungera...
Jag ser De Fria som en möjligtvis snabbare väg till "riktig" demokrati, om än mer kontroversiell

Just sayin...

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-03-14 08.27

Urban: Det är mycket möjligt att du har rätt i det du säger om deras nuvarande medgång. Just den punkten är inte jag helt överens med dem om dock. Däremot anser jag att världen i sin helhet hade mått väl mycket bättre utan dagens banker och -system. Detta ligger alltså för min del (förutom en hel del detaljer också) ytterligare en 'nivå' upp och måste nästan ske globalt om det ska fungera, tror jag personligen. Men det är inte mindre nödvändigt för det.

peteri: Har förstått det som att det är där skon klämmer, och det ligger väl en viss poäng i det... om man ser det på det sättet. Det gör inte jag riktigt. Jag anser man borde sprida sina gracer och samarbeta med en massa olika/alla möjliga som vill samma sak (i detta fallet inte sakfrågor utan snarare 'förändring i den demokratiska processen'). Tänk bara hur många man hade kunnat 'sälja in' AD till på det sättet.
Vet inte om det blir fel för att jag använder ordet 'samarbete', månne?

Re: De Fria

Inlägg av peteri » 2013-03-14 08.06

En del av problematiken med att samarbeta med ett annat parti är att man riskerar sammakopplas med deras partiprogram. Eftersom AD inte har en politik, utan vill åstadkomma förändring i den demokratiska processen kan det vara förenat med svårigheter att samarbeta med partier som har uttalade åsikter om X eller Y.

Det ligger i sakens natur.

Re: De Fria

Inlägg av Urban » 2013-03-13 19.18

activedy skrev:
joasi skrev:Jag kanske borde uttrycka lite klarare vad jag menar så jag inte stöter bort någon.

Att vi skulle vara som ett virus tyckte jag var en lite fyndig liknelse: Vi är alltså viruset. Riksdagen är värdcellen. Vårt mål är att ta oss in i riksdagen och använda riksdagens egna mekanismer för att låta folket föra vår politik. När vi blivit tillräckligt stora kommer vi att avskaffa riksdagen och ersätta det med vårt valsstem, så folket kan styra mer direkt och effektivt.

Och så några konkreta saker i de frias partiprogram som jag tycker verkar orealistiskt och världsfrånvänt:
* alla kärnkraftverk ska ersättas med Thoriumkraftverk, som är billigt, rent och riskfritt
- vad vet df som inte industrin och forskarvärlden vet?
* Avsluta allt militärt internationellt samarbete, återinför guldmyntfoten och låt riksdagen finansiera sin egen verksamhet genom att trycka upp pengar, samt bli självförsörjande i största möjliga utsträckning.
- det blir väldigt dyrt och riskabelt att stänga gränserna och vara självförsörjande, se på Nordkrea
* Ersätt vinstskatt med generell omsättningsskatt för bolag
- väldigt lönsamt för företag långt ner på värdetrappan, men väldigt försvårande för företag högt upp på värdetrappan. Hur stor vinst har t ex bensinmackar relativt sin omsättning?


Uppskattar detta något mera konstruktiva uttalande. Tycker annars personligen mycket annat jag läst du skrivit varit så mycket vettigare, så om inte det redan framkommit måste jag säga jag blev... lite besviken här.
Håller med om virus-liknelsen - men det är också just utifrån det faktum jag argumenterar för samarbete med de som nu faktiskt ser förbi rött & blått. Om vi nu utgår från detta är det väl i allas intresse att lobba in sig på alla sådana håll. För det lär ta några hundra år innan 'vanligt folk' i allmänhet tänker utanför boxen - eller ens fattar att det finns en box. Såtillvida inte någon global, enorm katastrof inträffar möjligtvis, kanske då.
Rörande dina exempel... det har väl aldrig handlat om att anta deras partiprogram rakt av eller? Det är heller inte satt i sten, vad jag fått veta. Guldmyntfotens återinförande... det har ju blivit väldigt bra sedan den släpptes, det ser vi ju alla. Bankerna 'skapar' pengar genom att skriva in ett litet lån i datorn. Kanon.
Sedan kanske man inte tvunget behöver sätta Nordkorea som grundmodell, precis. Se till möjligheter istället för hinder; det är ett rätt bra sätt att komma någon vart, har jag lärt mig...


Bra activedy. Jag håller med dig att liknelserna är dåliga, att DF parti vinner röster just nu beror på facebook och att diskussionerna kring penningpolitiken går het i etern.
Det finns många sätt att komma i lag med olika penningsystem, men att just De Frias system skulle vara det bästa är jag helt oenig om och jag vet många med mig.
Att bara säga att vi ska stänga bankerna är helt utan tanke. Nordea finns i fler länder än Sverige. Vad ska man göra med kunderna som har bostadslån i dessa banker? Ska bankerna behöva kräva in sina lån för att sedan sälja ut husen igen genom riksdagens egna pengalån som man lovar utan ränta? Ska pengamaskinerna gå varma för att få ihop 140 miljarder i riksdaler och daler, nej det går utanför min fantasi. Man vill även ha en till valuta också?

Sedan att man väljer en politik som gagnar de flesta för att man vill komma in i riksdagen snabbt, är så vansinnigt att folk torde dra öronen åt sig direkt.

Skrota riksbanken och skapa en ny? Varför, vi har ju redan en riksbank, det vore väl bättre att tvinga riksbanken att sluta ge ut rättigheten till andra banker att skapa pengar själva isf.

Man pratar också emot sig själv:
På samma sätt som bankerna har skapat pengar genom krediter utan backning skapar nu riksdagen de pengarna istället?

Riksdagen ska väl inte skapa pengar? Fattar ingenting här.

Sverige och dess medborgare står bakom valutan? Bra då kan man höja skatten om det riktigt går åt h... skogen. Vad kan det innebära?

Staten har alltså tre styrmedel för gratis bostadslån.
Första orkar jag inte argumentera ens.
Andra, skatten på företag, där kan nivån sättas mellan 0 och 100% av nuvarande nivå?
Tredje, takten på utbyggnad av infrastruktur?

Ja skiter vi i infrastrukturen så kostar det ju inget.
Vilka företag skulle stanna i Sverige med en skattehöjning på 100%? Inga och vi är då utan företag som säljer. Vi är ett industriland vad än de fria tror och vi kommer att vara det länge till, längre än till 2014. Det här är ett ogenomtänkt partiprogram och skulle aldrig fungera. Jag är ändå mäkta att säga att jag tycker det är roligt med förslag till politik, men man måste ha mer att komma med. Var i ligger hela den andra politiken som finns?

Ja man kan nog argumentera mot de flesta förslag HÄR.
Men någon som vet en hel del om detta med penningsystem är två i mitt tycke.

Ett nytt penningsystem.

och en till som vet en hel del om bankernas makt.

Palenthir

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-03-11 07.46

joasi skrev:Jag kanske borde uttrycka lite klarare vad jag menar så jag inte stöter bort någon.

Att vi skulle vara som ett virus tyckte jag var en lite fyndig liknelse: Vi är alltså viruset. Riksdagen är värdcellen. Vårt mål är att ta oss in i riksdagen och använda riksdagens egna mekanismer för att låta folket föra vår politik. När vi blivit tillräckligt stora kommer vi att avskaffa riksdagen och ersätta det med vårt valsstem, så folket kan styra mer direkt och effektivt.

Och så några konkreta saker i de frias partiprogram som jag tycker verkar orealistiskt och världsfrånvänt:
* alla kärnkraftverk ska ersättas med Thoriumkraftverk, som är billigt, rent och riskfritt
- vad vet df som inte industrin och forskarvärlden vet?
* Avsluta allt militärt internationellt samarbete, återinför guldmyntfoten och låt riksdagen finansiera sin egen verksamhet genom att trycka upp pengar, samt bli självförsörjande i största möjliga utsträckning.
- det blir väldigt dyrt och riskabelt att stänga gränserna och vara självförsörjande, se på Nordkrea
* Ersätt vinstskatt med generell omsättningsskatt för bolag
- väldigt lönsamt för företag långt ner på värdetrappan, men väldigt försvårande för företag högt upp på värdetrappan. Hur stor vinst har t ex bensinmackar relativt sin omsättning?


Uppskattar detta något mera konstruktiva uttalande. Tycker annars personligen mycket annat jag läst du skrivit varit så mycket vettigare, så om inte det redan framkommit måste jag säga jag blev... lite besviken här.
Håller med om virus-liknelsen - men det är också just utifrån det faktum jag argumenterar för samarbete med de som nu faktiskt ser förbi rött & blått. Om vi nu utgår från detta är det väl i allas intresse att lobba in sig på alla sådana håll. För det lär ta några hundra år innan 'vanligt folk' i allmänhet tänker utanför boxen - eller ens fattar att det finns en box. Såtillvida inte någon global, enorm katastrof inträffar möjligtvis, kanske då.
Rörande dina exempel... det har väl aldrig handlat om att anta deras partiprogram rakt av eller? Det är heller inte satt i sten, vad jag fått veta. Guldmyntfotens återinförande... det har ju blivit väldigt bra sedan den släpptes, det ser vi ju alla. Bankerna 'skapar' pengar genom att skriva in ett litet lån i datorn. Kanon.
Sedan kanske man inte tvunget behöver sätta Nordkorea som grundmodell, precis. Se till möjligheter istället för hinder; det är ett rätt bra sätt att komma någon vart, har jag lärt mig...

Re: De Fria

Inlägg av joasi » 2013-03-10 21.56

Jag kanske borde uttrycka lite klarare vad jag menar så jag inte stöter bort någon.

Att vi skulle vara som ett virus tyckte jag var en lite fyndig liknelse: Vi är alltså viruset. Riksdagen är värdcellen. Vårt mål är att ta oss in i riksdagen och använda riksdagens egna mekanismer för att låta folket föra vår politik. När vi blivit tillräckligt stora kommer vi att avskaffa riksdagen och ersätta det med vårt valsstem, så folket kan styra mer direkt och effektivt.

Och så några konkreta saker i de frias partiprogram som jag tycker verkar orealistiskt och världsfrånvänt:
* alla kärnkraftverk ska ersättas med Thoriumkraftverk, som är billigt, rent och riskfritt
- vad vet df som inte industrin och forskarvärlden vet?
* Avsluta allt militärt internationellt samarbete, återinför guldmyntfoten och låt riksdagen finansiera sin egen verksamhet genom att trycka upp pengar, samt bli självförsörjande i största möjliga utsträckning.
- det blir väldigt dyrt och riskabelt att stänga gränserna och vara självförsörjande, se på Nordkrea
* Ersätt vinstskatt med generell omsättningsskatt för bolag
- väldigt lönsamt för företag långt ner på värdetrappan, men väldigt försvårande för företag högt upp på värdetrappan. Hur stor vinst har t ex bensinmackar relativt sin omsättning?

Re: De Fria

Inlägg av activedy » 2013-03-10 21.44

Roger skrev:Jag menar bara att en medlemsavgift minskar på medlemsantalet. Det enda större samarbete som AD kan göra är en teknisk valsamverkan för att komma över 4%-spärren. AD försöker ju hålla sig politiskt neutralt även i fall vi personligen kanske sympatiserar med det ena eller det andra.


Mhmm. Ja, det här med neutralitet tycker jag är rätt, men jag hade nog försökt samarbeta med typ... så många oliktänkande som möjligt. AD har ju fördelen att de kan vara precis vilken röst som helst och därför kan marknadsföra sig mot vilka som, som kan tänkas sympatisera med ett skifte av något slag.

Gemene man är ännu rent för bekväma framför sin fredagsmys och platt-TV för att orka bry sig, så länge det inte berör dem själva, tyvärr. Många som däremot är lite insatta, sugna och intresserade finns att återfinna just i den här typen av grupper. Därför skulle alla vinna på att arbeta ihop.

Dessutom tar just detta partiet (De Fria i fråga) avstånd från den klassiska blockpolitiken, vilket jag ser som ett sundhetstecken... de kanske inte tänkt så långt som att man då inte heller behöver köra klassiskt partiprogram iofs, men alltid nåt.

Och sedan så kan man ju hänga upp sig på annan traditionell partiparafernalia också, såsom t ex att AD har partifärgen vit och partiblomma hundkex (varför måste man tvunget köra på det där om man nu vill stå för sig själv och ta avstånd från allt det här, förresten... )? Så ser jag på det iaf.

Upp

cron
π