av haja » 2012-01-06 14.34
Skulle fått med detta inlägg tidigare men missade att trycka på sändknappen.
----------------
Oj, jag såg inte att det var en site som kallas aretsforvillare.nu, är emot VoF och humanism.
Siten verkar vara för lättköpta, ogenomtänkta missnöjesyttringar.
Jag skulle gärna nominera aretsforvillare.nu utses till "Årets förvillare" 2012 vars fantasilöshet inte ens kan skapa ett nytt namn, utan ta namnet som VoF har skapat. Men det vore att erkänna dem som en seriös site. aretsforvillare.nu är emot VoF och är emot det kunskapssamhälle som vi har. Vetenskap, kunskap och humanism. Dvs de är då för religiöst förtryck, att astrologi ska styra människors liv och skapa fritt fram för charlataner som vill tjäna pengar på vidskeplighet.
aretsforvillare.nu sprider lögner och osanna påståenden om vetenskapsjournalister som Karin Bojs och Humanisternas ordf. Christer Sturmark. Det är på gränsen att man borde PUL-anmäla siten för dess falska fakta och påståenden. Siten borde verkligen klassas som "Årets förvillare" och troligen vinna i utklassningsstil!
Men det ska finnas en öppenhet för nya tankar och diskussioner prövningar och omprövningar. Precis som i en äkta demokrati. Alla ska kunna fritt uttrycka en åsikt. Det är det som är vetenskapligt tankesätt och respekten för individens förmåga. Inte det som "aretsförvillare.nu står för, att sprida lögner dessutom utan öppen diskussion.
Aktiv Demokrati borde direkt ta avstånd från dessa typer av missnöjesyttringar som grundar sig på falska påståenden.
Magnus: Det är öppet att bli medlem i VoF. Man kan då påverka vem som får priset som VoF "Årets förvillare", med en saklig argumentation. Men låt mig slippa liknande siter som aretsförvillare.nu !!
Skulle fått med detta inlägg tidigare men missade att trycka på sändknappen.
----------------
Oj, jag såg inte att det var en site som kallas aretsforvillare.nu, är emot VoF och humanism.
Siten verkar vara för lättköpta, ogenomtänkta missnöjesyttringar.
Jag skulle gärna nominera aretsforvillare.nu utses till "Årets förvillare" 2012 vars fantasilöshet inte ens kan skapa ett nytt namn, utan ta namnet som VoF har skapat. Men det vore att erkänna dem som en seriös site. aretsforvillare.nu är emot VoF och är emot det kunskapssamhälle som vi har. Vetenskap, kunskap och humanism. Dvs de är då för religiöst förtryck, att astrologi ska styra människors liv och skapa fritt fram för charlataner som vill tjäna pengar på vidskeplighet.
aretsforvillare.nu sprider lögner och osanna påståenden om vetenskapsjournalister som Karin Bojs och Humanisternas ordf. Christer Sturmark. Det är på gränsen att man borde PUL-anmäla siten för dess falska fakta och påståenden. Siten borde verkligen klassas som "Årets förvillare" och troligen vinna i utklassningsstil!
Men det ska finnas en öppenhet för nya tankar och diskussioner prövningar och omprövningar. Precis som i en äkta demokrati. Alla ska kunna fritt uttrycka en åsikt. Det är det som är vetenskapligt tankesätt och respekten för individens förmåga. Inte det som "aretsförvillare.nu står för, att sprida lögner dessutom utan öppen diskussion.
Aktiv Demokrati borde direkt ta avstånd från dessa typer av missnöjesyttringar som grundar sig på falska påståenden.
Magnus: Det är öppet att bli medlem i VoF. Man kan då påverka vem som får priset som VoF "Årets förvillare", med en saklig argumentation. Men låt mig slippa liknande siter som aretsförvillare.nu !!
