Aktiv Demokrati forum

Mitt förslag till lösning är att införa s.k. attrapp-konton.
Ett attrappkonto ser ut och fungerar exakt som ett vanligt omröstningskonto. Enda skillnaden är att rösterna inte räknas.
En person som känner sig hotad eller utsatt för påtryckningar i samband med utövandet av sin rösträtt kan ansöka om och få ett attrappkonto.
Samtidigt får han/hon då ett hemligt konto med vissa begränsningar mot vanliga konton:
- Man kan bara delegera sin röst
- Man måste rösta via bemannade omröstningsstationer

det här betyder att du kan fortsätta rösta som vanligt via ditt attrappkonto, under pistolhot eller inte, det har ingen betydelse för omröstningsresultatet.
Och när du vill utöva din rösträtt på riktigt så går du till ditt lokala valkontor och väljer delegat(er).

Anledningen till att jag vill begränsa hemliga konton till bara delegering är att jag tycker att direkt röstning ska göras öppet medan delegering ska vara anonymt.

joasi skrev:Mitt förslag till lösning är att införa s.k. attrapp-konton.

Skulle du kunna uppdatera denna sida med det du just föreslagit?

http://aktivdemokrati.se/faq/2010/rostkop-och-rosttvang/

Eventuellt kan vi bryta upp och ha en extra FAQ för enbart tvång och inte köp.

Ett motargument mot pistolhotsargumentet kanske kan vara att även ärenden på internetbank, deklarering, och allt vi skriver på internet kan göras under pistolhot utan att någon annan vet om det. Så om man går på att försöka skydda andra från den risken måste nästan hela internet förbjudas och det är ju knappast en hållbar linje.

jonas skrev:

joasi skrev:Mitt förslag till lösning är att införa s.k. attrapp-konton.

Skulle du kunna uppdatera denna sida med det du just föreslagit?

http://aktivdemokrati.se/faq/2010/rostkop-och-rosttvang/

Gärna det, bortsett från att jag inte vet hur man får sidan i redigeringsläge, eller om jag ens har behörighet.

jonas skrev:Eventuellt kan vi bryta upp och ha en extra FAQ för enbart tvång och inte köp.

Som jag ser det kan vi applicera samma lösningar på det ena som på det andra, så jag tycker vi kan ha det kvar under samma rubrik.

Tommog skrev:Ett motargument mot pistolhotsargumentet kanske kan vara att även ärenden på internetbank, deklarering, och allt vi skriver på internet kan göras under pistolhot utan att någon annan vet om det. Så om man går på att försöka skydda andra från den risken måste nästan hela internet förbjudas och det är ju knappast en hållbar linje.

Jo fast jag tycker ändå att vi ska ta alla risker för valfusk på stort allvar, och gärna överdesigna skyddet snarare än att underdesigna det.
Det räcker ju inte att systemet fungerar. Tillräckligt många människor måste dessutom tro att det fungerar.

joasi skrev:

jonas skrev:

joasi skrev:Mitt förslag till lösning är att införa s.k. attrapp-konton.

Skulle du kunna uppdatera denna sida med det du just föreslagit?

http://aktivdemokrati.se/faq/2010/rostkop-och-rosttvang/

Gärna det, bortsett från att jag inte vet hur man får sidan i redigeringsläge, eller om jag ens har behörighet.

Är du inloggad och har behörighet ska det finnas en länk som heter "Redigera" i slutet av artikeln, efter en del andra länkar.

Du är redaktör och ska kunna redigera alla sidor.

Bra. Jag hittade knappen och har nu skrivit om sidan om röstköp och rösttvång som jag har döpt om till Valfusk... och mindes samtidigt varför jag inte har varit inne och redigerat hemsidan på länge. WordPress är helt enkelt hopplöst som redigeringsverktyg. Jättesegt att uppdatera och dessutom hoppar texten upp till början var 10 sekund.
Det tog mig säkert dubbelt så lång tid att klistra in och formatera texten än vad det tog att skriva den i Notepad.
Jag tror det blir svårt att göra den nuvarande hemsidan till en levande och attraktiv sida med många som bidrar om vi ska behöva använda det här undermåliga verktyget.

För mig så hoppar den inte alls och funkar rätt bra. Du kan även redigera sidan i fullskärm.

Ok, jag får pröva lite till. Den kanske fungerar bättre i wysiwyg-läge?

Se även om det har med webbläsare eller plugins att göra. Så testa gärna i Chrome. Jag editerar ofta även i källkodsläge och även det fungerar bra och även där finns numera fullskärmsläge.