Svar till Valpejl
Postat: 2010-06-30 11.40Hej jag visste inte var jag skulle klistra in detta så jag skapa ny tråd, flytta den om det är nödvändigt.
"Presentera dig själv:
Mitt namn är Patrik Fridén. Namnet säger kanske inte mycket men jag är
en person som vilar med värderingar på säker grund och med civilkurage
att backa upp dem med väl avvägda handlingar. Jag har förvisso enbart
erhållit gymnasial examen men mina kunskaper om stat och politik har
vuxit sig stora genom personlig aktivitet och intresse inom dessa områden likväl som genom mitt intresse för filosofi, etik och religion vilket jag odlat sen jag var 13. Likt många av samma generation har jag
enbart haft flyktiga arbeten, mest inom industri men också inom äldreomsorgen och försäljning.
Utbildas till skådespelare men är också mångsysslare som skriver mycket litterära alster, gör musik och allmänt arbetar med kultur.
Min väg in i att förstå fördelen med Aktiv Demokratis principer och även hur en fritt tänkande rörelse av individer kan täcka många av livets aspekter på ett mer adekvat sätt än människofjärmade ideologier är en väg som också går inåt.
Min insikt och vad jag vill delge som en del av vad jag tror på är att människan har en oändlig potential att förverkliga sig själv med, detta är ändå sagt helt apolitiskt; Var man är sin egen lyckas smed.
Applicerad politiskt blir direktdemokrati den politiska ståndpunkt som står närmast min insikt, att förfoga över den fullständiga politiska makten över sitt eget öde som individ och folk.
Varför ska man rösta på dig?
Är man av åsikten att ledare i allmänhet ska lyssna mer till folket de rår över är en röst på mig och Aktiv Demokrati ett sätt att sätta mer press på ledare och förhindra att de annars begår själviska och oansvariga beslut.
En röst på mig och Aktiv Demokrati är att säga "Satsa på dig själv" som moderaterna eller "Makten åt Folket" som vänstern fast här på ett juridiskt fastslaget och långt mer sanningsenligt sätt. Här ger vi verkligen Dig - liksom hela det svenska folket - chans att få tycka och säga till vad vi ska satsa på som nation. Jag och mina gelikar garanterar kontraktsenligt att representera vad Du och det svenska folket som deltar tillsammans vill att Aktiv Demokrati ska stå för. En röst på mig är en röst att i flertalet av fallen kunna räkna med som din egen och med en så upplyst och välinformerad allmänhet som Sverige bebos av kan annat än upplysta och välinformerade beslut fattas?
Vilka tre politiska frågor är de viktigaste för dig att driva?
Den första punkten är att införa mer utbildning kring infrastruktur, kommunikation och gruppsamverkan i skolorna redan på en ganska tidig nivå i skolsystemet.
En person med större klarhet angående gruppdynamik och hur avancerade kommunikationsinstrument fungerar överlag har större förståelse för dess användningsområden.
Den andra punkten är att mer av statens budget ska gå till kommunikationsdepartementet för att kunna öka den allmänna tillgången till datorer och andra kommunikationsinstrument. Detta kommer alltid ske i mån av grundläggande budget för livsnödvändiga och kritiska områden som vård, omsorg och förmåga till företagsamhet. Enbart sådant som kan anses vara överskott i statens budget kommer gå dit, däribland kan nämnas förtroendevaldas löner utöver det genomsnitt som ska representera det svenska folkets inkomst.
Den tredje punkten är att återigen bygga upp folkhemmet men både bevara och bygga på grunden för näringsverksamhetens intressen. Min utgångspunkt är bl.a. att satsa på kultur för att främja svenskens intresse för etik och moraliska frågor samt för att ifrågasätta mera hur man korrekt avväger en människas friheter och ansvar. Genom att människor tar till sig ett moraliskt budskap genom kultur kan en öppen debatt och öppen politik ge dem ett verktyg för att förbättra samhället på eget bevåg.
Var någonstans skulle du placera dig själv på en politisk vänster – högerskala?
Det är tvivelaktigt om det går att placera in mig på så vis eftersom jag ser för och nackdelar med båda sidorna. Jag har åsikter som var för sig kan placeras olika men som individ tänker jag på att försöka ha en världsbild som ska reflektera världens helhet. Jag vill också passa på att poängtera att vänster-högerskalan är förlegad och kan inte med rätta beskriva dagens politiska landskap. Vad som snarare är lämpligt vore att jämföra hur mycket friheter du har jämfört med hur mycket ansvar du måste ta för att få ut det mesta av din frihet, ja för att överhuvudtaget få ha friheten i behåll. För mycket frihet gynnar några få penningstarka individer på bekostnad av samhällets väl. För mycket ansvar minskar dock allas frihet och agerar alltid dämpande på tillväxt.
Vem är din politiska förebild?
Vem som än kan axla andras beslut när andra inte orkar, som uppmuntrar andra att ta sina egna beslut, som aldrig tar åt sig av äran, som alltid står ut med smutskastning utan repressalier men som också vågar säga ifrån när andra smutskastas. Om du vill säga mig vem det är som lever efter sådana principer vill jag veta hur han eller hon gör det så jag slipper ha en förebild som bara är människa.
Om du var aktiv i ett annat parti, vilket skulle det vara?
Miljöpartiet eftersom de är det enda riksdagsparti som ens betänker direktdemokrati.
Finns det en fråga där du ändrat ståndpunkt inom politiken?
Jag var förr extremt vänsterorienterad, genom att faktiskt läsa och försöka förstå vad högertänkare menar och vill har jag fått en mer balanserad bild av mycket. Kultur, nation och moral är viktigt för att bygga människor med sunda världsbilder, inte bara ideologisk propaganda och kamp. Invandring är inte enbart positivt när man har hög arbetslöshet i landet, inte ens när man beskyller arbetsgivarna. Familjens integritet är faktiskt viktig om man ser till hur mänskligheten ska överleva som art, allt är inte bara fri kärlek.
Det finns alltså många frågor jag omvärderat och ständigt omvärderar när jag ser ny och avgörande information som jag betänker utan ett ideologiskt filter. Man behöver ha vissa grunder knutna till samhällets bärande pelare. Men man behöver också flexibilitet för att inte samhället ska stagnera.
Om du får en riksdagsplats kan du då tänka dig att rösta emot ditt parti, i en för dig mycket viktig fråga?
Nej, jag vill inte göra det av principsak. Inte heller vill jag begå kontraktsbrott.
Bedriver du en personvalskampanj?
Ja, för att bredda väljarnas förståelse för Aktiv Demokrati."
Så tänkte jag den skulle se ut för min del. Kan någon ge konstruktiv kritik, alternativt skicka iväg den till rätt adress?
"Presentera dig själv:
Mitt namn är Patrik Fridén. Namnet säger kanske inte mycket men jag är
en person som vilar med värderingar på säker grund och med civilkurage
att backa upp dem med väl avvägda handlingar. Jag har förvisso enbart
erhållit gymnasial examen men mina kunskaper om stat och politik har
vuxit sig stora genom personlig aktivitet och intresse inom dessa områden likväl som genom mitt intresse för filosofi, etik och religion vilket jag odlat sen jag var 13. Likt många av samma generation har jag
enbart haft flyktiga arbeten, mest inom industri men också inom äldreomsorgen och försäljning.
Utbildas till skådespelare men är också mångsysslare som skriver mycket litterära alster, gör musik och allmänt arbetar med kultur.
Min väg in i att förstå fördelen med Aktiv Demokratis principer och även hur en fritt tänkande rörelse av individer kan täcka många av livets aspekter på ett mer adekvat sätt än människofjärmade ideologier är en väg som också går inåt.
Min insikt och vad jag vill delge som en del av vad jag tror på är att människan har en oändlig potential att förverkliga sig själv med, detta är ändå sagt helt apolitiskt; Var man är sin egen lyckas smed.
Applicerad politiskt blir direktdemokrati den politiska ståndpunkt som står närmast min insikt, att förfoga över den fullständiga politiska makten över sitt eget öde som individ och folk.
Varför ska man rösta på dig?
Är man av åsikten att ledare i allmänhet ska lyssna mer till folket de rår över är en röst på mig och Aktiv Demokrati ett sätt att sätta mer press på ledare och förhindra att de annars begår själviska och oansvariga beslut.
En röst på mig och Aktiv Demokrati är att säga "Satsa på dig själv" som moderaterna eller "Makten åt Folket" som vänstern fast här på ett juridiskt fastslaget och långt mer sanningsenligt sätt. Här ger vi verkligen Dig - liksom hela det svenska folket - chans att få tycka och säga till vad vi ska satsa på som nation. Jag och mina gelikar garanterar kontraktsenligt att representera vad Du och det svenska folket som deltar tillsammans vill att Aktiv Demokrati ska stå för. En röst på mig är en röst att i flertalet av fallen kunna räkna med som din egen och med en så upplyst och välinformerad allmänhet som Sverige bebos av kan annat än upplysta och välinformerade beslut fattas?
Vilka tre politiska frågor är de viktigaste för dig att driva?
Den första punkten är att införa mer utbildning kring infrastruktur, kommunikation och gruppsamverkan i skolorna redan på en ganska tidig nivå i skolsystemet.
En person med större klarhet angående gruppdynamik och hur avancerade kommunikationsinstrument fungerar överlag har större förståelse för dess användningsområden.
Den andra punkten är att mer av statens budget ska gå till kommunikationsdepartementet för att kunna öka den allmänna tillgången till datorer och andra kommunikationsinstrument. Detta kommer alltid ske i mån av grundläggande budget för livsnödvändiga och kritiska områden som vård, omsorg och förmåga till företagsamhet. Enbart sådant som kan anses vara överskott i statens budget kommer gå dit, däribland kan nämnas förtroendevaldas löner utöver det genomsnitt som ska representera det svenska folkets inkomst.
Den tredje punkten är att återigen bygga upp folkhemmet men både bevara och bygga på grunden för näringsverksamhetens intressen. Min utgångspunkt är bl.a. att satsa på kultur för att främja svenskens intresse för etik och moraliska frågor samt för att ifrågasätta mera hur man korrekt avväger en människas friheter och ansvar. Genom att människor tar till sig ett moraliskt budskap genom kultur kan en öppen debatt och öppen politik ge dem ett verktyg för att förbättra samhället på eget bevåg.
Var någonstans skulle du placera dig själv på en politisk vänster – högerskala?
Det är tvivelaktigt om det går att placera in mig på så vis eftersom jag ser för och nackdelar med båda sidorna. Jag har åsikter som var för sig kan placeras olika men som individ tänker jag på att försöka ha en världsbild som ska reflektera världens helhet. Jag vill också passa på att poängtera att vänster-högerskalan är förlegad och kan inte med rätta beskriva dagens politiska landskap. Vad som snarare är lämpligt vore att jämföra hur mycket friheter du har jämfört med hur mycket ansvar du måste ta för att få ut det mesta av din frihet, ja för att överhuvudtaget få ha friheten i behåll. För mycket frihet gynnar några få penningstarka individer på bekostnad av samhällets väl. För mycket ansvar minskar dock allas frihet och agerar alltid dämpande på tillväxt.
Vem är din politiska förebild?
Vem som än kan axla andras beslut när andra inte orkar, som uppmuntrar andra att ta sina egna beslut, som aldrig tar åt sig av äran, som alltid står ut med smutskastning utan repressalier men som också vågar säga ifrån när andra smutskastas. Om du vill säga mig vem det är som lever efter sådana principer vill jag veta hur han eller hon gör det så jag slipper ha en förebild som bara är människa.
Om du var aktiv i ett annat parti, vilket skulle det vara?
Miljöpartiet eftersom de är det enda riksdagsparti som ens betänker direktdemokrati.
Finns det en fråga där du ändrat ståndpunkt inom politiken?
Jag var förr extremt vänsterorienterad, genom att faktiskt läsa och försöka förstå vad högertänkare menar och vill har jag fått en mer balanserad bild av mycket. Kultur, nation och moral är viktigt för att bygga människor med sunda världsbilder, inte bara ideologisk propaganda och kamp. Invandring är inte enbart positivt när man har hög arbetslöshet i landet, inte ens när man beskyller arbetsgivarna. Familjens integritet är faktiskt viktig om man ser till hur mänskligheten ska överleva som art, allt är inte bara fri kärlek.
Det finns alltså många frågor jag omvärderat och ständigt omvärderar när jag ser ny och avgörande information som jag betänker utan ett ideologiskt filter. Man behöver ha vissa grunder knutna till samhällets bärande pelare. Men man behöver också flexibilitet för att inte samhället ska stagnera.
Om du får en riksdagsplats kan du då tänka dig att rösta emot ditt parti, i en för dig mycket viktig fråga?
Nej, jag vill inte göra det av principsak. Inte heller vill jag begå kontraktsbrott.
Bedriver du en personvalskampanj?
Ja, för att bredda väljarnas förståelse för Aktiv Demokrati."
Så tänkte jag den skulle se ut för min del. Kan någon ge konstruktiv kritik, alternativt skicka iväg den till rätt adress?
