Aktiv Demokrati forum

http://www.guardian.co.uk/world/2007/ma ... es3.russia

Jag undrar om direktdemokratin i dagslaeget kanske maaste vara helt enligt Schweizisk modell, d.v.s. manuell, foer att kunna vara funktionell.

Trams.
De där attackerna störde givetvis under några dagar, sedan fungerade allt igen.
Dels är ju några dagar, eller tom ngn vecka inget problem när det gäller en direktdemokrati som ett parti, dels är det realativt enkelt att vidta motåtgärder.
Att detta inte är ngt större problem visas av exemplet i princip är det enda som existerar, och det var alltså inga större problem ens i detta fall.

...om inte saa aer det i ala fall folket som borde avgoera inriktningen hur direktdemokratin ska fungera...eller?

Givetvis. Och folket gillar internet.

Om det vore fallet kanske vi skulle haft fler som joinade partiet. Nej, vi kanske skulle fundera vidare i nya banor. Kopiera Schweiz som ett initiellt steg?

Schweiz har tyvärr massor av partipolitik inbyggt i sitt demokratisystem.
Vi kan förvisso använda dem som ett exempel, men bättre är troligen Californien, Ovid är ju där nu och studerar hur det fungerar.
Att vi har få besökare o röstare vid valen än så länge bör inte låta oss nedslås, jag ser istället med tillförsikt fram emot våra nyaste medlemmars input.
Vad tycker ni?

Vi maaste taenka paa att vi har olika maalgrupper via naetet och via vanlig gammel-media.