Aktiv Demokrati forum

http://www.direktdemokraterna.org
Anders har fått igång ett system!

Han tror inte på just den kontinuerliga modellen men kan tänka sig att utveckla den om en sådan omröstning vinner inne i hans system!

Gå dit och regga er! Vi kan starta en omröstning där direkt om vi vill.

Snyggt

Ser mycket proffsigt ut sannerligen. Nu blev jag skitglad. Viktigt att poaengtera att namnet "direktdemokraterna" tyvaerr redan aer taget i valsammanhang och att de enda verkliga direktdemokratiska partiet i valsammanhang i Sverige aer aktivdemokrati.se

Tydligen aer namnet "direktdemokraterna" ej taget laengre. Lite komiskt.

Jag tycker faktiskt att aktivdemokrati aer ett baettre namn som rimmar baettre med det vi staar foer.

Aer "direktdemokraterna" skapat med oeppen kaellkod?

....foeresten saa boer vi inte ha omroestningar om saker som roer partiet i "hans" system i "hans" domaen i ett dolt roestningssystem. Det fattar vem som helst inkl. "han".

Enda anledning till att starta en omröstning i hans system var att testa det samt förstås att saker som berör hans system förstås bör avgöras där..

Skälv tycker jag direktdemokraterna är ett bra namn..
Systemet har inte någon license för tillfället, men han har inte haft något emot att låta mej pilla med det.

Herr Anders skrev:jag bryr mig mest om att saker och ting fungerar licenser och sånt kan andra få bry sina hjärnor med

Är vad han sa.

Visst aer "direktdemokraterna" ett helt ok namn foer ett parti som vill infoera mer direktdemokrati i politiken. Jag lade ner mycket kraft foer att fa tag pa namnet en gaang i tiden infoer valet, utan resultat, men nu aer aktivdemokrati helt ok foer mig. Och nu naer det inte behoevs aer det tydligen tillgaengligt igen.

Om ett system aer "hans" sa aer det per definition inte oeppen kaellkod och daermed INTE fritt att arbeta med foer andra programmerare och uppfyller inte de krav som partiet har paa programvara som ska anvaendas. Eller har jag missfoerstaatt det principiella haer?

vad jag förstår har han inget intresse av att äga systemet eller ha kontroll över det, utan intresse ligger på att utveckla det. att det i nuläget är lämpligt att kalla det för "hans" system beror så klar på att det är han som har författat det. dessutom är det inget ovanligt att tala om opensource-projekt i ägandeform. ^^

Ok. Saa naer blir det oeppen kaellkod officiellt?

Hmm... Finns det naagon speciell anledning att INTE goera detta till offentlig oeppen kaellkod om det nu aer saa det aer taenkt att fungera?

Nej, jag ser ingen sådan anledning, fråga honom!

Coolt, ser ut som en skojig start.

Say no more......


Martin Gustavsson
Hur anser du att vi kan undvika politiska vildar?


Herr Anders
Genom att betrakta tillsättandet av parlamentariker som en systemteknisk fråga, det vill säga en fråga för systemadministratörer och inte en fråga för samtliga medlemmar i demokratiska val.


Martin Gustavsson
Nu foerstaar jag inte riktigt hur du menar.???


Herr Anders
Totalitär styrning av tillsättandet av parlamentariker. Precis som det är/kommer att vara totalitär styrning av datasystemen.


Martin Gustavsson
Ja, det verkar ju inte baettre staellt haer paa denna sida aen att den kommer foerbli totalitaer. Jag kommer p.g.a. detta haalla till paa aktivdemokrati.se fraan och med nu.

Han har onekligen ingen bra lösning på problemet.
Kanske han finner en acceptabel lösning hos oss.

Jag tror tyvaerr inte att det kommer ske, men nya insikter aer givetvis moejliga foer alla. Direktdemokraterna.org aer en ny planta som antingen kommer vaexa eller doe. Diktatur i inledningsskedet aer kanske inte helt negativt...om det aer "raett" diktator...men efterhand kan det komma att bli ohaallbart eller rentutav riskabelt. Om herr Anders skulle foerestaella sig att naagon annan aen han var diktator saa skulle han kanske foerstaa baettre.

Jag ser direktdemokraterna.org som ett sätt att ge publicitet åt direktdemokratiska ideer. Och som sådant lyckas det bra även om det inte lämpar sej för utveckling till "the real thing" sålänge källkoden är icke-fri.