Aktiv Demokrati forum

Föreningsengagemanget leva upp till demokratiska värderingar som ökat deltagande och öppenhet. utvecklat i sverige.

arbetshelg för den intreeserade: senast anmälning idag eller på fredag?

http://www.sverok.se/2011/02/24/inbjudan-voteit-arbetshelg/

Cande skrev:Föreningsengagemanget leva upp till demokratiska värderingar som ökat deltagande och öppenhet. utvecklat i sverige.

arbetshelg för den intreeserade: senast anmälning idag eller på fredag?

http://www.sverok.se/2011/02/24/inbjudan-voteit-arbetshelg/
-

Plats: Stockholm

... Skulle gärna varit med om det hade varit närmare Göteborg.

Jag har lagt upp voteit.se i länklistan.

Demoex har valt denna att utveckla för att använda på sin webbplats.

Nu har jag haft en timmes telefonkonferens med Anders Hultman och Robin Harms från VoteIT.

Det vore jättebra om några stycken av oss skulle undersöka systemet och göra sig en uppfattning och gärna skriva ned vad som skulle behövas ändras eller läggas till för att det ska fungera 1) för vad vi behöver idag för att använda VoteIT inom Aktiv Demokrati, och 2) vad som behövs för att använda det i skarpt läge i kommun och riksdag.

De kommer att fortsätta utveckla systemet och göra det mer användbart även för vårt användningsområde.

Det är open source och skrivet i Python

Jag har alltid gillat Python, så jag hade gärna varit med och kikat lite på systemet.
Jag misstänker att man hämta ner src utan problem från https://github.com/VoteIT

Men deras officiella sida presenterar projektet som "privat beta", vilket inte hindrat dem att lägga ut sourcen publikt (vilket vi är tacksamma för)


EDIT:
Missförstånd från min sida pga voteit.com vs voteit.se ....
Jag kikade felaktigt på voteit.com sidan.
Nåja publik source är bra i vilket fall som helst

Jag tycker "väljarna" ska välja vilket röstsystem de vill använda, därför föreslår jag att vi prövar de olika systemet vi själva tror på, på människorna där ute och mäta hur bra de tycker det fungerar.

Jag kikade lite snabbt på koden till voteit koden, men har tyvär inte gjort någon koll som gör koden en rättvisa.

Den kod jag kikat på har varit bra, men har inte kikat i tillräcklig omfattning för att kunna vara till någon större hjälp tyvär. Voteit är baserat på zope bör nämnas.

http://www.voteit.se/2012/02/traffpunkt-upptack-voteit/

För alla som tycker VoteIT och beslutsmöten på nätet verkar spännande och vill hitta något sätt att passa in VoteIT i sin organisations arbete anordnar vi en träffpunkt/workshop där vi hoppas samla representanter för många olika organisationer som vill lära sig mer om VoteIT. Detta blir en informations- och ”prova på”-träff där vi anpassar innehållet efter de deltagandes intresse och behov. Alla är välkomna oavsett förkunskaper och det är givetvis gratis att närvara.

När: Torsdag 22 mars kl 16 – 18

Var: Studiefrämjandets riksförbund, Alströmergatan 39 C – in på gården 2 tr upp, Närmaste T-bana Fridhemsplan

Anmälan på: http://bit.ly/xMBzXo

Ja det här är säkert mycket intressant.
Hoppas jag är ledig då

Läste även om nyheterna i VoteIT

UTVECKLARE SKA VARA MED PÅ DETTA!

http://www.voteit.se/2012/02/workshop-hitta-det-du-soker-i-voteit/

Lördag 24e mars kl 10.00 till söndag 25e mars kl 15.00.

Hur gick det med detta?
Jag kan ev. tänka mig att stödja Vote.it, men bra om det finns ngn möjlighet att få med den kontinuerliga modellen (AD-modellen).
Innebär det oändliga debatter för att kunna finna en majoritet och på sikt utveckling av en sådan option i VoteIT, ja då är det inget för AD.
Bättre då att lägga energin på att utveckla vårt eget.
Då jag ser vilka som stödjer systemet, förutom Sweroc då, så röstar jag tv nej.

Magnus Gustavsson skrev:Hur gick det med detta?

Ingen nappade. Själv har jag fullt upp.

Resultatet blev nej.
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/display.tt?id=136811
.