Aktiv Demokrati forum

INstämmer!
Om bara forumet är minst lika bra som PHPbb så kan vi helt gå över till Tikiwiki.

måste ladda upp senaste svn bara (kunde hämta den idag) för att reply på reply ska fungera.

sedan är det så att forumfunktionen inte blir kritisk på samma sätt som idag, och då kanske man inte heller behöver ha samma krav på den.

pH7.3 skrev:måste ladda upp senaste svn bara (kunde hämta den idag) för att reply på reply ska fungera.

sedan är det så att forumfunktionen inte blir kritisk på samma sätt som idag, och då kanske man inte heller behöver ha samma krav på den.

Nja, politiska diskussioner kommer nog alltid att behövas, och forum har en central roll där.
Skulle vilja ha möjligheten att visa disskussionerna som träd, det finns som mod till PHPbb, men kanske finns redan i Tikis funktioner?

Magnus skrev:"Om bara forumet är minst lika bra som PHPbb så kan vi helt gå över till Tikiwiki."

Sist vi koerde Tikiwiki var jag inte helt positiv....men kanske har det blivit enklare att anvaenda nu?

Det jag har sett av tikis forum har inte imponerat på mig (framförallt reply buggen som forfarande är kvar). Även med bättre visning och bugfix känns det som att phpBB är ett bättre forum -vilket iofs inte är förvånande. Även om integrationen med hela systemet är tilltalande, t.ex. wiki-syntax i inläggen, behöver man inte begränsa sig till tiki forumen.

wiki oåtkomlig för stunden - Loopia rapporterar också på sin driftlog att den servern är nere.

INte bara web10 har driftsproblem verkar det.
Men loopia tar ju mer betalt?
Gällande forum så kan vi givetvis ha det på ett annat system, det främjar utvecklingnen och ger oss det bästa oavsett vem som utvecklat det.
INtegration kan säkert ordnas på annat sätt, om vi tex vill ha gemensam inlogg.
Tror flera använder PHPbb integrerat.
Det enda jag har emot PHPbb fn är att det inte är träd i trådarna.
Men det finns en mod för det om vi vill köra vidare med PHPbb.
Annars kan vi förstås också byta till ngt annat för forumdelen, om vi tycker det är bättre.

Loopia tar bra betalt men mina tidigare erfarenheter har enbart varit positiva. Om deras problem är lösta så kan vi fortsätta testa Tiki där ett tag till. Å andra sidan, om det är så segt som det stundtals varit på sistone så måste vi hitta en annan lösning.

Gemensamt inlog går nog att fixa. Har för mig att Tiki är långt framme på den punkten. Med tanke på phpBB's popularitet lär det finnas en fix och färdig lösning.

pH7.3 skrev:Japp, jag märkte det också. Samma sak igårkväll. Verkar vara intermittent - jag inte inte nöjd.

Nåväl, det är inte tänkt som en permanent lösning. Mer en prova-på grej. Om vi gillar tiki kan vi alltid flytta det till en bättre server än loopia.

Kan också vara tiki i sig. http://dev.tikiwiki.org är också slött!

Väldigt trögt just nu.
Kanske Loopia erbjuder att flytta till annan server om man klagar?
Web10 har gjort det.

Endast tre medlemmar på http://wiki.sobr.se än så länge (varav en med endast en inloggning?). Då är det inte så lätt att avgöra om detta är en vettig plattform eller inte. Server-trögheten hjälper inte heller. Man blir ju knappast benägen att testa om det tar 60 sek för en sida att laddas. Jag ska höra med Loopia om de kan göra något.

Om det är så att det är Tiki i sig som är för resurskrävande kan man stänga av funktioner som vi inte använder - för att sedan återaktivera dem allteftersom vi behöver dem. Jag testar att stänga av en del funktioner.

Sedan är det så att admin-konton är slöare. Det finns alltså anledning för Magnus och Jonas att testa att regga nya konton, som inte ges admin-rättigheter.

Så, låt oss nu testa att åtminstone försöka jobba med wiki-verktyget för att se om det är produktivt för oss.

OK, har nu reggat Mange..
Såg att du stängt av forumfunktionen tv
OK, låt oss börja wika!!

Fortfarande seg wiki tycker jag. har inte "hunnit" kontakta Loopia om detta. MEN jag upptäckte en trevlig funktion som automatiserar förslag/skarp version av en wiki-sida. Testa att som icke-admin redigera t.ex. sidan om Partiet.

Nu när jag testade så funkade det att skriva kommentarer och svarstiden låg på ca 3 sekunder.
Så som det är nu är det okej nog för att använda som verktyg för att ta fram nya texter för webbplatsen.

För er information; Loopia jobbar på problemet med de långa svarstiderna.

Loopia har flyttat wikin till en annan server. 2-3 dagar för att alla DNSer ska vara uppdaterade, men det verkar ha löst problemet.

Gott, ser ut att funka bra nu!

Fortfarande under all kritik. Har tröttnat och flyttar till Binero - få se om de gör det bättre.

Ge det några dagar tills allt fungerar igen.

OK, annars får du gärna göra ett försök och få det att fungera på vårt eget webhotell, det ska ju ändå liggga där till sist?

Det gör jag gärna vad det lider. Se om wiki.lösningen fungerar överhuvudtaget för oss först?

Varfoer inte anvaenda googles wiki?