Sida 1 av 1

Webvoter omröstning 2

InläggPostat: 2006-09-15 15.57
av bamsejon
Jag vill även ta initiativet till en omröstning om Webvoteromröstningen där man frågar om 4%-spärren ska tas bort, flyttas eller vara kvar, då jag anser att omröstningen tar upp alldeles för stor plats på förstasidan och att den blir plottrig..

Alltså

1. Flyttas
2. Tas bort
3. Vara kvar

Rösta dock inte här. Magnus eller Martin får lägga upp detta under omröstningar

InläggPostat: 2006-10-21 22.57
av ketti
Jag anser också att den tar för mycket plats. Och den andra omröstningen tycker jag inte tillför något.

InläggPostat: 2006-10-22 05.53
av MrPerfect72
Vem som helst kan laegga upp en omroestning, men det aer alltid bra om diskussionen aer uttoemd samt att enighet raader vad gaeller utformningen. Annars kan det vara svaart att faa stoed i sjaelva omroestningen.

Vad gaeller hemsidan tycker jag personligen inte att man ska pilla med detaljer paa detta vis eftersom den som skapar en design maaste faa ha viss artistisk frihet, samt inte ska behoeva pilla runt och skapa obalans paa en faerdig sida som utformats foer att ge ett intryck.

Det aer baettre om de faerdiga foerslagen staar sida vid sida. Ex. ett traakigt faergloest alternativ utan laenkar samt ett faerglatt med massa olika laenkar... :D

Sen anser jag att sjaelva omroestningsfraagan ska utformas saa neutralt som moejligt. d.v.s. utan vaerdeomdoemen.

InläggPostat: 2006-10-22 18.57
av ketti
Så om man vill förelså en ändring av sidan måste man föreslå en helt ny sida?!

InläggPostat: 2006-10-23 01.24
av Magnus Gustavsson
Absolut inte!
Men man riskerar att nomineras till webmaster...

InläggPostat: 2006-10-23 14.53
av ketti
....Om källkoden var tillgänglig skulle det vara enklare att föreslå ändringar utan att föreslå en helt ny sida.... *wink wink*

InläggPostat: 2006-10-23 15.19
av MrPerfect72
Inget hindrar en prioritetsroestning mellan ex.
1. Samma sida med borttagen frame
2. originalet
3. faegloes sida.
4. Olles foerslag.
5. Nisses foerslag

..men, som sagt, foerst en diskussionstraad/foerslagstraad innan sjaelva omroestningen.

InläggPostat: 2006-10-23 15.28
av ketti
Martin Gustavsson skrev:Inget hindrar en prioritetsroestning mellan ex.
1. Samma sida med borttagen frame
2. originalet
3. faegloes sida.
4. Olles foerslag.
5. Nisses foerslag

..men, som sagt, foerst en diskussionstraad/foerslagstraad innan sjaelva omroestningen.

Sålänge källkoden är tillgänglig håller jag med dej. Annars blir det lite svårt att komma med förslag som är mer komplicerade än borttagning av frames, men ändå i grund är samma sidodesign. ^^

InläggPostat: 2006-10-23 16.33
av Magnus Gustavsson
Jag startar en omröstning av webmasterval.
Martin en om hemsidans utfromnning, OK?