Aktiv Demokrati forum

Vårt regelemente är redan uppe i version 30 på den nya webbplatsen, med första versionen den 5:e september.
Hur ska vi hålla reda på ändringar och äldre versioner av reglementet?

Samma fråga gäller stadgarna och partiprogrammet.

Jag var på väg att lägga till metadata till nuverande partiprogram för att ange när det togs i bruk och var äldre versioner av programmet finns att hämta.

Frågan är också när genomröstade förändringar ska tagas i bruk. Normalt tror jag att man brukar ha med i omröstningen vid vilken tid som ändringarna ska tagas i bruk.

Vi har redan några genomröstade förändringar av stadgarna men det saknas tydliga markeringar om vilken version det är som ligger på http://aktivdemokrati.se.preview.binero ... demokrati/

Lite längre fram kommer vi även att påbörja omberarbeting av partiprogrammet vilket även det kommer att resultera i många nya versioner.

Wordpress i standardutförande kan ge medlemmar/administratörer möjlighet att se gjorda ändringar och jämföra olika versioner som markeras med datum.

Jag tror inte att vi ska använda denna funktion för att spara tidigare versioner av sådant som stadgar. Snarare borde nog varje ny version sparas som en ny sida.

Vad tycker ni?

Jag kommer nu att lägga till metadata till dokumenten som behandlar dess status och version.

Eventuellt kommer jag att använda Wordpress stndardfunktion för blogg-kategorier och datum-sortering för historiska dokument.

Funderar på om det bästa vore att ha alla officiella dokument som bloggposter, med en kategori per dokument. Då kan man se senaste versionen av exempelvis partiporgrammet genom att leta upp senaste postningen i partiprogrammet-kategorin.

Detta eftersom kategorier verkar vara lämpligt för att lagra tidigare versioner av dokument och det vore bra att slippa hantera dels en sida och dels en post. Man kan lägga till metadata som tydligt länkar till aktuellt beslut för den nya versionen.

... Men nu blir det nog inte mer för idag. Jag behöver ert stöd. Det här går inte av sig själv. Och just nu är energin slut.

Kan vi möjligen använda wiki för de sidor som behöver publika versioner?

Roger skrev:Kan vi möjligen använda wiki för de sidor som behöver publika versioner?

Menar du tikiwiki?
Hur hjälper det?

Wordpress är ju också en CMS och kan användas som som en wiki.
Den gör det inte riktigt lika enkelt att skapa och länka mellan sidor.

Men officiella dokument bör ju å andra sidan snarare signeras och säkras mot all form av redigering.

Okej. Nu ligger partiprogram, stadgar och reglemente som bloggpostinlägg i var sin kategori.

Menyalternativen går till en lista med alla inlägg i kategorien snarare än direkt till senaste versionen.

Säg gärna något om hur detta upplevs. Bra eller dåligt. Jag kan ändra på det, men det här är default-utseendet som Wordpress ger.

Ok, för mig. Kanske en kortare URL utan "/doc"?
Rullgardinsmenyer skulle jag vilja ha tillbaka.

Roger skrev:Ok, för mig. Kanske en kortare URL utan "/doc"?

Det är en feature för att särskilja officiella dokument från övriga kategorier

Roger skrev:Rullgardinsmenyer skulle jag vilja ha tillbaka.

Delvoriah gillade dem inte.
Blev lite enklare kod nu när övermenyn bara är länkar.

Jag saknar också rullgardinsmenyerna. Tycker det är bra att ha möjlighet att välja både via rullgardinsmenyn och länkarna på högerkanten.
Det är inte bra att det krävs ett klick extra för att komma till reglementet. Versionshanteringen bör hanteras i bakgrunden så att det inte komplicerar navigeringen för vanliga besökare. Verkar som att menyn har blivit lite trasig sedan rullgardinerna togs bort? Menyrutorna är för höga och täcker sidan under. Men färgerna är snyggare nu.

joasi skrev:Jag saknar också rullgardinsmenyerna. Tycker det är bra att ha möjlighet att välja både via rullgardinsmenyn och länkarna på högerkanten.
Det är inte bra att det krävs ett klick extra för att komma till reglementet. Versionshanteringen bör hanteras i bakgrunden så att det inte komplicerar navigeringen för vanliga besökare. Verkar som att menyn har blivit lite trasig sedan rullgardinerna togs bort? Menyrutorna är för höga och täcker sidan under. Men färgerna är snyggare nu.

Pröva att tömma cachen och ladda om alla sidor.
Om det består, skicka mig en skärmdump tillsammans med os, webbläsare och versionsnummer.

Bilderna i övermenyn storleksjusteras med css3 som inte är officiell standard ännu.

Windows Internet explorer ver. 8

Jag funderar på om man kan göra menyvalet tydligare genom att bara ha en pratbubbletriangel på valt alternativ. Ev. med en färgad rand som binder ihop triangeln med sidmenyn för att leda ögat till undermenyerna:

Jag ser ingen poäng med rullgardinsmenyerna. De fyller ingen funktion, däremot ökar de informationsflödet, vilket bara försvårar för folk att ta till sig informationen. Antingen har man det ena eller det andra. Rullgardinsmenyerna tycker jag dock kan vara svåra att arbeta med, då det är enklare att klicka sig igenom en meny som är synlig hela tiden.

joasi skrev:Jag funderar på om man kan göra menyvalet tydligare genom att bara ha en pratbubbletriangel på valt alternativ. Ev. med en färgad rand som binder ihop triangeln med sidmenyn för att leda ögat till undermenyerna.

Hm... skulle faktiskt kunna vara tydligt och bra att endast ha pratbubbla på valt alternativ. Linjen är jag något tveksam till dock...

joasi skrev:

dump.jpg

Windows Internet explorer ver. 8

Holy shit vad fel det där var! X-P

Och var försvann den svarta borden?

Säker på att du verkligen tömt cacherna och laddat om? Jag justerade css för att inte ge utrymme för för stora bubblor...

Å andra sidan så får jag väl ta och byta ut dem mot bilder i färdigskalad storlek sen ändå för att inte riskera inkompatabilitet.

Ska se om jag kan kan prova webbplatsen med IE8...

Ursäkta! jag missade att trycka Uppdatera/F5. Jag förväntar mig alltid att allting uppdaterar sig direkt i realtid, ungefär som verkligheten...
Nu ser det ok ut, men trianglarna är borta.

I Iceweasel 3.5.1.3 blir det bara fyrkanter - det vill säga inte pratbubblor... så inte ens där visas det rätt. Orkar inte gör en dump...

Skärmdumpen från IE såg ju horibel ut, men det förvånar mig i och för sig inte...

joasi skrev:Ursäkta! jag missade att trycka Uppdatera/F5. Jag förväntar mig alltid att allting uppdaterar sig direkt i realtid, ungefär som verkligheten...

Jag är ganska säker på att verkligheten antingen ligger före eller efter min egna tillvaro.

Nu ser det ok ut, men trianglarna är borta.

Samma som i Iceweasel då...

...Google Chrome är den enda som har visat det rätt vad jag har sett. Det är även fel mellanrum mellan pratbubblorna/rektanglarna i IW

joasi skrev:Ursäkta! jag missade att trycka Uppdatera/F5. Jag förväntar mig alltid att allting uppdaterar sig direkt i realtid, ungefär som verkligheten...
Nu ser det ok ut, men trianglarna är borta.

Jag har kollat upp hur läget ser ut:
Du behöver antingen:
* Internet Explorer 9
* Firefox 3.6
* Safari 4.0
* Chrome 4.0
* Opera 10.10

Så vi behöver pratbubblorna i färdig-skalad version.

Delvoriah, vill du fixa dem 132x35 px?