robwe skrev:Jag tror också att det är smidigare att ha en bild som beskriver "allt som är möjligt", snarare än att ha en bild som om motsvarar någonting tillfälligt, och som behöver uppdateras varje gång AD förändrar sin relation till andra partier.
Jag har en tredje vinkling på den här frågan. Framgångsrik kommunikation bygger på enkelhet och då ska man nog bygga på antingen det folk känner igen, alltså symboler från etablerade, kända partier, eller inga andra partisymboler alls. Egentligen tror jag att linjen "inga andra partisymboler alls" är den lättaste att ta till sig för allmänheten. Direktdemokratin i sig är ju egentligen kärnan i det budskap ni vill kommunicera. Det är lätt att man tvingas bli för detaljerad och för mycket "skollärare" när man ska förklara att andra partiers politik kan kanaliseras genom ett direktdemokratiskt parti, samtidigt som man ska förmedla den direktdemokratiska principen med att medborgaren har en direkt kanal till sakfrågan, utan att behöva gå via partier.
Min fundering är att ni behöver förmedla de två "betydelsebärande kanalerna" från medborgare till beslut som representativ direktdemokrati innebär. Ni måste också prioritera mellan dem, för att klura ut vilken princip som ska serveras först. Då tänker jag att det nya som ni tillför är den direktdemokratiska kanalen. Möjligheten till representation via delegater är en funktion som medborgarna redan är bekanta med. Representativ demokrati är ingen nyhet. Alltså bör ni presentera direktdemokratin först/tidigast/på förstasidan, möjligheten till representation av andra partier senare/i fördjupning/längre in i webben.
Att fronta med symboler för pyttesmå partier med extrema (statistiskt ovanliga) åsikter är direkt kontraproduktivt. Åsikter som företräds av 1 % är ofta extrema också i bemärkelsen starkt aversiva för övriga 99 %. Främlingsfientliga partier och olika kommunistpartier på vänsteryttern är exempelvis partier som brukar avskys av människor som ligger mer mainstream i sina politiska åsikter. Får de syn på symboler för SKP, SD, Fi, eller liknande, klickar de ner fönstret direkt och läser inte vidare.
Direktdemokratin är och ska vara åsiktsneutral, så därför tar man en kalkylerad risk om man plockar in en massa ideologiskt betingade stimuli i form av rosor och pluppade M.
In my humble opinion.
Postat: 2010-09-08 12.21
