Aktiv Demokrati forum

http://aktivdemokrati.se/faq/2013/vill-ni-avskaffa-politikerna/

På denna länken tog Douglas upp att ombud kanske var ett bättre ord en delegat. När jag fundera på det så håller jag faktiskt med. Det låter mycket bättre att säga att man “överför sin röst temporärt till ett politisk ombud”. Man behöver inte förklara så mycket vad det betyder då de är mer självklart en om man säger delegat. Följdfrågan blir per automatik i andra fallet "vad är en delegat?".

Jag håller på enkelhet och bruk av ord som folk använder så jag föreslår att vi ändrar i partiprogrammet ordet delegat till politiskt ombud.

Låter bra för mig

Problemet med ordet ombud är ju att det används för de som brukar gå på gammelpartiers partistämmor.
Dessa ombud är fria att rösta som de vill och ändra sig när som helst under ett möte, t.ex. för att de finner en kompromiss bättre än vad de tänkt sig att rösta för innan mötet.
Detta har inte en delegat möjlighet till i AD.
Eftersom hen i förväg måste deklarera hur hen tänkt rösta i en specifk fråga för att ge chansen till de som delegerat sin röst att ta bort delegeringen och rösta själv eller ge den till ngn annan delegat som bättre sammanfaller med medlemmens åsikter på området.

Jag ser det som helt onödigt att göra detta ordbyte, det skulle bara skapa förvirring.
Bättre då att hitta något annat ord som inte kan sammankopplas med traditionella ombud.

FÖ är rubriken felstavad för denna tråd, kan ngn rätta?

Magnus Gustavsson skrev:FÖ är rubriken felstavad för denna tråd, kan ngn rätta?

Jag har ändrat nu