Jag skulle bara vilja ge mina synpunkter i frågan.
När jag började min blogg Idémaskinen (
http://robertwensman.wordpress.com/) så gjorde jag en egen blogg just för att få helt fria händer att göra som jag vill. Jag har ganska många andra åsikter än just direktdemokrati. Jag tror i allmänhet att det är ett bra sätt att man har en "svärm" av bloggar som handlar om allehanda ämnen och som länkar till aktiv demokrati. Princpen är att länkarna bara ska gå åt ena hållet, från svärmen till vår hemsida, för på det sättet behöver Aktiv demorkrati aldrig direkt förknippas med det som skrivs i bloggarna, samtidigt som svärmen genererar trafik. Varje enskild blogg i svärmen kan ju handla om flera ämnen och skapa synergieffekter på det sättet.
För övrigt kan man se ett liknande system i det vanliga politiska spelet, där tidskrifter som går ett visst partis ärenden aldrig flaggar med partiets namn.
I den mån man ska ha en blogg som verkligen går under aktiv demokratis flagg, så tycker jag att den bloggen i så fall ganska strikt ska handla om bara partiets förehavanden etc, eller ämnen som är ganska strikt knutna till just direktdemokrati. Det vill säga sådant som partiet vill kommunicera till omvärlden. Det låter som en ganska vettig idé.
Idén om att ha en "vad tycker medlemmarna" sida med länkar till medlemmarnas bloggar är för övrigt något som jag gillar. Jag är nyfiken på vad alla härinne tycker egentligen.