Sida 1 av 1

Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-15 23.32
av pH7.3
Hej (igen)

Bra logo tycker jag, men de svaga färgerna och toningarna känns fel. Jag skulle föreslå en förändring där. Jag har ett förslag för att visa vad jag menar, men det gick inte att lägga till png filen som en bilaga. (varför?)

// Paul

P.S.

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-16 07.32
av MrPerfect72
Enig. Diskussion om faergerna var het i en traad vid omroestningen om logotype. Fisigheten vann tyvaerr, men allt kan foeraendras om fler staemmer in. Admin, Magnus kan kanske svara paa varfoer vi inte kan bifoga bilder? Folk brukar anvaenda andra sidor foer att visa bilder. Mitt anvaendarfoto kommer ex. fraan Linux Ubuntu's forum.

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-16 11.56
av pH7.3
Nu ska vi se... Bild

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-17 13.25
av Magnus Gustavsson
Persnligen ar jag mkt nojd med nuvarande logotype.
Jag tycker det visella klotet ser proffsigt ut, och att en logga med mer klara farger isafall borde se helt annorlunda ut.
Men jag ar bara en av flera medlemmar, vill vi ngt annat ar det bara att kora pa.
Jag tycker kanske dock att fragan om namnbyte kanske borde avgoras forst, en del gillar inte Aktiv i partinamnet, och kanske har de ratt.
Om vi ska byta namn blir ju fragan om ny logotype forstas aktualiserad automatiskt.

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-18 04.47
av MrPerfect72
Vi skulle ju kunna roesta fram att en lite mer faergstark logga kan anvaendas i andra sammanhang om saa oenskas. Laater det som en bra kompromiss tills vidare?

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-24 19.54
av Magnus Gustavsson
Nej, alla som vet ngt om marknadsföring vet att man ska vårda sin logga, och inte misshandla den genom slarvigt användande utan enhetlighet.
Jag vill inte röra loggan innan ev. namnbyte är beslutat.
Vi har viktigare frågor att ta tag i fö., eller har jag fel?

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-24 20.51
av pH7.3
Japp det finns viktigare saker.

Japp, man ska vårda sitt logo och akta sig för att "urvattna" det (t.ex. olika varianter etc.)

AD är fortfarande så litet att det är lättare att genomföra förändringar idag som inte pajjar varumärket, än i ett senare skede.

Det går att behålla logotyp men bättra på färgerna om man vill. Ex. nedan (blir bättre med tillgång till originalet).
Bild

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-24 21.12
av Magnus Gustavsson
Det har du förstås rätt i.
Detta, mindre bleka förslag är nog bättre, om vi ska justera ngt lite snabbt i avvaktan på ev namnbyte.
Avviker mkt lite från andemeningen med den ursprungliga loggan.
Bra jobbat!
Ngn annan som vill justera, eller ska vi låta loggan vara?

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-25 03.52
av MrPerfect72
Jag gillar detta mindre fisiga foerslag :D Tycker inte ens det behoever roestas in. Det aer saa uppenbart att det aer baettre.

Fixat.

Re: Logotyp-färger

InläggPostat: 2009-08-29 06.58
av jonas
Aha. Tyckte väl att loggan såg mer färgstark ut. Jag reagerade positivt på det.

Men färgmättnaden kan man ju tänka sig variera beroende på media.