Inbjudan till förutsättningslösa diskussioner om samarbete
Postat: 2006-12-14 02.34Följande mail har skickats ut idag:
2006 den 14 december
Till småpartierna i Sverige:
Inbjudan till förutsättningslösa diskussioner om samarbete mellan valets förlorare, småpartierna.
Alla ni som läser detta undrar nog om det egentligen är mödan värt att försöka jobba med politik i Sverige. Antalet insändare, debattinlägg, flygblad, plakat och valsedlar vi alla har spånat fram, producerat, hanterat och distribuerat måste vara något slags rekord i idealism för de frågor vi brinner för. Undrar hur många timmar vi lagt ner totalt.
De etablerade partierna gör förstås ännu mer, skillnaden är bara att där är vi med och betalar. Valbudgetarna för alla riksdagspartier har slagit nya rekord.
Så kom då väljarnas dom i höstas. Vi fick inte ens 1 % var (undantaget SD) och får alltså inte ens hjälp med valsedlarna i nästa val.
Nya politiska initiativ har oerhört små möjligheter att få någon reell inverkan på de politiska beslut som fattas i Sverige. 4 % -spärren står som ett närmast ouppnåeligt hinder oavsett hur bra politisk agenda ett parti har. Folk vill inte kasta bort sin röst på ett parti de inte vet om det ens kommer in i riksdagen, utan vill att sin röst i alla fall ska avgöra vilket block som kommer till makten.
Och skulle någon ny komma in i riksdagen, slukas detta partis sakfrågor i stort av nödvändigheten att ansluta sig till en blockallians.
Vi i Aktiv Demokrati vill jobba med sakfrågorna, enbart sakfrågorna! Vi vill att många ska få komma fram och delta i den politiska debatten och beslutsfattandet, och inte bara de etablerade elefanterna. Vi vill att sakfrågorna ska få komma fram, och att de inte ska överskuggas av aptitliga lockbeten till väljare eller stora åsiktspaket.
Aktiv Demokrati är något så annorlunda som ett politiskt parti som inte har en enda politisk åsikt. Vi står varken till höger eller vänster, vi vill bara att våra medlemmar ska kunna rösta direkt i varje sakfråga. Detta gör man genom att antingen rösta själv i en sakfråga, eller att låta en representant (parti eller annan politisk sammanslutning inom Aktiv Demokrati) rösta åt en i de frågor man inte har kunskap om eller tid att rösta om själv. Representanter kan bytas när man vill, eller delas upp efter olika områden, t ex en representant i jämställdhetsfrågor, en annan i skattepolitik osv. Detta kallas för representativ direktdemokrati.
Vi gör detta för att vi tror att vi därmed lyfter fram sakfrågorna och låter fler bli direkt inblandade i debatten och beslutsfattandet kring dem, och därmed ökar demokratin.
Dessutom stiger kvaliteten på besluten eftersom allt kan granskas av både media och alla experter, inte bara regeringens utvalda s.k. sakkunniga.
Tänk om vi skulle samarbeta på ett liknande sätt mellan alla småpartier? Tänk om vi skulle gå till val under gemensam flagga och tillsammans nå 4 % -spärren och få gemensamma mandat i riksdagen, och sedan fördela våra mandat i varje fråga genom omröstning mellan partierna - antingen som i vårt parti med möjligheten att varje medlem får rösta, eller att resp. partis ledning representerar sina medlemmar och förfogar över deras röster.
Vi har tagit vår idé om att öka inflytandet för fler, och vill i detta brev inbjuda andra småpartier att samarbeta för att tillsammans komma in i riksdagen. Vi vill att ditt parti ska få göra din röst hörd och delta i beslutsfattandet.
Vi tror att det på ett viktigt sätt ökar demokratin och i större utsträckning representerar det svenska folkets vilja.
Det räcker alltså med att vi tillsammans får 4 % för att vi ska komma in i riksdagen.
Tänk vilken revolution!
Folk kommer att våga rösta på ditt parti, eftersom det inte är en bortkastad röst. Alla partier i samarbetet kunde driva sina frågor i valrörelsen precis som vi gjort i år.
För att alla småpartier ska kunna vara med, även de som inte kan få röster för att motsvara ens ett enda mandat i riksdagen, behöver vi lösa fördelningen av rösterna i riksdagen genom röstning mellan partierna. Ett stort parti med många medlemmar får givetvis stort inflytande, men även de riktigt små partierna kan i alla fall påverka något genom sin röst.
Frågorna inom samlingspartiet kunde avgöras på detta sätt via omröstningar som sedan mynnade ut i andelar av våra mandat i riksdagen. T ex 55 % av alla partiers medlemmar vill stoppa utbyggnaden av fartkameror utefter landets vägar. Då röstar 55 % av samlingspartiets riksdagsledamöter för detta, resten emot förslaget. Så kan man göra om riksdagsledamöterna förbundit sig att göra som samlingspartiets medlemmar bestämt och inget annat. Bindande avtal alltså.
För närmare detaljer om hur vi i AD vill genomföra demokratiska omröstningar över Internet, se vår hemsida: http://www.aktivdemokrati.se
,vårt partiprogram:
http://wse75376.web16.talkactive.net/ad ... ogram.html
eller mer i detalj under:
http://nanimo.zanity.net/ad/wiki/doku.p ... oestningar
eller ställ frågan direkt i vårt öppna forum: http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... um.php?f=3
eller kontakta oss enligt:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... highlight=
Ett alternativ är ev. att de partier som får flest personkryss för sina kandidater får behålla denna andel av inflytande under hela mandatperioden och alltså får styra sina mandat enligt beslut i det enskilda partiet. (Detta kan dock ge problem om ett partis väljare/sympatisörer personkryssar i högre grad än ett annat. De väljare som inte personkryssar kan då komma att få ett mindre inflytande än vad valresultatet skulle ge.)
Vilka samarbetsformerna blir är förstås helt öppet tills förhandlingar partierna emellan är påbörjade, det viktiga är att få till stånd ett stabilt och realistiskt samarbete inför valet 2010.
Den som verkligen brinner för en fråga kan förstås driva opinion externt och få med sig ett eller flera partier i en sakfråga de håller med om. Betydligt lättare att samarbeta med ett öppet parti som oss som är fria från blocklåsningar och partipiskor. På det här sättet skulle sakfrågorna kunna bevakas en efter en av media som idag är hänvisade till bombastiska presskonferenser där partiledarna brukar kungöra sina gigantiska uppgörelser vid regeringsbildning eller budgetförhandling.
Och med mediabevakning kommer medborgarnas intresse. Plötsligt finns det några i riksdagen som vill åtgärda just det problemet väljaren ser. Inte kompromissa sönder eller glömma bort den helt. Då blir det svårt för de stora partierna att ignorera den och troligen kommer de flesta att vilja samarbeta i frågor som ligger dem nära om de misslyckats att få med dem i de övergripande uppgörelserna med regering eller andra partier. Och vem vill framstå som att man inte lyssnar på folkets parti?
På det här sättet skulle alltså alla småpartier kunna ha kvar sin identitet och sina hjärtefrågor, men ändå kunna ha en chans mot 4 % -spärren i nästa val. Och dessa hjärtefrågor kommer att bli mycket mer belysta inifrån riksdagen än utifrån, så frågan är om inte också opinionsbildningen för respektive fråga kommer att bli betydligt effektivare än utanför riksdagen, även om inte fler än säg 4 mandat i riksdagen ser ut att rösta för en viss fråga. När samtliga aktörer inser att frågan intresserar folket kommer säkert flera större partier att krypa till korset och stödja förslaget. Kort sagt blir det mkt enklare att ha ett samlingsparti som plattform även om man är ett litet parti med rätt smala frågor.
Frågan är nu alltså om ni andra partier är intresserad av Aktiv Demokratis idéer kring detta? I sådana fall har vi en spännande tid framför oss med nya möjligheter.
Vi måste givetvis komma överens om exakt hur ett sådant samarbete ska se ut, men det tror vi blir ett roligt och spännande arbete med målet att slutligen nå riksdagen och ställa saker och ting tillrätta.
Bästa hälsningar,
Magnus Gustavsson
Aktivdemokrati.se
E-mail: magnusgussnabelagmail.com
Tel: 0707-92 01 42
E-mail, Aktivdemokrati:
Sp Am SkYdd Ad EmAiL: kontakTABOR TtRULLEakB ORTtivdeBO RTmokratiP UNKTse
P.S.
Om du vill lägga ut detta brev på internet, t.ex. i något forum eller dylikt, så är det helt OK, men tänk på att först radera alla mailadresser i distributionslistan överst först för att undvika spam från robotar som läser överallt.
D.S.
2006 den 14 december
Till småpartierna i Sverige:
Inbjudan till förutsättningslösa diskussioner om samarbete mellan valets förlorare, småpartierna.
Alla ni som läser detta undrar nog om det egentligen är mödan värt att försöka jobba med politik i Sverige. Antalet insändare, debattinlägg, flygblad, plakat och valsedlar vi alla har spånat fram, producerat, hanterat och distribuerat måste vara något slags rekord i idealism för de frågor vi brinner för. Undrar hur många timmar vi lagt ner totalt.
De etablerade partierna gör förstås ännu mer, skillnaden är bara att där är vi med och betalar. Valbudgetarna för alla riksdagspartier har slagit nya rekord.
Så kom då väljarnas dom i höstas. Vi fick inte ens 1 % var (undantaget SD) och får alltså inte ens hjälp med valsedlarna i nästa val.
Nya politiska initiativ har oerhört små möjligheter att få någon reell inverkan på de politiska beslut som fattas i Sverige. 4 % -spärren står som ett närmast ouppnåeligt hinder oavsett hur bra politisk agenda ett parti har. Folk vill inte kasta bort sin röst på ett parti de inte vet om det ens kommer in i riksdagen, utan vill att sin röst i alla fall ska avgöra vilket block som kommer till makten.
Och skulle någon ny komma in i riksdagen, slukas detta partis sakfrågor i stort av nödvändigheten att ansluta sig till en blockallians.
Vi i Aktiv Demokrati vill jobba med sakfrågorna, enbart sakfrågorna! Vi vill att många ska få komma fram och delta i den politiska debatten och beslutsfattandet, och inte bara de etablerade elefanterna. Vi vill att sakfrågorna ska få komma fram, och att de inte ska överskuggas av aptitliga lockbeten till väljare eller stora åsiktspaket.
Aktiv Demokrati är något så annorlunda som ett politiskt parti som inte har en enda politisk åsikt. Vi står varken till höger eller vänster, vi vill bara att våra medlemmar ska kunna rösta direkt i varje sakfråga. Detta gör man genom att antingen rösta själv i en sakfråga, eller att låta en representant (parti eller annan politisk sammanslutning inom Aktiv Demokrati) rösta åt en i de frågor man inte har kunskap om eller tid att rösta om själv. Representanter kan bytas när man vill, eller delas upp efter olika områden, t ex en representant i jämställdhetsfrågor, en annan i skattepolitik osv. Detta kallas för representativ direktdemokrati.
Vi gör detta för att vi tror att vi därmed lyfter fram sakfrågorna och låter fler bli direkt inblandade i debatten och beslutsfattandet kring dem, och därmed ökar demokratin.
Dessutom stiger kvaliteten på besluten eftersom allt kan granskas av både media och alla experter, inte bara regeringens utvalda s.k. sakkunniga.
Tänk om vi skulle samarbeta på ett liknande sätt mellan alla småpartier? Tänk om vi skulle gå till val under gemensam flagga och tillsammans nå 4 % -spärren och få gemensamma mandat i riksdagen, och sedan fördela våra mandat i varje fråga genom omröstning mellan partierna - antingen som i vårt parti med möjligheten att varje medlem får rösta, eller att resp. partis ledning representerar sina medlemmar och förfogar över deras röster.
Vi har tagit vår idé om att öka inflytandet för fler, och vill i detta brev inbjuda andra småpartier att samarbeta för att tillsammans komma in i riksdagen. Vi vill att ditt parti ska få göra din röst hörd och delta i beslutsfattandet.
Vi tror att det på ett viktigt sätt ökar demokratin och i större utsträckning representerar det svenska folkets vilja.
Det räcker alltså med att vi tillsammans får 4 % för att vi ska komma in i riksdagen.
Tänk vilken revolution!
Folk kommer att våga rösta på ditt parti, eftersom det inte är en bortkastad röst. Alla partier i samarbetet kunde driva sina frågor i valrörelsen precis som vi gjort i år.
För att alla småpartier ska kunna vara med, även de som inte kan få röster för att motsvara ens ett enda mandat i riksdagen, behöver vi lösa fördelningen av rösterna i riksdagen genom röstning mellan partierna. Ett stort parti med många medlemmar får givetvis stort inflytande, men även de riktigt små partierna kan i alla fall påverka något genom sin röst.
Frågorna inom samlingspartiet kunde avgöras på detta sätt via omröstningar som sedan mynnade ut i andelar av våra mandat i riksdagen. T ex 55 % av alla partiers medlemmar vill stoppa utbyggnaden av fartkameror utefter landets vägar. Då röstar 55 % av samlingspartiets riksdagsledamöter för detta, resten emot förslaget. Så kan man göra om riksdagsledamöterna förbundit sig att göra som samlingspartiets medlemmar bestämt och inget annat. Bindande avtal alltså.
För närmare detaljer om hur vi i AD vill genomföra demokratiska omröstningar över Internet, se vår hemsida: http://www.aktivdemokrati.se
,vårt partiprogram:
http://wse75376.web16.talkactive.net/ad ... ogram.html
eller mer i detalj under:
http://nanimo.zanity.net/ad/wiki/doku.p ... oestningar
eller ställ frågan direkt i vårt öppna forum: http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... um.php?f=3
eller kontakta oss enligt:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... highlight=
Ett alternativ är ev. att de partier som får flest personkryss för sina kandidater får behålla denna andel av inflytande under hela mandatperioden och alltså får styra sina mandat enligt beslut i det enskilda partiet. (Detta kan dock ge problem om ett partis väljare/sympatisörer personkryssar i högre grad än ett annat. De väljare som inte personkryssar kan då komma att få ett mindre inflytande än vad valresultatet skulle ge.)
Vilka samarbetsformerna blir är förstås helt öppet tills förhandlingar partierna emellan är påbörjade, det viktiga är att få till stånd ett stabilt och realistiskt samarbete inför valet 2010.
Den som verkligen brinner för en fråga kan förstås driva opinion externt och få med sig ett eller flera partier i en sakfråga de håller med om. Betydligt lättare att samarbeta med ett öppet parti som oss som är fria från blocklåsningar och partipiskor. På det här sättet skulle sakfrågorna kunna bevakas en efter en av media som idag är hänvisade till bombastiska presskonferenser där partiledarna brukar kungöra sina gigantiska uppgörelser vid regeringsbildning eller budgetförhandling.
Och med mediabevakning kommer medborgarnas intresse. Plötsligt finns det några i riksdagen som vill åtgärda just det problemet väljaren ser. Inte kompromissa sönder eller glömma bort den helt. Då blir det svårt för de stora partierna att ignorera den och troligen kommer de flesta att vilja samarbeta i frågor som ligger dem nära om de misslyckats att få med dem i de övergripande uppgörelserna med regering eller andra partier. Och vem vill framstå som att man inte lyssnar på folkets parti?
På det här sättet skulle alltså alla småpartier kunna ha kvar sin identitet och sina hjärtefrågor, men ändå kunna ha en chans mot 4 % -spärren i nästa val. Och dessa hjärtefrågor kommer att bli mycket mer belysta inifrån riksdagen än utifrån, så frågan är om inte också opinionsbildningen för respektive fråga kommer att bli betydligt effektivare än utanför riksdagen, även om inte fler än säg 4 mandat i riksdagen ser ut att rösta för en viss fråga. När samtliga aktörer inser att frågan intresserar folket kommer säkert flera större partier att krypa till korset och stödja förslaget. Kort sagt blir det mkt enklare att ha ett samlingsparti som plattform även om man är ett litet parti med rätt smala frågor.
Frågan är nu alltså om ni andra partier är intresserad av Aktiv Demokratis idéer kring detta? I sådana fall har vi en spännande tid framför oss med nya möjligheter.
Vi måste givetvis komma överens om exakt hur ett sådant samarbete ska se ut, men det tror vi blir ett roligt och spännande arbete med målet att slutligen nå riksdagen och ställa saker och ting tillrätta.
Bästa hälsningar,
Magnus Gustavsson
Aktivdemokrati.se
E-mail: magnusgussnabelagmail.com
Tel: 0707-92 01 42
E-mail, Aktivdemokrati:
Sp Am SkYdd Ad EmAiL: kontakTABOR TtRULLEakB ORTtivdeBO RTmokratiP UNKTse
P.S.
Om du vill lägga ut detta brev på internet, t.ex. i något forum eller dylikt, så är det helt OK, men tänk på att först radera alla mailadresser i distributionslistan överst först för att undvika spam från robotar som läser överallt.
D.S.
