Sida 1 av 1

Foersta steget mot Schweizisk demokrati?

InläggPostat: 2006-10-09 06.49
av MrPerfect72
Vi taenker mycket laangsiktigt i http://www.aktivdemokrati.se, men jag undrar om inte foersta steget mot mer demokrati kanske maaste vara mindre omvaelvande. Ett litet mentalt steg i raett riktning.

Hur kan vi verka effektivt foer att aendra vaar svenska konstitution saa den blir mer lik Schweiz?

InläggPostat: 2006-10-09 11.50
av Magnus Gustavsson
Finns ju ingen anledning eftersom AD-modellen kommer att införas i den takt svenska folket finner den överlägsen.
Att börja med konstitutionen är som att slåss mot väderkvarnar när man inte ens sitter i riksdagen.

Att dessutom lyfta fram just Schweiz kan ge onödiga problem eftersom det finns vissa brister även i den konstitutionen.

InläggPostat: 2006-10-09 21.19
av Patrik Fridén
Ändringar i konstitutionen bör ju ske efter folkets vilja, för sådant behöver AD mer inflytande i Riksdagen.

InläggPostat: 2006-10-10 18.14
av MrPerfect72
saeg inte det...
Partierna tenderar att vaenda kappan efter vinden och det aer inte enbart negativt. Kan vi faa stoed genom en koalition kan flera av de befintliga partierna gaa med paa konstitiutionella foeraendringar i ren raedsla att foerlora makt. Daa aer Schweiz-modellen en moejlig kompromiss i raett riktning.

InläggPostat: 2006-10-11 10.28
av Magnus Gustavsson
En ren spekulation enligt mig.
Inget vi behöver spekulera i nu utan först den dagen vi har en 10-20% av riksdagsmandaten.

InläggPostat: 2006-12-06 22.15
av Jonas_helander
Jag håller med Martin här, Schweiz har en fungerande direktdemokrati och jag tror att fler krav från oss för att demokratisera sverige gör oss mer konkreta, och det behövs, allt kan inte vila på demokratisystemets påstådda överlägsenhet, vi måste profilera oss också.

Fast det är viktigt att vi inte bara apar efter den schweiziska modellen, det viktigaste är att vi har fler konkreta förslag på hur vi vill förändra sverige.

InläggPostat: 2006-12-07 18.26
av MrPerfect72
Framfoerallt aer den Schweiziska demokratin det yttersta beviset paa att direktdemokrati fungerar alldeles utmaerkt. Ingen maaste i roesta i Schweiz men det aer min uppfattning att vaeldigt maanga vaeljer att goera det speciellt i fraagor de anser vara viktiga.

I Schweiz har man dessutom inlett tester med att roesta via internet. Jag tror att Schweiz kan bli en mycket bra bundsfoervant till vaart parti genom att eventuellt dela med sig av denna nya teknologi eller kanske det blir opensource som hjaelper Schweiz?

InläggPostat: 2006-12-08 00.49
av Magnus Gustavsson
Att dra alltför långtgående paralleller till Schweiz kan bli kontraproduktivt eftersom det tyvärr även där är politiker som har makten egentligen.
Folket tillåts bara justera vad de lägger fram.
Visst, överlägset alla andra länder, men inte tillräckligt och därför en återvändsgränd i händerna på dagens etablissemang.
Landet kan tjäna som en fungerande förebild att visa dem som är helt rabiata emot DD och vi bör ta fram lätttillgänglig fakta att visa för dessa.

I övrigt menar jag att det mest konkreta vi kan göra är just att utveckla och sedan på allvar använda demokratisystemet för att besluta vår fortsatta utveckling.
Det blir ett funktionsbevis så gott som något, särskilt om vi kan klara att samarbeta med en massa andra partier.
Det är också lättare, precis som vi tidigare analyserat, att driva ett eget parti och bli invald än att utan parti att tala om, försöka driva opinion om ändra grundlagen vilket ändå bara som bäst skulle bli en halvmesyr.

InläggPostat: 2006-12-08 10.15
av MrPerfect72
Nej. Det aer inte sant, Magnus. Vem som helst i Schweiz KAN samla namnunderskrifter och faa fram en folkomroestning som aer beslutande. Visst har politikerna makt i Schweiz, men folket har massvis med mer demokratisk makt aen i Sverige. Ca 10 folkomroestningar per aar aer inte illa pinkat.

NEJ NEJ. Folket tillaats INTE bara justera vad de laegger fram i Schweiz. De kan roesta om vad fanken de vill.

Schweiz aer oeverlaegset alla andra länder och ett steg i raett riktning om vi ser det laangsiktigt. Att ta detta steg motsaeger absolut inte att man tar fler stormsteg.

Haaller med dig om demokratisystemet aer en av nycklarna foer vaara egna laangtgaaende visioner, men det finns fler saker som verkar mot samma maal och det ena motaeger inte alltid det andra.

Att ha oevergripande maal och delmaal aer viktigt foer att lyckas och naagot man behoever aennu mer aer en positiv bild av framtiden. Laegg negativiteten paa hyllan, Magnus! Det blir roligare och vi kan aastadkomma mer tillsammans daa.