Aktiv Demokrati forum

Förslag 060914

Martin har på eget initiativ skickat mail till ett stort antal partier gällande överläggningar om ev. samarbete/sammanslagning.
Detta är tänkt att äga rum före valet, se vidare:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=300

Denna intresseförfrågan har redan skickats ut till ett antal partier samt media, utan föregående beslut av partiet.
Jag finner detta högst olämpligt och dessutom helt orealistiskt med tanke på den korta tiden till valet och startar därför denna omröstning.

Alternativen är följande:
1. Aktivdemokrati ställer sig bakom denna intresseförfrågan.
2. Aktivdemokrati tar helt avstånd från denna intresseförfrågan.

Denna omröstning är tidsbegränsad till 24 timmar pga det unikt allvarliga läget.
Således pågår omröstningen till kl 16.10, Fredag 060915.
Röstning sker genom postning i denna tråd.

Jag är ledsen Martin, men alternativ 2 eftersom det skett utan att först förankra detta bland övriga medlemmar. Även om jag tycker att det är bra att ta initiativ och att det är för en god sak.

Inte så konstigt att jag röstar för:
1. Att jag som medlem ser positivt på denna intresseförfrågan.

Röstar för alternativ 2. Se motiveringar på resp. forum.

Alternativ nr. 1 Jag tycker att det var ett bra initiativ av Martin.

Alt 1. Det är bra att Martin driver på.

Alternativ 1. Ju fler som går in på siten, desto bättre. All pr är bra pr.

Alt. 1.
Detta är något normalt inom all partipolitik.
Alltså har Martin inget fel begånget.

Förtydligande:

Det är alltså även frågan om till vilka inbjudan skickats.
Se mer här:
http://wse75376.web16.talkactive.net/PH ... .php?t=301

DET ÄR YTTERST OLÄMPLIGT ATT SKICKA EN INBJUDAN TILL PARTIER, SOM VI INTE HAR BESTÄMT VILKA GEMENSAMT, PÅ EGET BEVÅG UTAN ATT FÖRANKRA BLAND PARTIMEDLEMMARNA!!! Dessutom när Martins idé är att gå samman med alla dessa partier, utan att ha förankrat hos oss andra!

Jag skulle vilja att alla i partiet tittar på det interna forumet och tittar på vilka Martin har skickat till!

ETT STORT NEJ!

Mvh Katarina

Jag röstar alltså på alt.2! Nej!

Jag har på eget initiativ inbjudit journalister på porrfilmsvisning i Aktiv Demokratis anda eftersom vi står för yttrandefrihet.

Jag är helt förstummad. När blev Aktiv Demokrati ett anarkistiskt initiativ, där alla fick göra det de ville för att vi var "demokratiska"? Vad hände med folkvilja, med flkeetts demokrati.

Jag röstar: 2. Nej - Bara för att det har skett på ett högst odemokratiskt sätt och vi som parti måste ta avstånd från det, annars är vi inte trovärdiga.

Detta är mycket mycket mycket negativt Martin, vi kommer inte att fungera som parti om du tar sådana här beslut oavsett hur mycket du tror på dem. Vi är en demokrati. Det är helt oväsentligt hur bra initiativ det är, hur bra publicitet det skapar osv. Du skakar grunden i partiet genom att ta bort den demokratiska ordningen.

1.
Då detta redan gått ut som jag förstår det så är eventuell "skada" redan gjord och vi får ta lärdom av det så det inte upprepas.
Tror det kan göra mer "skada" om ett så litet parti ser oenigt ut.

2.
Med tanke på hur lite publicitet partiet har fått så är det en bra ide om man kan få in en fot.

3.
Då initiativet är bra gör jag antagandet att detta skulle fått ett ja om det omröstats i förväg.

Röstar på Alt. 1

Jag vågar mig på att rösta trots att jag är så en så färsk medlem. Jag tror också att det var fråga om goda intentioner från Martins sida. Trots detta måste jag lägga min röst på

alt. 2. Aktivdemokrati tar helt avstånd från denna intresseförfrågan.

Tror som bamsejon att såna här aktioner bör vara väl förberedda och förankrade bland medlemmarna.

Liten parentes: Jag håller just nu på att försöka etablera en aktiv demokrati i min samfällighetsförening på ca 160 hushåll. Jag slår huvudet blodigt t o m i den lilla communityn kan jag ju säga , men jag ger mig inte i första taget.

Kl 16.00:
Omröstningen avslutad.
Utfallet blev:
alternativ 1: 6 röster
Alternativ 2: 5 röster

Men enligt vad Martin redan skrivit på annat forum har han själv ändrat sig till att skjuta upp det hela minst 90 dagar?

Det skulle alltså leda till oavgjort.
Ngn annan som ändrar sig?
Nya förslag får startas om detta ämne som jag ser det.

Vi kan nöja oss med att helt stilla konstatera att mitt privata initiativ att undersöka intresset att den 16:e ordna en stor medagrej sågs som positivt av 50%(om jag inte räknar min egen röst) och som negativt av 50%, främst antar jag att det berode på att jag även tillfrågade SD och ND.

(Anger f.ö. aldrig att jag är officiell partiordförande i kommunikationen till andra eftersom vårt parti fungerar direktdemokratiskt.)

MVH
Martin Gustavsson
Medlem i http://www.aktivdemokrati.se

Låser tråden så röstningen är avslutad.