Sida 2 av 2

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-03 13.13
av joasi
Jag ställde mig själv samma fråga och letade upp den här tråden: http://aktivdemokrati.se/AD-forum/viewtopic.php?f=7&t=1230
Enligt den är det 50/50 mellan ev. för och emot namnbyte. Men jag skulle gissa att det stora flertalet medlemmar är emot namnbyte om det skulle bli omröstning om saken.

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-03 18.31
av MrPerfect72
Magnus Gustavsson skrev:En liten kommentar är ju att om AD ändå ska byta namn (efter registreringen), så löser sig ju en del av sig självt.

Det aer ju ett alternativ kanske.

robwe skrev:Martin och Magnus brukar prata om att partiet ska byta namn? Finns det något som helst stöd för detta bland partiets övriga medlemmar, eller är detta bara uttryck för deras egen önskan?

Josef och flera andra har tagit upp det. Min egen oenskan aer att om det ska bytas ska det goeras precis efter en valspurt.

robwe skrev: Om nu AD ska byta namn, borde det inte finnas ett beslut på detta någonstans? Vad är i så fall det nya namnet som är så mycket bättre?

Josef foereslog Aktivt Folkstyre om jag inte minns fel, foer att just ordet "demokrati" har blivit grovt foervanskat att betyda en massa andra odemokratiska eller vaerdeladdade ting.

robwe skrev:Personligen är jag inte alls intresserad av ett namnbyte. Det måhända att en hel del broar har bränts i partiets namn av en viss person.

Ryck upp dig och sluta med trollingen, Robert! Du kunde varit med och foeraendrat reglerna foer bloggandet laangt innan om du hade velat det.

robwe skrev:Kanske har Aktiv Demokrati som varumärke blivit lite naggat i kanten, men jag tror inte att det är värre än att det går att reparera med långsiktigt och målmedvetet arbete.

Agerar man tar man ansvar. Den som sitter med armarna i kors har inte raett att komma in och gnaella i efterhand.

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-03 20.29
av gilroitto
Jamen kan vi inte fokusera på något bättre än en namnbytesförslag för 10:e gången. Vi har en logga, ett namn, en hyffsad hemsida och forum. Det stora behovet nu är en genomtänkt fungerande lösning för det kaotiska tjattret som blir av hundra samtidiga trådar och omröstningar. Varje gång jag loggar in på forumet tappar jag nästan tron på direktdemokratin.

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-04 06.38
av MrPerfect72
gilroitto skrev:Jamen kan vi inte fokusera på något bättre än en namnbytesförslag för 10:e gången. Vi har en logga, ett namn, en hyffsad hemsida och forum. Det stora behovet nu är en genomtänkt fungerande lösning för det kaotiska tjattret som blir av hundra samtidiga trådar och omröstningar. Varje gång jag loggar in på forumet tappar jag nästan tron på direktdemokratin.

Beskriv istaellet hur du skulle vilja realisera direktdemokratin! Vi lyssnar med intresse. Jag ser i dagslaeget flera foerdelar med manuell roestning som i Schweiz.

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-04 07.03
av jonas
gilroitto skrev:Jamen kan vi inte fokusera på något bättre


Låt oss ta upp detta i en egen tråd. :-)

Vi ses i det öppna forumet.

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-04 15.20
av Magnus Gustavsson
jonas skrev:
gilroitto skrev:Jamen kan vi inte fokusera på något bättre


Låt oss ta upp detta i en egen tråd. :-)

Vi ses i det öppna forumet.


Var? Länk?
Varför ska vi ut dit nu?

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-04 15.27
av jonas
Magnus Gustavsson skrev:
jonas skrev:
gilroitto skrev:Jamen kan vi inte fokusera på något bättre




viewtopic.php?f=3&t=1246

Re: [Omröstning]Applicera bloggreglerna retroaktivt (27/9-4/10)

InläggPostat: 2010-10-07 00.09
av jonas
Resultat:

6 Ja: sundrik, fiddur, gilroitto, pH7.3, jonas, robwe,

3 Nej: joasi, MrPerfect72, Magnus Gustavsson,