Aktiv Demokrati forum

jonas skrev:Nu ligger Averia i topp. Vad tycker ni om den?

Jag har lagt upp den på webben nu så nu ser ni loggan i det formatet om ni laddar om sidan (stilmallen).

Bra att den finns även i Google webfonts. Finn säven i många olika tjocklekar.

Några typsnitt-jämförelser:

Tillägg till jämförelse:

jds skrev:Hej, då är jag tillbaka igen!

Jag vet inte om det är så bra idé att bara slänga ut ett gäng typsnitt och sedan rösta om dem. Jag känner att typsnittet bör väljas för att passa resten av den grafiska profilen.

Jag vet själv inte vilket typsnitt som jag tycker att det i slutändan bör landa på. Men jag vet att jag tycker att det är för tidigt att rösta om saken.

Jag vet att vi behöver få ut trycksaker snart. Men jag anser att det inte finns tid att slå fast en genomarbetad grafisk profil innan dess. Så jag anser nog, om ingen väldigt snart kommer med ett fantastiskt, genomarbetat förslag som en majoritet stödjer, att det kommer att behöva få vara rörigt ett tag. Tyvärr.

AD måste göra ett enhetligt intryck redan i de trycksaker som görs nu. Att blanda alla möjliga typsnitt på olika trycksaker ger ett spretigt intryck och skapar inte den igenkänning man vill åt. Givetvis kan detta typsnitt ändras i efterhand och lämna plats till något genomarbetat, men AD behöver något enhetligt även i första läget som kan användas på t ex Almedalsveckan.

För brödtext och rubriker är detta ett bra alternativ:
http://www.linuxlibertine.org

(passade dock inte för loggan)

Jag tycker inte att det är något problem att man använder ett typsnitt där endast ett format är gratis när det gäller själva loggan - den får gärna stå ut från övrig text.

Är inte särskilt förtjust i Gilgongo och Averia...

Delvoriah skrev:Är inte särskilt förtjust i Gilgongo och Averia...

Jag har ändrat min röst igen baserat på din och andras synpunkter.

I nuvarande system så gäller delegering alla frågor. Så även om jag inte är expert på typsnitt så väger min röst lite tyngre än andras för att några har delegerat till mig. (Jag har 5 delegander, men flera av dem har röstat själva i denna frågan så i detta fall röstar jag för 3 personer, inkl mig själv.)

Med andra ord: Jag vill höra hur fler synpunkter från typografer och vill gärna att fler röstar.

Jag gillar URW Bookman L Bold Italic

Ah, du hade lagt till den i omröstningen redan

Det finns en font baserad på URW Bookman som är i ootf-format också:

http://www.fontsquirrel.com/fonts/TeX-Gyre-Bonum

Ögnade igenom Font Squirell-sajten och fastnade för Overlock, Resakogr och Share. Gillar inte kursiv stil (ex. URW Bookman L Bold Italic). Averia Serif tycker jag ser oskarp ut. Gilgongo ser ut som små figurer.

Tanken med det kursiva är att ge en känsla av att vara aktiv

Overlock gillar jag. Jag lade upp den (fetaste varianten)
http://val.aktivdemokrati.se/proposition/vote_alternative.tt?id=144860

Säg till om ni vill ha hjälp med att lägga upp fler.

Jag gillar ditt alternativ Delvoriah, men kan tyvärr inte prio-rösta med surfplatta

Delvoriah skrev:Jag tycker inte att det är något problem att man använder ett typsnitt där endast ett format är gratis när det gäller själva loggan - den får gärna stå ut från övrig text.

Det blir ett problem om man t ex vill kunna göra som jag har gjort och använda olika stil på "Aktiv" och "Demokrati".

Roger skrev:Ögnade igenom Font Squirell-sajten och fastnade för Overlock, Resakogr och Share. Gillar inte kursiv stil (ex. URW Bookman L Bold Italic). Averia Serif tycker jag ser oskarp ut. Gilgongo ser ut som små figurer.

Jag gillar också Resakogr, mer än något annat förslag här, i sig som typsnitt.

Frågan är bara vad den skall passa ihop med, förutom loggan då. Jag tycker fortfarande att det känns konstigt att välja typsnitt fristående från resten av den grafiska formgivningen.

Är tanken att vi skall välja ett typsnitt som ser bra ut med loggan, och sedan bygga resten efter vad som passar valt typsnitt alltså? Det känns som att man bakbinder resten av den kreativa designprocessen då. Men visst kan man gå den vägen om man vill. Jag hade inte valt den vägen dock.

jds skrev:Är tanken att vi skall välja ett typsnitt som ser bra ut med loggan, och sedan bygga resten efter vad som passar valt typsnitt alltså? Det känns som att man bakbinder resten av den kreativa designprocessen då. Men visst kan man gå den vägen om man vill. Jag hade inte valt den vägen dock.

Min tanke är att du samordnar med designgruppen så gott det går för att ta fram något som vi kan använda. Två dagar kvar.

Vad ska vi ha för grafisk profil och vilket typsnitt passar till den?

jds skrev:Frågan är bara vad den skall passa ihop med, förutom loggan då. Jag tycker fortfarande att det känns konstigt att välja typsnitt fristående från resten av den grafiska formgivningen.

Är tanken att vi skall välja ett typsnitt som ser bra ut med loggan, och sedan bygga resten efter vad som passar valt typsnitt alltså? Det känns som att man bakbinder resten av den kreativa designprocessen då. Men visst kan man gå den vägen om man vill. Jag hade inte valt den vägen dock.

Du måste se detta på rätt sätt jds. Typsnittet är något som måste bestämmas inför Almedalsveckan för att AD inte ska komma dit med ett splittrat utseende. Ett konsekvent utseende ger:
- en känsla av att det är genomarbetat vilket också skapar ett trovärdighetsvärde. Trovärdighet är enormt viktigt för att få väljare
- känslan av att det är ett parti på plats med en tanke om hur man kan förändra det demokratiska systemet, inte att det fem olika partier med snarlikt utseende som vill samma sak.

Inget är hugget i sten och diskusionen om den grafiska profilen måste fortsätta efter Almedalsveckan, men jag vill trycka stenhårt på att AD måste ge ett enhetligt intryck på Almedalsveckan.

jonas skrev:

jds skrev:Är tanken att vi skall välja ett typsnitt som ser bra ut med loggan, och sedan bygga resten efter vad som passar valt typsnitt alltså? Det känns som att man bakbinder resten av den kreativa designprocessen då. Men visst kan man gå den vägen om man vill. Jag hade inte valt den vägen dock.

Min tanke är att du samordnar med designgruppen så gott det går för att ta fram något som vi kan använda. Två dagar kvar.

Vad ska vi ha för grafisk profil och vilket typsnitt passar till den?

Ajdå, två dagar, det är nu... Vad händer?

Delvoriah skrev:Inget är hugget i sten och diskusionen om den grafiska profilen måste fortsätta efter Almedalsveckan,

Nej, det är ju bra, och vad jag också har tänkt.

Delvoriah skrev:men jag vill trycka stenhårt på att AD måste ge ett enhetligt intryck på Almedalsveckan.

Detta måste jag öppet erkänna att jag inte har kompetens att samordna fram. Varken erfarenhet eller tid nog har funnits/finns från min sida. Sorry.

Delvoriah skrev:Det finns en font baserad på URW Bookman som är i ootf-format också:

http://www.fontsquirrel.com/fonts/TeX-Gyre-Bonum
.

Det verkar som vi skall använda URW Bookman i dagsläget - är det okej att ta TeX-Gyre-Bonum då, eller var laddar jag ned URW Bookman annars?